Mitä on demokratia?
Tulossa on äänestys ja siinä mitataan demokratiaa.
Onko äänestyksen tulos demokraattinen
vai jotain muuta?
”Purra sanoi aikoinaan ryhmäkurin haittaavan omien aivojen käyttöä – Nyt puolue joutuu nielemään omat sanansa” sitaatti HS lainaus.
– Ryhmäkuri koskee kaikkia puolueita joskin on poikkeuksia jolloin edustaja voi äänestää omantuntonsa mukaan.
– Pohdin tässä lähinnä demokratian toimivuutta jos on ryhmäkuri?
– Naapurissakin on ”ryhmäkuri”!
– Suomalaiset edustajamme ovat vaikean paikan edessä koskien tulevaa äänestystä?
Ulkopoliittinen instituutti=valehtelijoiden klubi.
Olen tyydytyksellä seurannut hallituksen työskentelyä siltä(kin) osin, kun se on ryhtynyt tarmokkaasti vähentämään valtavaksi paisutettua julkista hallintoamme, jossa johtajia on ollut ja on yhä niin että päät yhteen kolisee. Sanottakoon niitä kansanomaisesti vaikka poliittisiksi suojatyöpaikoiksi.
Yhden valtion varoin toimivan laitoksen erityisesti asetan kyseenalaiseksi, kun johtajia on sielläkin niin että päät yhteen kolisee.
Kysymyksessä siis on Ulkopoliittinen instituutti, jossa korkeapalkkaiset tutkijatohtorit ja tohtoritutkijat tuottavat ”tutkittua” tietoa ulkopolitiikkamme tarpeisiin.
Mutta sen mitä minä näitä instituutin lausuntoautomaatteja olen nyt kuunnellut mailmanpolitiikan kysymyksistä, niin metsään ollaan menty ja pahasti lähes kaikissa kysymyksissä mitä itse kukin tutkimusalueenaan pitää ulkopolitiikan saralla.
Se mitä he ennustavat tulevaksi, niin on hyvinkin usein vain heidän mielipiteitään ja he puhuvat sitä ”totuutta” jota halutaankin kuulla.
Esim. Ukrainan tilanteen analysointi siitä asti kun sota alkoi n.kolme vuotta sitten, niin lähes kaikki se tieto mitä he sodan kulusta ennustivat tapahtuvaksi, niin kaikki on ollut pelkää mutu tuntumaa. Samoin on lähi-idän kohdalla, jossa Israelvastaisuus nostaa päätään koska se näkyy olevan ”muotia” vähän joka puolella. Sitten näiden päättyneiden Amerikan presidentinvaalien kohdalla tutkijat ennustivat sitä mikä oli vain heidän oma toiveensa, eivätkä halunneet nähdä sitä mikä oli todennäköistä, koska se ei ollut Suomessa sallittua, vaan Trumpista maalattiin demokratian kuolemaa Yhdysvalloissa ja olisi suurin uhka Euroopan ja meidän tulevaisuudelle.
Suomeen kun toivotaan kaikissa juhlapuheissa saatavan sitä paremmin koulutettua väkeä ulkomailta yrityksiemme tarpeisiin yksityiselle sektorille, niin kyllä sitä on meillä tarjolla omastakin takaa, kunhan nyt hallitus purkaa tarmokkaasti julkisen hallintomme suojatyöpaikat, siellä sitä on reserviä yrityksiemme keskitason tarpeisiin, ylempiin johtajatason paikkoihin en heitä palkkaisi puhumattakaan lattiatasosta, tekevät vain sutta ja sekundaa.
Kun sanotaan että Suomessa ei ole tuottavuus noussut lähes kahteenkymmeneen vuoteen valtiontaloudessa, niin olisi sen nyt luullut näkyvän myös näiden suojatyöpaikkojen osalta vähenevästi, mutta mitä vielä, hallintoa on kasvatettu ja perustettu yhä vain uusia virkoja kiitokseksi hedän puolueelleen tehdystä poliittisesta työstä.
Taitaa muuten olla nykyinen hallituksemme siltäkin osin ainut laatuinen, että se on ensimmäin hallitus, joka riisuu ylisuurelta julkiselta hallinnolta pakastevirat ja kuormasta syöjät kortistoon, tuottavan työn tekijöiksi.
SDP:ssä oli aikoinaan ns. asevelisiipi – ehkä sitä on vieläkin pikkuisen jäljellä
Vapaussodan aikana osa suomalaisista punaisista nousi aseelliseen kapinaan Suomen vapailla vaaleilla valittua Eduskuntaa ja laillista hallitusta vastaan – Venäjän yllyttämänä ja Venäjän ruhtinaallisesti aseistamana:
https://jput.fi/Punaiset_aloittivat_aseellisen_k.htm
Silloinkaan kaikki demarit eivät hyväksyneet punakapinaa, joka oli Suomea vastaan ja Venäjän puolesta.
Talvisodan aikanakin osa suomalaisista punaisista taisteli Venäjän puolella ja Suomea vastaan. Jatkosodassa sama juttu.
Jatkosodan jälkeen demarit olivat jakaantuneita. Osa toimi Venäjän hyväksi Suomea vastaan, mutta osa halusi säilyttää Suomen itsenäisyyden – näitä viimeksimainittuja on kutsuttu asevelisosialisteiksi. Halusivat Suomen säilyvän itsenäisenä, mutta halusivat sosialismia. En rupea psykiatriksi, mutta moinen nostaa epäilyksiä järjen lahjoista.
Parhaillaankin esimerkiksi täällä Pirkan Blogeissa korkealle arvostamani Niilo lukeutunee niihin asevelisosialisteihin. Hän aivan selvästi on valmis puolustamaan Suomen itsenäisyyden säilymistä, mutta sisäpolitiikassa on ihan punainen – eli käytännössä hyvästä halustaan huolimatta toimii Suomen itsenäisyyttä vastaan.
Somepellet räksyttävät muille
Sosiaalisen median palvelu TikTokin vuotuinen hiilijalanjälki on tuoreen analyysin mukaan yhtä suuri tai jopa suurempi kuin koko Kreikan hiilijalanjälki.
Siellä nänä tiktokin massakäyttäjät rähisevät tavallisille ihmisille ilmastosta, lihan syönnistä ja autoilusta.
Georgia
Georgia on Venäjän rajanaapuri niinkuin moni muu pikkuvaltio.
Asiaa kannattaa seurata ja nähdä miten Venäjä sen orkanisoi?
Sama kaava voi toistua muuallakin.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010902561.html
– Kansan jakaantuminen lienee suurin vaara?
– Herättääkö avaus kommentoimaan mitkä keinot olisivat estäneet tapahtuneen?
Olen yli 65 vuotias
– ja huolissani hallituksen toimista.
– Lääkäriliittokin sanoo että tämä kuulostaa aivan hullulta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010900155.html
– Ymmärrän kyllä että kokoomus haluaa persujen tuella
ajaa koko soten tuuliajolle saadakseen yksityiselle rhastusautomaatin, mutta mistä saadaan Kelalle rahat jaettavaksi?
Ensin tutkitaan, sitten hutkitaan…vai oliko se toisin päin.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo kailotti eduskunnassa kovaan ääneen pari viikkoa sitten, että persut ovat naistenhakkaajia. Tämän aivopierunsa, joita hänellä kyllä riittää, niin hän kiljaisi ilmoille eduskunnan keskustellessa naisiin kohdistuvasta väkivallasta Suomessa.
Tästä pääsen sitten aasinsiltaa pitkin siihen, että koskahan tämä Honkasalon kiljaisu minkä hän esitti eduskunnassa, niin otetaan vasemmiston suunnalta käyttöön, kun Krista Kiuru joutui eilen kadulla kulkiessaan fyysisen iskun kohteeksi, kun häntä joku mies oli lyönyt päähän Kiurun ollessa matkalla päiväkotiin.
Minä en lähde ketään hutkimaan ennenkuin on tutkittu ja olipa nyt tekijän motiivit mitkä hyvänsä, niin terve hän ei ole. Mutta ei ole kyllä vasemmiston suunnalla ollut puutetta ensimmäisen kiven heittäjistä, jos sen kohteena on persut.
Kiuru oli vain väärään aikaan väärässä paikassa, tämä olisi tapahtunut kenelle muullekkin hyvänsä, joka sillä hetkellä olisi ollut Kiurun paikalla. Tekijä on joku elämänhallintansa menettänyt kansalainen ja tervehtymisen tie hänelle pääsisi alulle vain vilkaisemalla ensin omaan peiliinsä, ennenkuin lähtee muita pahoinpitelemään omaa heikkouttaan.
BenTV:ssä täyttä asiaa, kuten yleensäkin – mutta ei tietenkään aina
Kokoomuksen veteraanikansanedustaja Ben Zyskowicz laukoi tänään aivan oikein suorasukaisesti totuuksia monista asioista, kuten esimerkiksi Krista Kiurusta (SDP).
Yleensä olen lähes kaikesta Benin kanssa samaa mieltä – olemmehan molemmat vanhoja kokoomuslaisia. Toki joskus en ole kaikesta samaa mieltä, jonka luulisi olevan luonnollista – näin varsin vanhassa demokraattisessa puolueessa.
Suosittelen katsomaan tämän varsin lyhyen lähetyksen – siinä puututaan myös eriskummalliseen suomalaisten punaisten suhtautumiseen verisiin Venäjän kannattamiin diktatuureihin (kuten Syyriassa):
https://www.verkkouutiset.fi/a/bentv-krista-kiuru-voidaan-syrjayttaa-perustuslain-nojalla
Joulurahaa jaossa
Jouluna jaetaa jopa rahaa ja kaikilla hyvä mieli!
Purra olis halunnut leikata,
mutta saamassa oli omat joten otetaan velkaa ja jaetaan
joulurahaa!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010898572.html
Lisää velkaa 12,5 miljardia!
Ihan maallikkona en ottaisi velkaa antaakseni joulurahaa kavereilleni?
– Sai sitä joulurahaa muutkin on sitten huono perustelu.
Oppositio pelkää että hallitus hoitaa potilaat seinien sijaan.
Eilen kun kuuntelin eduskunnan kyselytuntia televisiosta, niin eittämättä tuli mieleen, että onkohan vasemmiston ja kepun ( tosin luen kepun nykynäytöillään vasemmistoon ) kuullun ymmärtämisessä vikaa.
Nimittäin oppositio syytti ministeri Juusoa sairaalaverkostomme alasajosta, eli lakkauttavan sairaaloita, tämä syytös esitettiin ainakin parikymmentä kertaa ministerille ja yhtä monta kertaa ministeri vastasi, että yhtään sairaalaa ei lakkauteta vaan muutetaan palvelurakenne siten, että hoidetaan kaikki potilaat seinien sijaan.
Senkin panin merkille, että kaikki aiheesta kysyvät oppositon edustajat puolustivat kynsin ja hampain niiden alueiden sairaalapalveluja, josta ovat tulleet eduskuntaan valituksi.
Hallitus ja ministeri Juuso katsoo isonpaa kuvaa kuin vain jonkin yksittäisen kunnan tai hyvinvointialueen tarpeita. Hallituksella on vastuu koko Suomesta että ketään ei jätetä ilman tarvitsemaana palvelua toisin kun oppoition edustajilla, joille ei niin matalaa ojaa olekkaan, minne ei heidän oma lehmänsä mahtuisi..
Pidän loistavana saavutuksena hallitukselta sitä, että se kykeni näinkin pian sen jälkeen, kun oli tämän ”sotesuden”, eli kepuhimmelin saanut vasemmistolta perinnöksi, niin nyt jo on hoitoonpääsy nopeutunut perusterveyden ja erikoissairaanhoidon osalta, uudistamalla ja priorisoimalla palvelut potilas lähtöisesti.
Hallitus kantaa vastuun koko Suomesta ja kaikista Suomalaisista, oppositio ei kanna vastuuta mistään muusta kuin että oma perse pelastuisi.