Tapaus Wille Rydman: -Opposition mielestä Rydmanin kenttäteloitus pitää viedä loppuun kunnon stalinistisella näytelmällä

Totuusmedia on leiponut ministeri WIlle Rydmanista (ps) pahuuden symbolin valkoisena, lihaa syövänä heteromiehenä.

Wille Rydmanin ajojahdista voisi kirjoittaa paksun romaanin, mutta mennään nyt lyhyen kaavan mukaan:
”- Ministeri Rydman on joutunut tilanteeseen, jossa häntä on syytetty erinäisistä teoista, ja nämä syytökset ovat levinneet laajalle median kautta. Nyt on esitetty väitteitä, että hän olisi mustamaalannut yksityishenkilöitä ja mediaa.”

Vasemmistoliitto, vihreät ja SDP jättivät tiistaina välikysymyksen. Keskusta ei ollut mukana välikysymyksessä, mutta esittää myös epäluottamusta Rydmanille.
Välikysymys, tämä arvoton näytelmä on paraillaan eduskunnan käsiteltävänä.

Oppositio eli Vasemmistoliitto, Vihreät, SDP ja Keskusta haluavat osoittaa epäilijöille, että jos metoo-porukka ja v-media asettavat valkoiselle heteromiehelle fatwan, vastaan on turha pyristellä olkoon fatwan saanut sitten syyllinen tai syytön.
Lisäksi: Koska Wille Rydman on uskaltanut ja kehdannut puolustautua totuusmedian syytöksiä vastaan, Wille Rydmanista pitää tehdä varoittava esimerkki!

Meneillään on kenttäteloitus kunnon stalinistiseen tyyliin – ”oikeusvaltio” Suomi näyttää hampaitaan niin että Vladimir Putinkin on yhtä hymyä!
Lähteet: Suomen uutiset 20.6., Iltalehti20.6.

EU- vaalit yleensä, – italialainen ääniharava erikseen

Ennusteiden mukaisesti oikeisto (Totuusmedian mukaan laitaoikeisto/äärioikeisto) kasvatti kannatustaan eurovaaleissa. Ranskan presidentti Emmanuel Macronin on päätynyt jopa kutsumaan Ranskan ennenaikaisiin vaaleihin, kun oikeistolainen Kansallinen liittouma (RN) on saanut huimat 31,5 % äänistä – yli kaksi kertaa enemmän kuin Macronin johtama Renew-puolue.

Itävallassa oikeistolainen FPÖ voitti maan vaalit kaksinkertaistaen europarlamentaarikkojensa määrän kuuteen. Puolue sai 27 % äänistä.

Saksassa oikeistolainen AfD nousi toiseksi suosituimmaksi puolueeksi kasvattaen paikkamääräänsä 16:een.
———————————————————
Poliittisesta väkivallasta epäilty italialainen vasemmistoaktivisti oli ääniharava.

Poliittisesta väkivallasta epäilty Ilaria Salis valittiin europarlamenttiin äänivyöryllä. Ylen uutisessa 39-vuotiasta italialaisnaista luonnehditaan ”antifasistiseksi vasemmistoaktivistiksi ja opettajaksi”.

Europarlamenttipaikka saattaa hyvän palkan ja muiden etujen lisäksi merkitä italialaisnaiselle vapautumista tutkintavankeudesta. Euroopan parlamentin edustajilla on nimittäin syytesuoja, joka suojaa heitä vangitsemiselta ja syytteiltä.

Epäiltynä Budapestin vasarahyökkäyksistä

Salis on ollut viimeiset 15 kuukautta vangittuna Unkarissa epäiltynä osallisuudesta helmikuussa 2023 tapahtuneeseen pahoinpitelyjen sarjaan, josta Suomen Uutiset raportoi tuoreeltaan. Pahoinpitelyille oli tyypillistä se, että iso joukko naamioituneita antifasisteja hyökkäsi vasaroilla, pampuilla ja kyynelkaasulla aseistautuneina ihmisten kimppuun kadulla.

Hyökkääjät valitsivat uhrinsa siten, että näitä pidettiin esimerkiksi vaatetuksen perusteella ”fasisteina”. Kaikkiaan yhdeksästä uhrista monet saivat vakavia vammoja esimerkiksi kalloonsa.

Hyökkäysten erityispiirteenä oli naisten suuri osuus pahoinpitelijöinä. Eräässä iskussa puolet hyökkääjistä oli poliisin mukaan naisia. Voimaantuneet naiset eivät ainoastaan kuvanneet hyökkäyksiä vaan osallistuivat aktiivisesti pahoinpitelyihin lyömäaseita käyttäen.

Onko tämä tulkittavissa siten, että vasemmistolainen väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa muuallakin kuin Suomessa (?)
Lähteet: Verkkomedia, Suomen Uutiset

Keskustanuoret haluavat bordelleja navettojen sijaan (?)

👪On aikoihin eletty. Maaseutupuolue ja perinteisiä konservatiivisia arvoja kannattanut keskustapuolue on varsin lyhyessä ajassa muuntunut uuskommunisteja myötäileväksi kulttuurimädätystä suosivaksi vasemmistopuolueeksi. Tarvitseeko enää ihmetellä että puolueen kannatus on pienentynyt kuin pyy maailmanlopun edellä.

Keskustan nuorisojärjestö Keskustanuoret teki yllättävän avauksen tämän toukokuun alussa. Järjestö kirjoitti viestipalvelu X:ssä linjanneensa valiokunnassaan
, että seksityöstä voisi tulla maaseudun kantava elinkeino.

”Keskustanuorten puheenjohtaja Jere Tapio kertoo, että keskustanuoret kannattaa Oikeus työhön -kansalaisaloitetta. Aloitteen tavoitteena on nostaa seksipalveluiden myynti muiden elinkeinojen rinnalle.” (Ilta-Sanomat 5.5. 2024.)

– Että bordelleja navettojen sijaan, jotta keskustelu saadaan pois turvetuotannosta, lähiruoan tuotannosta sekä muista maaseudun elinvoimaa tukevista toiminnoista pois. Miksei?

Onko Keskustapuolue tullut hulluksi? Ei. Se on vain sopeutunut kulttuurimarxismin pitkään marssiin läpi instituutioiden ja vastapoolin kautta tekee suosiolla tilaa konservatiiviselle korjausliikkeelle nimeltä Perussuomalaiset.

Amerikan fiiliksiä: puoluepolitiikka

Trump vaalimainos

Perustuen toiveeseen X-viestipalvelussa, julkaisen lyhyen blogisarjan Amerikan fiiliksiä. Sisältö perustuu pääosin muistiinpanoihini matkasta Virginiaan ja lähialueille loppuvuodesta 2022, mutta osa on myös uudempaa. Tavoite on avata arkisia mielenmaisemia.

Tämän osan teema on puoluepolitiikka.

Puolueuskovaisuutta on vaihtelevasti

On vaikea kuvastaa miten paljon presidentti Bidenia vihataan suurten kaupunkien ulkopuolella. Katsoit sitten paikallista televisiota tai kuulit paikallisten tallaajien näkökulmaa, positiivista sanaa presidentistä on lähes mahdotonta löytää. Viha kohdistuu niin inflaatioon, kahtiajaon pahentamiseen, väkivaltaan, presidentin epäselviin puheisiin kuin hänen yleiseen etääntymiseen kansalaisten arjesta. On syytä korostaa, että tämä pätee myös demokraattien äänestäjiin. Tässä onkin yksi tärkeä näkökulma suomalaisille opittavaksi Yhdysvaltain politiikasta. Kun äänestetään kongressin vaaleissa tai paikallisissa vaaleissa, puolueen nimi jää taka-alalle. Paikallisisista vaalimainoksista ei löydä puolueen nimiä kuin pienellä jos silloinkaan. Paikalliset nimet ja paikalliset aiheet ovat yksinkertaisesti paljon tärkeämpiä.

Tavallaan tämän pitäisi olla meille aika simppeliä. Tarja Halonen keräsi kannatusta laajalti myös esimerkiksi Kokoomuksen kannattajilta ja Sauli Niinistö sai paljon demarien ääniä. Tiukka puolueuskovaisuus ei ole länsimaissa universaalia, ei Suomessa eikä Yhdysvalloissa. Presidentinvaaleissa aiheella on enemmän väliä, mutta muutoin pelikenttä on yllättävän avoin. Laajalti Suomen mediassa kerrotut jakolinjat ovat toki olemassa, mutta ne eivät kulje aivan 1:1 puolueiden välillä. Talosta voi löytyä pihalta Trumpin vaalimainos ja eteisestä MAGA-lippis, mutta senaattoriksi äänestetään demokraattia.

Jos kysyy aivan ruohonjuuritasolla mielipiteitä, siinä heijastellaan median narratiivia. Jos nyt ylipäänsä politiikkaa haluavat puhua, pääosa ihmisten kommenteista liittyy siihen miten huonosti jokin puolue tai poliitikko on asioita tehnyt. Ei se mitä oma ehdokas tai päättäjä tekee, vaan se mitä vastapuoli tekee väärin. Kehuja annetaan lähinnä historian poliitikoille, mutta nykyisistä ei kukaan ole pätevä. Ihmiset toivovat löytävänsä sen, jonka virheet eivät ärsytä niin paljoa. Edes pääosa vankimmista Trump-faneista ei anna hänelle täysiä pisteitä. Kehuvat siitä miten hän puhuu, mutta näkevät hänessä myös paljon virheitä.

Väliaika: termistöä

Pääosa vaalimainonnasta on todellakin vastapuolen mollaamista. Eräs mieleeni jäänyt oli republikaanien mainos, jossa demokraattien vastapuoli oli ”too liberal, too out of touch”. Demokraattien vasen laita tai heitä lähellä oleva media ei käytä heistä enää termiä ”liberal” vaan ”progressive”, joka on kieltämättä parempi termi. Silti liberaaliksi kutsuminen on tuttu republikaanien tapa kuvastaa demokraatteja halventavasti.

Toisaalta, jos ”liberal” on haukkumasana vasemmalle, sanana hyvin lähelle osuva ja samasta alkuperästä ammentava ”libertarian” (libertarismi) taas osuu oikeaan reunaa. Libertarismi on monen republikaaninkin, ainakin varauksin arvostama ajatusmalli. Jotta ei vieläkään olisi liian helppoa, klassinen amerikkalainen vapausaate ”liberty” – sekin samasta alkuperästä – taas on yleisesti kunnioitettu ja rakastettu ajatus. Eli kerrataanpa nyt vielä: liberalismi-sanan eri versioilla joko haukutaan vasemman laidan demokraatteja, kehutaan oikean laidan republikaaneja tai rakastetaan positiivista kansallismielisyyttä. Selkeää, eikö?

Jos vähänkin kaivat mitä asioita eri poliitikot ajavat, huomaat että loppuviimeksi vapauden aatteista ollaan kovin samaa mieltä. Niiden soveltaminen onkin sitten toinen asia. Tämä on termi, jota ei saa altistaa loogisella päättelykyvylle. Se on vähän kuin tamperelainen sanoo nääs-sitä ja nääs-tuota, tai savolainen joka sanoo ihan mitä vaan. Vapautta rakastetaan, vihataan, vaaditaan ja vastustetaan. Tätä oppii ymmärtämään ja käyttämään keskusteluissa, mutta korkeampi aivotoiminta kannattaa sammuttaa siksi aikaa. Muuten tulee päähän pipi.

Vastakkainasettelun sormi osoittaa valkoiseen taloon

Biden on pelannut julkisesti alati kovenevilla panoksilla, leimaten suuria kansanryhmiä kansan vihollisiksi, heijastellen demokraattipuolueen progressiivisemman laidan vaateita. Progressiiviset ovat pääosin ylemmän keskiluokan nuoria, jotka hakevat hieman enemmän vallankumousta kuin kehitystä. Progressiivisten kärkinimet omaavat melkoisen tehokkaat sometiimit, joiden myötä näkyvyys on huippua, eikä puolueen johto voi heitä unohtaa. On vaikea olla eri mieltä siitä että moni elementti yhteiskunnassa on mätä, mutta ajatus siitä että lähes kaikki ovat vihollisia on ikävä. Peiliin katsomisen paikkakin tulee: haukuimme Euroopassa laajalti George W. Bushin tapaa jakaa maailma kahtia sodassa terrorismia vastaan, mutta olemme hiljaa nyt Bidenin tehdessä samoin.

Tietenkään republikaanit eivät tarjoa mitään oikeita ratkaisuja asiaan yhtään sen paremmin, mutta he onnistuvat koskettamaan monen kansalaisen aiheita, ainakin silloin kun keskustelu ei ole pelkkiä trumpismeja tai vastapuolen ala-arvoista mollaamista. Demokraatit puhuvat juridiikan nyansseista, republikaanit arkisisista talousasioista. Demokraatit haluavat muuttaa maailmaa, republikaanit bensan hintaa. Toki paikallistasolla molemmilta löytyy paikallisia aiheita, mutta yhteiskunnan huipulla koko viestintäilmapiiri on jakautunut täysin eri näkökulmiin.

On surullista nähdä, että amerikkalainen ei-politiikka on löytänyt tiensä vanhallekin mantereelle. Oma fiilikseni on, että tulevaisuutta ei rakenneta kielloilla, estoilla, rajoituksilla ja haukuilla. Siinä kohtaa on aika sama mitä aatetta puolue edustaa. Politiikkaa ei ole jenkeissä koettu aikoihin enää mahdollisuuksien taiteeksi. Ei ole kaunista katsottavaa kun usko politiikkaan katoaa. Suomessa tätä uskoa vielä on, mutta se kaipaisi kovasti aimo pinon piristysruiskeita.

Tässä täytyy olla taustalla punafasismia😡

”Vihreiden Diarra Suomen EU-turvapaikkaprosessin siirtämisestä: ”Tässä täytyy olla taustalla rasismia”
Hallitusohjelmassa sitoudutaan noudattamaan EU:n lainsäädännön velvoitteita ja kansainvälisiä sopimuksia, mutta Fatim Diarran mielestä näin ei toteudu.

Fatim Diarra ilmaisi huolensa Suomen pakolaispolitiikkaan.
Vihreiden kansanedustaja Fatim Diarra kritisoi kovin sanoin hallituksen pakolaispolitiikkaa. Hän kuvailee hallituksen pakolaispolitiikkaa rasistiseksi, laittomaksi ja ihmisoikeuksia sortavaksi.” Lähde: Iltalehti tänään 1.2.2024.

Tämä nyt on minun näkemykseni kyseisestä asiasta, mutta tällainen se on: Fatim Diarran kritiikin taustalla täytyy olla punafasismia.

SAK-pomo käväisi Afrikassa, olisi ennemmin käväissyt Tanskassa

Suomen ammattiliittojen keskusjärjestön SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta käväisi äskettäin Afrikassa, ja Suomeen palattuaan hän alkoi hehkuttaa afrikkalaisperäisen työvoiman tarpeesta. SAK-pomon intoilu kuitenkin torpattiin välittömästi Rakennusliitossa, joka on yksi SAK:n suurimpia liittoja. PS:n Matti Putkonen puolestaan varoittaa, että työperäinen maahanmuutto uhkaa koko ay-liikkeen olemassaoloa.

https://www.suomenuutiset.fi/sak-pomo-jarkko-eloranta-kaipaa-tyomarkkinoille-lisaa-vakea-afrikasta-rakennusliiton-pomoltakin-taystyrmays-ei-mitaan

Tämän vuoksi Totuusmedia haluaa lynkata Riikka Purran

Riikka Purra ei ole peräytynyt vuoden 2019 kirjoituksensa sanomasta missä verrattiin islamilaista burkha-asua säkkiin. Kirjoitus puolustaa länsimaissa olevien islaminuskoisten naisten oikeutta tasa-arvoon ja ihmisarvoiseen elämään.
Kirjoitus ymmärrettiin tahallaan väärin ja koska Purra ei ole taipunut kulttuurimarxilaisten vaatimuksiin pyytää ko. kirjoitustaan anteeksi, hänet on päätetty lynkata. Ainakin yrittää.

Purrahan voi seuraavaksi nostaa tapetille islaminuskoisten tyttöjen silpomisen, jolta raateluriitiltä tyttöparat eivät ole suojassa Suomessakaan sen enempää kuin muissakaan länsimaissa!
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tyttojen-silpomiseen-ei-uskalleta-puuttua-suomessa

”Joka 11. sekunti jossain päin maailmaa silvotaan tyttö. Britanniassa joka tunti joku tyttö tai nainen havaitaan silvotuksi tai hoidetaan silpomisen seurausten johdosta. Unicefin mukaan maailmassa elää jopa 200 miljoonaa ympärileikattua tyttöä ja naista. Vuosittain 3 miljoonaa tyttöä on vaarassa joutua ympärileikatuksi (WHO 2008: 1).

Yhdysvalloissa silpomisvaarassa on jopa 500 000 tyttöä: heitä lennätetään tutustumisretkille esi-isiensä kotimaihin kertomatta siellä odottavasta silpomisesta. Britanniassa ja Kanadassa tuhannet tytöt joutuvat silvotuiksi kesälomien aikana. Skotlantilaisten asiantuntijoiden mukaan perheet keräävät yhdessä rahaa tuodakseen maahan silpojan tyttöjen ryhmäsilvontaa varten.
Ruotsissa kokonaisen koululuokan havaittiin joutuneen silvotuksi.

Ympärileikkaus suoritetaan islamilaisissa maissa yleensä uskonnollisista syistä Allahin nimeen ja sitä puolustellaan uskonnolla.
Kaikki neljä islamin historiallista koulukuntaa pitävät tyttöjen genitaalien silpomista vähintään suositeltavana. Monet imaamit puhuvat silpomisen puolesta.”

Hyi Hyi sitä Riikka Purraa!

”Kun yksi perussuomalaisia koskeva kohu sammuu, media nostaa estradille uuden. Nyt kohistaan Riikka Purran ”mustia säkkejä” koskevasta 2019 kirjoituksesta. Media luo kuvaa tekstin kyseenalaisuudesta, ja jättää tyystin kertomatta, mistä Purran blogikirjoituksessa oli kyse. Purra ei moiti burkhaan pukeutuneita naisia. Hän moittii patavanhoillista islamia, joka pakottaa naiset asuun, joka peittää heidän inhimilliset piirteensä. Moitteita Purra antaa myös suomalaisille monikulttuuri-intoilijoille, jotka eivät millään tunnu hahmottavan ilmiselvää tasa-arvo-ongelmaa.”

https://www.suomenuutiset.fi/purra-kirjoitti-mustista-sakeista-kaksi-kertaa-ja-kritisoi-molemmissa-rajusti-aarivanhoillista-islamia-joka-pakottaa-n

Hyi hyi sitä Riikkaa! Hän kun astui vihervasemmiston ja kulttuurimarxismin varpaille puolustaessaan länsimaihin muuttaneiden islamilaisten naisten oikeuksia. Ei sellaista saa tehdä! Islaminuskoisilla naisilla on oikeus käyttää ”säkkejä”, huiveja ja muita naisten alisteista asemaa kuvaavia vaatteita ja tunnuksia. Heillä on myös oikeus tulla tarvittaessa kunniamurhatuksi ja ehkä myös ”oikeus” joutua nuorena tyttönä alapäästään silvotuksi (vaikka sitä ei sanotakaan ääneen).

Saako valehtelevaa toimittajaa arvostella?

”Journalistiliitto twiittasi Iltalehden kesätoimittajaan somessa kohdistuneista arvosteluista maanantaina: ”Osa perussuomalaisten ja kokoomuksen poliitikoista maalittaa toista päivää Iltalehden toimittajaa. Maalittaminen kohdistuu toimittajan persoonaan.”

Kansanedustaja Ben Zyskowiczin (kok.) selvitystyön mukaan Journalistiliitolla oli esittää ainoastaan yksi nimi – kansanedustaja Tere Sammallahti.
Zyskowiczin hankkimien tietojen mukaan Tere Sammallalhden tviiteissä ei ollut minkäänlaista maalittamista.

Eli valehtelevaa toimittajaa saa arvostella, oletan ma.
Lähde: Suomen uutiset 7.7.2023

https://www.suomenuutiset.fi/zyskowicz-valehtelevaa-toimittajaa-pitaa-voida-arvostella-toivoo-journalistiliiton-pyytavan-anteeksi/

https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zyskowicz-ei-tere-sammallahti-ole-maalittanut-ketaan/#3a2c815a

Osmo Soininvaara liukkaalla jäällä – Maaseutu vastaan kaupunki

Osmo Soininvaara, jota olen pitänyt älykkäänä ihmisenä vihreän ideologian sameassa vedessä, on sekaantunut puolueensa puheenjohtajakisaan oudolla tavalla, – hän nostaa tikun nokkaan maaseutu vastaan kaupunki asetelman ollen kaupungin puolella niin kuin elitismiin kuuluukin.

 

Ilta-Sanomat otsikoi 4.6.2023 ”Osmo Soininvaara tylyttää nykyisin tapoja, joilla maalla asuvia tuetaan. Lista on loputon, hinta iso .”

 

Olisiko Osmo taantunut? Onko hän  turhautunut siihen, että vihreät eivät ole selkeästi ympäristöpuolue vaan kultturimarxilainen vasemmistopuolue, joka on yhdistänyt kommunismin maailmanhalaamisen ja natsien luonnon ja eläinsuojelun sekä dekatenssiliberalismin tendenssin sodomian hyväksyntää myöten. Kysymyksiä on paljon, vastauksia vähän.