Poliisin aseenkäyttö

En tiedä onko oikeustajussani vikaa, kun en ymmärrä sitä, että moottoripyöräpoliisi joutuu syytteeseen kuolemantuottamuksesta, kun ampui moottoritien keskikaistaleella psykopaatin joka oli puukottamassa naista hengiltä.

Mitenhän vastaavissa  tilanteissa poliisin pitäisi toimia?

Kauniilla puheillako?

9 vastausta artikkeliin “Poliisin aseenkäyttö”

  1. Ilmeisesti olisi pitänyt odottaa, että tappaja saa työnsä loppuun ja sitten hyökkää poliisi kimppuun puukko kourassaan.
    En todellakaan ymmärrä tällaista ”lainkäyttöä” enkä syyttäjää senkään vertaa.

  2. Pitää tutkia tätä kommenttimuokkausta muiden blogeissa. Tosi pöhkö asia johon en ole löytänyt fiksuinta mahdollista asetusta vielä.

    Ja mitä tähän tulee… kyllähän se poliisi varmaan kiireessä toimi ja siksi kai jätti tilaa syytteille. Vaan jos ei olisi pitänyt kiirettä, puukotuksen uhri olisi kuollut. Sitten olisi oltu tyytyväisiä ehkäpä.

  3. Noinkin asia on .
    Mutta ei ole plus merkki polisiin virka vuosille vaikka tuomioita ei tulisikaan .
    ja kyllä on haastemieheltäkin aikalailla kyseen alaista haastaa poliisi raastupaan kun noin polisii joutui käyttään ns kulma rautaa .
    Sen hän teki ja pelasti ihmishengen
    Varsinkin kun kirves taikka puukko heiluu siihen malliin ettei ollut epäselvää mikä oli tarkoitus perä terv tepivaari

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *