http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005345630.html
”Viranomaiset ovat pohtineet Isisin luota Suomeen palanneille ”ohituskaistaa” asuntojonoihin ja yhteiskunnan palveluihin.”
Ennemminkin ehdoton paluukielto ja jo palanneille ”etuoikeus” vankilaan minimissään 10 vuodeksi.
Pitäähän palaava taistelija palkita.
Ei järjettömämpää esitystä enää kai voisi tehdä.
… ja tuonkin tiesi heti etukäteen, että tästä jos mistä persut saavat vettä myllyynsä Orvellin tapaan.
Olet todella typerä persufoobikko Karjalainen.
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä persuilusi kanssa, vaan kyse on siitä, että sotarikollisille ollaan puuhaamassa etuoikeuksia lainkuuliaisten kansalaisten ohi, kun heitä ei pitäisi päästää maahan ollenkaan.
Kun sanotaan amerika frist se ei ole rasimia, mutta kun sanotaan suomi ensin se on suurinta rasimia .
Pankaas ny miettien ihan oikeesti missä se rasimin raja kulkee voiko joku sanoa suomalaista väärä uskoiseksi .
Sekin liikkuu rasimin puolelle .
Kepu sanoo paljon asioita joista ei voi sanoa kehun sanoja niin se vaan on .
Joista ei voi sanoa kun oman kansan sortamista tykkänään . terv tepivaari
”Cantell-Forsbomin mukaan vierastaistelijoiden radikalisoitumisen uhka voisi olla joskus perusteltu syy saada muita nopeammin asunto.”
Siis Isiksen riveihin lähtenyt ei ole radikalisoitunut, mutta saattaa radikalisoitua ellei palatessaan saa asuntoa ja toimeentuloa?
Eli ministeriöillä on paskat housuissa.
Kuinka meillä on päässyt päättäjäksi nuot ??
Väärille urille menee taas kerran. Tässä ei varmaan kenelläkään puolueella pitäisi olla erimielisyyttä, edes laki-ihmisillä. Kiinni heti, etteivät karkaa ja poseen.
Kyllä tässä jotain epäselvyyttä on koska ministeriöstä tällaista ohituskaistaa esitetään.
Ei se poseen pistäminenkään veronmaksajien kustannuksella tunnu oikeudenmukaiselta.
Pitäisi estää maahanpääsy. Voisi esimerkiksi jahdata ne jo siellä Lähi-Idässä – esimerkiksi tapporaha.
… mutta he ovat jo täällä ? Mitäs sitten ?
Minusta oikea avustus noille roistoille jotka yrittävät daeshin riveistä takaisin Suomeen on se että: valtio kustantaa noille sioille 7,62 mm väljyydellä olevan luodin silmien väliin ja maksan verorahoista sen ilomielin.
Äärioikeistolainen eli äärinationalistinen Kalifaatti on valtiovaltamme suojeluksessa.
Ryypätty liikaa tai jotain.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalifaatti
”Kalifaatti (arab. khilafa) on kalifin dynastia ja hänen hallitsemansa alue. Eräitä kalifaatteja:
Umaijadien kalifaatti, Damaskos 661–750
Córdoban kalifaatti, Córdoba, umaijadien seuraajat Espanjassa 929–1031
Abbasidien kalifaatti, Bagdad 750-1258, myöhemmin Kairossa mamelukkien alaisuudessa 1260–1517
Šiialaisten fatimidien dynastia Pohjois-Afrikassa ja Egyptissä 909–1171, ei yleisesti hyväksytty
Osmanien valtakunta 1453–1924, käyttivät pääasiassa titteliä sulttaani
Isis 2014−, itsejulistettu[1]”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpetos
”Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
liittyy vihollisen asevoimiin,
osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Maanpetoksesta tuomitaan myös ulkomaalainen, joka tekee 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetun teon Suomessa oleskellessaan tai ollessaan valtakunnan palveluksessa.
Yritys on rangaistava.”
————————————————
Onko terroritoimi ”aseellinen selkkaus”. Mielestäni on.
Terroristien tai terroristien suojelijoiksi osoittautuneet pitäisi asettaa syytteeseen maanpetoksesta. Nekin viranomaiset tai yksityishenkilöt, jotka suosivat Isiksen joukosta palaavia varsin potentiaalisia terroristeja, pitää asettaa syytteeseen maanpetoksesta, jos aihetta löytyy.
Oikoluku vähän heikkoa. Oli tarkoitus kirjoittaa:
Terroristien yllyttäjiksi tai terroristien suojelijoiksi osoittautuneet pitäisi asettaa syytteeseen maanpetoksesta.
Siis rautalangasta vääntäen:
Turun puukottajaa yllyttäneet ja hänen hankettaan edistäneet pitäisi asettaa syytteeseen maanpetoksesta jos kyseessä oli terrorismi eli poliittinen teko Suomea vastaan.
Mutta Suomen syyttäjät saattavat olla sen verran saamattomia, etteivät siihen toimeen viitsi ryhtyä.
Juuri nyt- mitä tekisitte !
Etkös sinä ollut laittamassa kaikkia poseen, eikä tästä ole mitään epäselvyyttä?