Stubin elämäkertakirja.
On aikoihin eletty jos elämäkertoja kirjoitellaan alle viiskymppisenä.
Tuleeko jatko-osa kuuskymppisenä jne.
- Näin iäkkäämpänä kai pitäisi kirjoittaa elämäkerta joka vuosi?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Stubin elämäkertakirja.
On aikoihin eletty jos elämäkertoja kirjoitellaan alle viiskymppisenä.
Tuleeko jatko-osa kuuskymppisenä jne.
Toisaalta mielenkiintoista lukea myös tapahtumista ja taustoista lähihistoriassa.
Olen samaa ilmiötä ihmtellyt ajoin mielessäni. Nuorimmat elämänkerrat taitaa olla noin kolmikymppisten räppädeiden.
No kai sitä voi sitten kirjoittaa ”jatkoajan, laina-ajan, katkerana kohti kalmistoa” tai minkä nimen sitten jatko-osalle keksii.
Kyllä Stubbilla nyt yks elämä takana, jättäny Suomen politiikan ja on Suomen entinen päämisinisteri eli on eri asia, minusta ihan mahtavaako just nyt kertoo oman tottuutensa, mitä sitä kymmeniä vuosia panttais.
Tuskin kertoo totuutta, koska se olisi tumpin kannalta aika ikävä.
Jos ja kun itse on kirjoittamassa tai vaikuttamassa, niin se oikea totuus voi jäädä – toi taitaa olla lähinnä jälkiviisastelua omalta kantilta katsottuna.
Noinkohan tuo Stubb poikkeaisi muista elämänkertaansa julkistavista,
Eihän tottuutta voi kertoa, sanat ei riitä eikä kykene kuvvaahmaan koskaan koko tottuutta?
Stubbi kuitenki sannoo, ettei ymmärtäny sisäpolitiikasta mithän eikä käsittäny sotea eikä hallintorekisteriäkkään, minusta se oli paljon sanottu ja nyt kysynki, miten net otti semmosen jopa päämisnisteriksi?