Miten inhimillisesti arvioijja vaikka politiikkoa

Mullon ollu ongelmana, ettäkö arvioin jotaki vaikka politiikkoa, toisin aattelevat jopa suuttuu. No nyt aattelen, onko mahollista arvioijja inhimillisesti ja niinko oiken jotaki politiikkoa?

Mulla tullee ittele ylleensä huono mieliko moitin vaikka Sipilän hallitusta ja nyt jään ihmettelheen, onko se kiusaamista, kiusaanko ministereitä?

Kirjotan aivan tosissaan tästä.

Mullei ole tarvetta vihata kethään enkä innostu haukkuun yksilöitä, en ainakhaan ussein, mutta jotenki hämmästelen akulouhimiesten kaltaisia ilmiöitä ja sitte tosiaan itte julkisesti paukutan, kuinka Pekka Puska on moraaliton.

Oispä tyttäressä penkomista, siis molen sanonu, että pittää sanoa, jos joku asia tai juttu mennee omasta mielestä väärin, mutta näyttäs aiheuttavan jos-mitä-kääntelyä-ja-vääntelyä hetiko sanon vaikka, että Tuomioja on oikeassa ja muut väärässä.

Haa, eläköön moraaliset ongelmat, sano, olikosse Eeva Kilpi ja tiämpä miepi ainaki olevani henggissä!

Hauskaa päivää teilekki rakhaat ihmiset!

– hilkkapien

3 vastausta artikkeliin “Miten inhimillisesti arvioijja vaikka politiikkoa”

  1. Ei siinä ole mitään ilkeää todeta että henkilö on tehnyt virheen tai että joku päätös on haitallinen.

    Minua on parikin kertaa poliitikot koittaneet saada poliisin eteen kun olen kirjoittanut esim. korruptiosta. Joka kerta poliisit ovat nauraneet poliitikon väitteille ja todenneet että ei ole mitään väärää kritisoida väärin tekemisiä niin kauan kun ei mene henkilöön.

  2. Kyllä puolueita pitää jopa arvostella muutoinhan ne luulee että kansa olis kaikkeen tyytyväisiä .
    Se ei saisi mennä suoraan henkilöön taikka politiikon perheeseen ne ei ole enää asiaa .
    Terveiset pikkuämmille ja hertta plikalle toivottaa ira plikka ja tepivaari

Vastaa käyttäjälle Kyuu Eturautti Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *