Hintaan 44,77 €/MWh. Kaikki lukemat hetkeltä 17.6.2018 klo 10.28.
Homma on ihan /Cstä. On ollut ilmeisesti niin kuivaa pitkään, että vesivoimaloista ei kärsi ottaa kuin teholla 927 MW.
Kulutus on näin sunnuntaina vain 7667 MW.
No, entäpä tuulivoima? Kaikki Suomen tuulivoimalat tuottavat yhteensä teholla 15 MW. Sattumavoimaa, mikä sattumavoimaa.
Grrr…
Suomeen pitää rakentaa runsaasti uutta ydinvoimaa, ja hieman myös vesivoimaa.
Vettä tarttis sataa ihan perusteellisesti.
Kiittäkäämme gallian kukkoa jolle ei tunnu onnistuvan mikään asia ei ainakaan ydin voiman teko .
Jälleen tuli lykkäys kännistuykseen .
Vesivarantoja on mutte ei ne riitä ilman uusia sateita ei tule kyllä satokaan oleen ilman vettä kovinkan häävi . terv tepivaari
Onhan se Areva muninut, kun luuli tänne tullessaan voivansa huseerata kuin itäblokissa silleen soromnoo-meiningillä.
Se voimala alkaa kuitenkin tuottaa sähköä tasaisesti, mitä myllypelleilyllä ei ikinä pystytä tekemään
Joo varmaan mutta koska mikä on se vuosi tuhat silloin .
ja sen käyttöön ottoa siirrettiin ties monennenko kerran yli kymmenen vuotta jo nyt myöhässä terv tepivaari
STUK on pakottanut ranskalaiset tekemään kunnollisen voimalan. Käynnistyttyään se sitten tuottanee sähköä noin 60 vuotta hyvällä toimitusvarmuudella.
Meillä on lähes jatkuvasti sähkön tuontia noin 3 GW teholla. OL3n on tarkoitus tuottaa sähköä teholla 1,6 GW, joten lisää voimaloita pitää rakentaa.
Sähkön lisäkäyttöön yllytetään jopa autojen.
Kännykän vara-virtalähde räjähti laukussa vaatenaulakossa ja sytytti palonalun – onneksi oltiin talossa ja sammutustoimet osattiin hoitaa…
Sähkön käyttö lisääntyy ilman muuta. Voimalaitoksiakin pitää rakentaa, mutta ei sattumasähköä tuottavia.
Näissä liian tiukkaan pakatuissa akuissa se ongelma piilee, koska ne ovat riskiherkkiä.
Autoissa taas se akkuongelma piilee ongelmajätepuolella, minkä hoidon kustannuset maksavat autoilijat – tai todennäköisemmin kaikki veronmaksajat.
Autojen akkujen käyttö varasähkölähteenä utopioiden mukaisesti taas ei onnistu, koska tarpeesta riippumatta ihmiset menevät likomain samoihin aikoihin töihin ja takaisin kotiin.
Silloin ei akuista saa sähköä valtakunnan verkkoon ja päätepisteessä akut taas ottavat sähköä purkautuneiden akkujen täyttämiseksi eivätkä suinkaan luovuta.
Taloyhtiöitä tuetaan autojen latauspisteiden laittoon. Kait luottavat sen ydinvoiman ihanuuteen.
Lisää tuulivoimaa ja sähköautoja…sitten niitä autoja voi vetää hevosella..
Noin tulee varmaan kuolon kolareita vähemmän muuta ei tuohon voi sanoa .
Mutta ihan asiaa Tampereella on muutama sähkö nysse ja toimivuus on ollut aika kyseenalaista varsinkin talvi aikaan terv tepivaari
Ja joskus vaan on halvempaa ostaa tuo sähkö kun itse tehtynä tuottaminen maksaisi enemmän . terv tepivaari
Sähkö on välttämättömyyshyödyke. On rakennettava niin paljon omia voimalaitoksia, että ei tarvitse riippua tuonnista.
Se on huoltovarmuuskysymys.
No kyllä se noinkin on mutta on hullua maksaa suurempi hinta kun tekee itse mitä se boolissa maksaa .
Ja kyllä tuo galliankukko on se syyllinen joka on Suomen ostamiseen pakottanut .
Ja voi olla että ettei se käynnisty edes syksyllä vaan taas siirtyy hamaan tulevaan .
No jospa Suomessa oltas opittu ettei fransmanneilta muuta voi odottaa .
Heille kun tuo laatu on sitä sun tätä terv tepivaari
Sähkön tuonti tarkoittaa rahan vientiä ulkomaille. Siinä ei ole mitään järkeä.
Lisää ydinvoimaa ja sitten vielä ydinpolttoaine Suomesta, niin hyvä tulee.
On harmillista, että saksalainen EON luopui Hanhikevestä. Sinne piti tulla japanilainen reaktori – nyt sekin projekti on hankaluuksissa.
No Hanhikivi ei vielä ole kymmentä vuotta ollut työn alla terv tepivaari
Kaksi puhtainta tuotanto tapaa tuottaa sähköä on vesi voima ja ydinvoima sen olen sanonut aikaa sitten .
Mutta ketä hyödyttää voimalan reilun kymmenen vuoden myöhästyminen .
Sellasta puuhastelua ei pidä hyväksyä keltään .
Noita gallian kukkoja ei pidä päästää moiseen terv tepivaari
Mutta tuossa energian tuotannosta emme tuota itse edes 50 % käyttämästämme energiasta .
Ja onko sellasta maata joka niin tekee terv tepivaari
Tämä tästä episoodista terv tepivaari
Eduskunta myönsi Fennovoimalle luvan rakentaa ydinvoimala vuonna 2010.
Kun Saksa päätti Merkelin johdolla luopua ydinvoimaloista (typerä päätös), niin saksalainen EON päätti luopua Fennovoiman ydinvoimalaprojektista. Ettei vaan saksalaisten toilailujen vuoksi Hanhikivestä tule vieläkin surullisen kuuluisampi kuin OL3sta.
Joo mutta eipä eoni siellä tehnyt mitään kyllä niitä sopimuksia voi tehdä vaikka 1500 luvulta eri asia koska niitä aletaan toteuttaa .
Ja ei siitä mitään onkelmaa tule meillä on kaksi rekatoria Suomessa jotka on itänaapurin tekemiä ja toimineet melkoisella varmuudella .
Olkiluotoon olisi voinut valita sellanen joka tekisi asian valmiiksi galliankukko kun ei taida olla ruudin keksijä alalla .
Ja eoni luopui varmaan omista syistään sopimuksesta eihän ketään kait pakottaa voi .
Tuskinpa se sopimus oli sitova kun kerran purettua saatiin .
Ja oliko se typerä purku Saksan kannalta tais olla se ainoa oikea asia että purkivat . terv tepivaari
Vesivoima on kieltämättä erittäin puhdasta – mutta vesivoiman onnettomuudet ovat myös eniten välittömiä uhreja tuottanut energiamuoto. Tilastot ovat vänkä paikka. Hiilivoima on esimerkiksi tuottanut massiivisesti enemmän radioaktiivisen säteilyn uhreja kuin ydinvoima. Jos pistetään hiilivoiman muut uhrit päälle, numerot ovat ns. suuria.
Ydinvoima on väkivahvaan tieteeseen perustuvaa toimintaa. Siten se on epäyhteensopiva sellaisen maailman kanssa jossa tunteet ja fiilikset ratkaisevat kaiken.
Niin Kyuu, tunteilla tehdään suuria päätöksiä tosiasioista välittämättä.
Suomeen piti tulla sen OL3 1600 MW laitoksen lisäsi suunnilleen samantehoinen japanilaisreaktorilla varustettu Hanhikivi ja vielä OL4.
Kun OL3 käyttöönotto myöhästyi, niin Teollisuuden voima joutui luopumaan OL4 rakentamisesta ja kun EON petti, niin Hanhikivi on edelleen monttuvaiheessa.
Niinpä Suomeen tuodaan ulkomailta jatkuvasti sähköä suunnilleen 3 GW teholla. Rahaa virtaa ulos hirmuisia määriä ja Suomen huoltovarmuus on surkea.
Toki Suomeen on rakennettu hirmuisten tukiaisten avulla tuulivoimaa yli 1500 MW nimellisteholla, mutta se on sattumavoimaa. Tänäkin aamuna todellinen teho oli 15 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” oli alle 1%.
Ei tuuleen eikä aurinoon voi luottaa niitä kumpaakinonmutta onsittenaikoja jolloika niitä ei ole .
ydin voimala luvilla ja vesi voima luvillapelataansuurta peliä vaikka kumpikin on varmaa ja puhdasta sähkön tuottoa .
Eonin luopuminen on heidän oma asia . terv tepivaari
Ei tuuleen eikä aurinkoon voi luottaa niitä kumpaakin on mutta on sitten aikoja jolloinka niitä ei ole .
ydin voimala luvilla ja vesi voima luvilla pelataan suurta peliä vaikka kumpikin on varmaa ja puhdasta sähkön tuottoa .
Eonin luopuminen on heidän oma asia . terv tepivaari