SKP voi olla hyvä puolue

Sain käsiini uuden Tiekkarin, ja tietenkin luin sen innolla. Numero on 27/2018.

En tietenkään ole ehtinyt kaikkea lukea, mutta pääkirjoitus aina on mielenkiintoinen, joka on Petran, puoli vartalokuvalla varustettu.

Se on hyvä pääkirjoitus, koskapa se koskettaa työväenliikettä, sekä hallitusta joka työläisiä kyykyttää.

Suomenkieltä, johon on helppo yhtyä.

Toinen vielä mielenkiintoisempi kirjoitus on Marko Niemen tekemä haastattelu Miguel Lopezista.

Sivuilla 16-17.

Keskityn siihen ja vieläpä sen loppuosioon väliotsikolla ”kevään 2019 eduskuntavaalit”.

Lopez antaa tulla sitä tekstiä jota itsekin olen viljellyt jo vuosia, tai Tiainen…kuinka vaan.

Meidän on uskottava aatteeseemme, on elämän ja kuoleman kysymys kommunistisessa liikkeessä.

Puolueessa on kyettävä terveeseen itsekritiikkiin, on toinen yhtä tärkeä kysymys, jota ei puolueessamme ole, sanoisinko ollenkaan.

Erottua muista puolueista on kolmas kysymys joka pitää mielestäni sisällään puolueemme linjaukset feminismistä ja sukupuolisesta tasa-arvosta, jotka ovat liiaksi samankaltaisia muiden vasemmistolaisina pitävien puolueiden kanssa: vihreät, demarit ja vasemmistoliitto.

Mutta myös kokoomus on ollut hyvin aktiivinen tuodessaan feminismiä ja sukupuolista tasa-arvoa omissa tunnuksissaan, ei herätä työtätekevää kansaa vaaliuurnille, ainakaan kommunisteja äänestämään.

Samankaltaisuus muihin puolueisiin, samanlaisine teemoineen on siis SKP:n haitta.

Neljäs tärkeä asia on retoriikka, minkälaisia sanoja viestinnässämme käytämme.

Kommunisteilla on oma käsitteellinen ja teoreettinen sanastonsa, joiden käyttö omissa ympyröissämme on perusteltua, mutta kansalle on kyettävä puhumaan ja kirjoittamaan selkeästi ja ymmärrettävästi…muuten ihmiset juoksevat KARKUUN!!!!!

Viides asia on: Puolueen pitäisi pyrkiä kuuntelemaan heitä, jotka paikallisesti omissa kunnissaan onnistuneet ja kyenneet saamaan kansan tuen näkemystensä taakse, heillä on avaimet siihen miten vaaleissa menestytään.

Muutos vastarinnan sijaan puolueessa pitäisi ennakkoluulottomasti lähteä luomaan uudenlaista toimintakulttuuria.

– Meidän keskeisiä tehtäviä on herätellä passiivisuuden unesta.

– Puolueen on annettava itsestään iloinen ja räväkkä kuva.

– Myös valmiit konkreettisiin tekoihin

 

Miksi sinä olet kommunisti?

-Mielikuvat voitoiksi.

-Horjutettava perinteisten puolueiden valta-asemaa.

 

Tässä siis kiteytetysti se mistä olemme puhuneet jo vuosia, mitä Lopez tuo esiin.

 

Kaikki on juuri sitä mitä pitääkin, olen samaa mieltä. Mutta miksi me emme etene vaan taannumme?

Mitä teemme väärin, mitä pitäisi tehdä toisin?

Siitä Lopez puhuu ja kysyy.

 

Miksi puolueestamme karkottuu ja peräti karkotetaan aitoja ja rehellisiä kommunisteja?

Miksi emme ymmärrä edes toisiamme, saati työväkeä?

Miksi emme suvaitse, emmekä kykene yhteistyöhön, edes ihan omien kanssa saati muiden?

Miksi niin helposti leimataan kommunisti täysin väärin, jopa fasistiksi?

Meidän kommunistien pitäisi yhdistää, eikä hajottaa.

Aina ja kaikkialla. Se on meidän kommunistien tehtävä.

Yhdistää.

Kommunisti tarkoittaa yhteisöllinen.

Meidän kommunistien pitäisi taitaa luova ajattelu. Se kumpuaa sekä teoriastamme, että kokemuksesta, tiedosta ja taidosta.

Porvarit joka ainoa päivä analysoi, sitä samaa meidänkin olisi tehtävä.

Vastakkainasettelu ei ole ohi vaan kärjistyy. Luokkataistelu kiihtyy kiihtymistään, mutta missä on kommunisti?

Petran pääkirjoitus on hyvä, johon on hyvä päättää juttuni.

Sota ei koskaan ole vaihtoehto, tai väkivalta ylipäätään. Me kommunistit olemme suvaitsevia, mutta emme hyväksy väkivaltaa, alistamista, hyväksikäyttöä.

Jotta voimme sanoa olevamme osa työväenliikettä, meidän on oltava osa sitä.

Lopuksi, eduskuntavaalit ovat jo täydessä käynnissä. Ehdokasasettelu on jo täydessä käynnissä.

Mikä on kommunistien tilanne?

Jos vaaliturnee ei ole vielä täydessä käynnissä, olemme jo ihan liian myöhässä.

Pariviikkoa ennen vaaleja, keskittyen vaalimökeille, on liian myöhäistä.

Vaalimökeillä viimeistellään tehtyä vaalityötä, eikä vaalityötä voi alkaa vasta vaalimökeillä.

UGH, olen puhunut

Markku Huhtala, Lempäälä

 

 

 

10 vastausta artikkeliin “SKP voi olla hyvä puolue”

  1. Niin…en ole osallistumassa eduskuntavaaleihin.
    Ei ole kysytty, eikä ole enää kiinnostustakaan.
    Työ olisi jo pitänyt aloittaa.
    Puolueesta ei ole enää hajuakaan, mutta porvariksi en rupea. Vai mitä kokoomus?
    Rakkaus ja raha alkavat samalla kirjaimella, mutta ovat eri asioita, jopa vastakkaisia.
    Kommunisti ja kokoomus alkavat samalla kirjaimella mutta ovat täysin eri asioita.
    Kommunisti on työlänen eikä alista, on yhteisöllinen, kokoomus on porvari joka haluaa voittoja yhdelle, ja alistaa muita, on yksilökeskeinen ja haluaa rikastua toisien kustannuksella, tappaakin saa jos siitä on itselle hyötyä.

  2. On erittäin paha, jos vaikka ”dialektisen ja historiallisen materialismin terminologia karkottaa kuuljat”.

    Asiaa EI auta, jos ne jotenkinpuolivillaisesti suomennetaan, koska ne oavt tieteellisiä termejä, ja lisäksi vielä koulukuntatermejä, jollaiset usein pidetään alkuperäiskielisinä erikoislainoina. Sellaisia on joka tieteenalalla.

    https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2016/01/oliko-lenin-objektiivinen-idealisti-vai-dialektinen-materialisti

  3. SKP:lla on ihan hyvä sydän, mutta katse tuppaa olemaan joskus hiukan kapea. Absoluuttisia vihollisia, absoluuttista pahaa, ja absoluuttista, tinkimätöntä ja joustamatonta hyvää. SKP:n jotkut aktiivit näkevät vihollisia kaikkialla – milloin se on riistoporvari, milloin natsi, milloin joku muu hirviö.

    Vaan kun yhteiskunnassa tarvitaan useampia tahoja. Jos puolue toteaa ettei se voi toimia kuin diktatuurissa, se heikentää kansan intoa heitä tukea.

  4. Niin no, kyllähän se hallitus kyykyttää.
    Kun ajatellaan niitä yli 100 tuhatta jotka on kyykytetty töihin.
    Ihanaahan se olisi makoilla uunin pankolla ja huudella sieltä ??

    Markku, jos vasemmisto on työväen asialla niin kuinka on mahdollista että
    Suomessa on työttömiä ??
    Siis kuinka se on mahdollista ??

  5. Yhteisöllisyyttä oli vielä 70-luvulla jolloin työnantaja ja työntekijät yhdessä veivät heikommatkin työntekijät mukana ja kaikilla oli kohtuullinen tulevaisuus.Nyt heikko yksilö halutaan heittää ulos ja haetaan vielä nopeimpia keinoja syrjäyttämiseen. Kansan kahtiajako on jo vauhdissa.

    1. Suomessa pari puoluetta hakee tarkoituksella kahtiajakoa kansan välille. Hajoita ja hallitse, lupaa ja petä.

  6. Ktp esitti skp:lle valtakunnallista teknistä vaaliliittoa ensi kevään eduskuntavaaleissa. Skp hylkäsi vaaliliiton.

    Ktp on kunnollinen ja rehellinen kommunistinen puolue. Käykää vaikka katsomassa puolueen nettisivuilta.

  7. Rauno : Vai on ktp lähtenyt mukaan demokratian vastaiseen toimintaan.
    No sillai sitä pitää.

  8. Työttömiä ei ole työväenliikkeen tai kommunistien syystä, vaan kapitalismin, kapitalistien syystä.
    Työtä ei enää ole kaikille.
    Meillä on noin 600 000 työtöntä ihan nytkin.
    Kikkailulla, ja porvarstion omistamalla tilastokeskuksella on syynsä, että puhutaan jostain muusta työttömyysluvusta.
    Sipilän hallituksella ei ole osaa eikä arpaa työttömyyden laskulla, vaan heidän toimin on on työttömyys kasvanut, ja työttömyyden lasku on johtunut viennin vetämisestä, sipilän hallituksesta huolimatta.

    Jospa Sipilän hallitus ei olisi niin suuresti sählännyt, olisi työttmyys pienempi kuin se on.

    Tiede ja teknikka menee vääjäämättä eteenpäin, joka aiheuttaa sen, että tuottavuus edelleen tehostuu, ja työntekijöitä tarvitaan entistä vähemmän.
    Työajan lyhentäminen tasaa köyhyyttä, tai työttömyyttä, miten vaan.

    Verotuksen painopisteen siirtäminen maksukyvyn mukaan on yksi tehokas keino yhteiskunnan erilaisille vääristymille..
    Vastaus on siis progresiiviseen verotukseen painopiste.

    Kiky sopimus vain edelleen siirsi osinkotulojen kasvuun harvoille. ei muuta.
    Aktiivimalli on typeryyden huippu Sipilän hallitukselta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *