Tekijä: markku huhtala

Ei mikään yhteiskuntajärjestys ole niin tärkeä, että siksi tarvitsee koko maapallo tuhota.

Tai, ehkei koko maapallo tuhoudu, mutta elämä tällä maapallolla voi tuhoutua.

Olen pessimisti. Sanotaan, että pessimisti ei pety.

Jos elämä tuhoutuu, ei kukaan ole sitä todistamassa, olinko oikeassa vai väärässä.

Enkä halua olla oikeassa.

Kapitalismi on markkinatalous.

Se perustuu rahataloudelle. Sitähän kapitalismi tarkoittaa itseasiassa.

Edes kapitalismin omat taloustieteilijät eivät ennustaneet kapitalismille pitkää ikää 1800 luvulla.

Marxkaan ei ennustanut sitä.

Niin vain on, että ainut kapitalismin tutkimustyö on Marxin.

Sitä opiskellaan Suomenkin yliopistoissa joka päivä, joka vuosi. Ei ole muita yhtä kattavia tutkimuksia kapitalismista.

Toki on niin, että Marxin johtopäätöksiä ei ole Suomen yliopistoissa tehty. Ymmärrettävistä syistä.

Kapitalismi perustuu jatkuvalle kasvulle.

Kuten ylipäätään yksityiseen omistukseen perustuvassa yhteiskunnassa, sodatkin ovat jatkuvan kasvun yksi momentti.

Kun maapallo on yhden tai yhden yhteisön käsissä, tai sen määräysvallassa, ollaan huonolla tiellä.

Tämä on nyt, tällä hetkellä USAn määräysvallassa. Tai siihen USA pyrkii.

Toisen maailmansodan jälkeen niin kävi.

Saksa, Suomi liittolaisena, ei onnistunut siinä, mihin nyt USA pyrkii.

USA ei onnistu siinä sen paremmin.

USAlla on kuitenkin nyt kova kiire.

Ukrainan sota uhkaa hiipua, jota USA tarvitsee enemmän kuin kipeästi.

BRICS maat laajenee vauhdilla.

USAn toimet BRICS maiden hajottamisessa ovat epäonnistuneet pahoin.

Ukraina on niistä se viimeisin yritys USAn hajottaa BRICS maat.

Dollaritalous vetää nyt viimeisiä henkosiaan.

Siksi USAlla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin koettaa eskaloida sotaa Euroopan mantereella.

Siksi Suomi on USAlle tärkeä.

Suomeen tuodaan aseita USAsta tai muista USAn johtamista Natomaista.

Joka päivä.

Suomea valmistellaan sotaan Venäjää vastaan.

Siitä on kyse drooni-iskussa Pihkovassa, joka tehtiin Virosta käsin. Latvian tuella.

USA ei tule mukaan sotimaan. Mutta on organisoimassa sotaa Venäjää vastaan Baltian maista, johon USA laskee mukaan myös Suomen.

En ole sodan puolella. Mutta olen hyvin pessimistinen. Suomessa ei ole nyt mitään sodan vastaista puoluetta, jolla sana kuuluisi. Vassulit Anderssonin johdolla on täysin hukassa.

SKP samassa kuorossa porvareiden kanssa huutaa kurkku suorana Krimin valtauksesta ja Venäjän hyökkäyssodasta.

Kaksi muuta kom.puoluetta (STP ja KTP) eivät saa mitenkään ääntään kuuluviin.

Sodan vastainen ääni siis puuttuu Suomesta, jotka osaavat ja ymmärtävät mistä on kyse.

Olen siis pessimisti.

Onhan meitä yksittäisiä ihmisiä kyllä.

Naapuriseura on yksi tärkeä sellainen. Paavo Väyrynen toinen sellainen.

Mutta olen pessimisti.

Valtamedia, eli mediapooli päättää mitä Suomessa tapahtuu…USAn ohjauksessa.

Isäntämaasopimus solmittiin USAn kanssa 2014.

Mediapooli muodostettiin 2014.

Ukrainan sota syttyi 2014

Kaikki USAn organisoimana.

Tähän Suomi liittyi mukaan omine toimineen.

BRICS maat perustettiin 2009 vastavoimaksi USAn yksinapaista valtaa vastaan, demokratian, tasa-arvon ja yhteisöllisyyden merkiksi, oikeudenmukaisuuden puolesta .

Markku Huhtala, Orivesi

Molempien maiden kansat saattavat olla läskipäitä.

USAssa kuitenkaan ei kansan suuri enemmistö usko valtamediaan.

Suomessa siihen uskoo noin 80%.

Voisiko olla niin, että Suomen kansasta on noin 80% läskipäitä? Valtavasti enemmän kuin USAssa.

Minä en usko Suomen valtamediaan, eli mediapooliin.

En edes, jos toivottavat hyvää huomenta.

Niin on ollut kovaa sekä valehtelu että propaganda.

Toki USAssa tehdään ihan samoin, valehdellaan ja propagoidaan kansalle , mutta siellä ei kansan enemmistö siihen usko.

Monessa maassa on on otettu jo etäisyyttä uusliberalismiin, mutta ainakin kaksi maata etenee edelleen varmoin askelin uusliberalismin tiellä: USA ja Suomi.

Kansa ei kummassakaan maassa edes tiedä, mitä on uusliberalismi. Ei sen suurin osa.

Eikä valtamedia sitä heille kerrokaan.

Vasemmistossakin sen tietäminen on heikkoa. Kommunisteissa…yhtä vähän.

Uusliberalismi ihan kaikkein lyhimmän kaavan mukaan on: rahan ja markkinoiden sekä työvoiman vapaan liikkumisen idea.

Sitä on yritetty 1800 luvulla, ei onnistunut, 1928-1933 välillä kapitalismi tämän seurauksena joutui katastrofi tilaan.

Siitä ei luovuttu siltikään ja 1937 oli uusi kapitalismin kriisi selviö.

Sota jälleen kerran oli kapitalismin ratkaisu voimakkaana uusjakona.

Demarit Euroopassa olivat viehtyneet monin osin fasismiiin, ja monet siihen lähtivät.

Kapitalismi on jo syvässä kriisissä tänään (kin).

Ukraina on se sijaiskärsiä, jota tämä uusliberalismi edustaa Ukrainassa. Sanahelinä demokratiasta…

on vain sanahelinää.

Ukraina on aivan eri ryhmien hallussa kuin meille kerrotaan.

Uutisointi on järjettömän ristiriitaista. Ukrainan kansaa haastatellaan. Henki lähtee, jos ei vastaa kuten pitää. Puolueet on lakkautettu, paitsi yksi, Zelenskyn oma.

Sanahelinää lisää demokratiasta.

Fasistit ovat Ukrainassa vallassa.

Ja USA jälleen kerran tukee fasismia…niin oli 1930-40 luvuilla.

Suomenkaan kansa ei ymmärrä pätkääkään mistä oli kyse toisessa maailmansodasta, saati ensimmäisestä, eikä nykyisestäkään sodasta Ukrainassa, saati Ukrainan fasismista.

Vilpittömin mielin manibuloituna liehuttavat Ukrainan lippua..fasismin puolesta.

Vasemmisto vilpittömin mielin ovat Ukrainan puolella, tietämättä yhtään, mitä Ukrainassa tapahtuu oikeasti, paitsi sen, mitä mediapoolimme suoltaa USAn ohjauksessa.

Maailma, ja kapitalismikin on paljon monimutkaisempi asia. Sitä ei YLE, Aamulehti tai Hesari valota ollenkaan.

Maailma ei ole mustavalkoinen, uskokaa vaan pois. Se on paljon värikkäämpi kuin sateenkaari.

Markku Huhtala. Orivesi

Oli se ennen, joskus aiemmin, Kekkosen aikaan. Sen jälkeen sitä romutettiin pikkuhiljaa.

Siis Suomen demokratiaa. Nyt sitä ei enää ole, ei jälkeäkään.

Demokratiaa siis.

Sana Demokratia tulee Kreikasta, ja tarkoittaa kansan valtaa.

Suomen demokratiaa alettiin purkaa 1987 kokoomuksen päästyä hallitusvastuuseen Harri Holkerin vetämänä.

Muistatteko? Muunmuassa Jari Tervo on rekrytoitu irvistelemään Kekkosta.

Markkinat ja raha vapautettiin. Suomen yrityselämä mein täysin sekaisin, kun halpaa tavaraa tuli suomeen hallitsemattomasti.

Sitten 1991 Esko Ahon Kepu hallitus astui mukamas paikkaamaan jälkiä, mutta teki lisää vahinkoa.

Olin itse aitiopaikalla näkemässä ja kokemassa mitä nämä porvarihallitukset tekivät Suomelle.

Olin kapakoitsijana Rusthollinkadulla Tampereella.

Näin yhden suuren kuljetusalan yrittäjän itsemurhan silmieni alla.

Näin paljon muutakin epämiellyttävää 1990-1994, jolloin olin kapakoitsijana. Itselle se oli lähes koko ajanj kulta aikaa, kunnes 1993 alkoi ansiosidonaiset päivärahan saajat tipahtaa peruspäivärahalle.

Karmeaa oli katsella sitä menoa.

Nyt olemme jälleen juuri saman ajan edellä.

Mutta nyt luulen, että olemme paljon jyrkemmän laskun edessä.

Suomi rahoittaa USAn aloittaman Ukrainan vallankaappauksen jälkiä.

Suomi on laittanut kaikki välit poikki Venäjään.

Kauppa Venäjän kanssa on kokonaan poikki.

Öljyä ei osteta suoraan Venäjältä, vaan mutkien kautta, josta kukin ottaa oman siivunsa.

Suomi maksaa…Silti..öljyä tulee Venäjältä Suomeen.

Suomi liittyi Natoon täysin perusteetta, mutta satujen vuoksi muka Venäjä hyökkää seuraavaksi Suomeen, saatiin ilman kansanäänestystä, noin 1000 hengen gallupin otannalla, liittymään Natoon.

Kokoomuksen johdolla.

Suomi on vapaassa taloudellisessa pudotustilassa. Sitä ei meille kerrota, mutta mediapooli jotain siitä kertoo kyllä joka päivä.

Mutta ei lähellekään koko totuutta.

Suomen talous vajoaa, ja se näkyy asuntojen kaupan teon loppuneen lähes kokonaan.

Pankit eivät anna lainaa.

Asunnon ostajat eivät ota lainaa.

Ihmiset ovat muuttuneet hyvin varovaisiksi. Asuntokauppa on pysähtynyt kokonaan.

Rakennusfirmat myyvät asuntoja peräti antamalla ihan silkkaa rahaa asunnon ostajille.

Tämä on faktaa tällä hetkellä. Osakeasuntoon kohdistuu yhtiölainaa, joka saattaa olla enemmän, kuin asunnon arvo on tällä hetkellä. Siksi tämä.

Asuntolainan korko on ylittämässä 6% rajan.

Muistatteko, kun 1990 luvulla asuntolainan korko saattoi olla yli 16%. Minä muistan. Minullakin oli osuuspankki yhteistuessa.

Se on niin paljon, että rahan hinta on liian paljon, jotta voisi olla ja elää.

Nuorille prosentit ovat useimmiten täyttä hepreaa. Siihen on koulutusjärjestelmämme ajautunut.

Olemme jo lähes kehitysmaatasoa koulutuksessa.

Tyhmiä on helppo ohjata ja hallita.

Tosin, tyhmiä ei saa helposti tekemään yhtään mitään, ei ainakaan ohjelmoimaan.

Kokoomushallituksemme (Persujen tuella) sen kuitenkin saa kyllä tehtyä…

T: Markku Huhtala

Se myy, ostaa, vaihtaa ja varastaa.

Muuta kapitalismi ei tee. Sen me voimme nähdä joka ikinen päivä, tuntea, kokea.

Kapitalismille on ominaista sotiminen.

Sekin on ostamista, myymistä ja varastamista.

Ukrainassakin sen voimme nähdä joka ainoa päivä.

Kapitalismissa tiedotus on valtaa pitävien käsissä. Milloin mitenkin, mutta kapitalistien käsissä.

Ukraina on tiedotussotaa. Tätä tiedotussotaa käy ja johtaa USA.

Lampaina on muunmuassa Suomi.

Aivot pois. Siis Suomelta.

Aivot pois Niinistöltä, siis presidentiltämme.

Kekkonen oli viimeinen itsenäisen Suomen presidentti. VIIMEINEN!

Kokoomukselle tämä oli hirveys ja kauhistus, siis Kekkonen. Mustamaalausta harjoitti viimepäiviin saakka Jari Tervo.

Itsenäinen Suomi!

Muistaako kukaan?

Tuntuu siltä, että ei juuri kukaan.

Itsenäinen Suomi: oli oma raha, oma politiikka, sisä- että ulkopolitiikka, oma turvallisuuspolitiikka: liitoutumattomuus ja riippumattomuuspolitiikka.

Näin oli Suomessa.

Nyt näin ei ole.

Olemme liittoutuneet EUhun., EMUuun, Natoon.

Emme enää ole puolueettomia. Emme sitoutumattomia.

Kaikki Kekkosen-Paasikiven linjan poliittiset pyrkimykset ovat tuhotut.

Kekkonen oli maalaisliittolainen (nyk. KePu) ja Paasikivi kokoomuslainen.

Oli opittu virheistä. Oli opittu mitä ja miten ei saa tehdä.

Nyt nykyinen poliittinen johtomme ei tee niin. Ei tehnyt demari -johtoinen hallituksemmekaan.

Demarijohtoinen hallituksemme teki sisäpoliittisia oikeita toimia, mutta ulkopoliittinen täydellinen taitamattomuus romutti sisäpoliittisen, kaiken…

Vasemmisto ei ylipäätään tajua saati hahmota kapitalismia mitenkään.

Sosialismista on luovuttu kokonaan. Lukekaa puolueohjelmat!

Kommunistit ovat eri seuraisia, joten sieltäkään ei toistaiseksi ole mitään tulossa.

Monesti on aika hyvin hektistä, tilanteet muuttuvat. Joten kuka tietää, miten joukot suuntautuvat.

Mutta miten kommunistit?

Mietin myös, miten kokonaisuudessaan eriseurainen vasemmisto voisi löytää toisensa.

Esimerkkinä on: vuosi 1933, ennen Saksan vaaleja.

Demarit ja kommunistit saivat enemmistön. Mutta eivät kyenneet muodostamaan hallitusta.

Vähemistöhallituksen muodosti oikeisto, jonka johtajaksi valittiin Aadolf Hitler.

Muistatteko?

Tilanne on nyt tismalleen sama.

Suomessakin…siis.

Kokoomuksen, Persujen ja ketä siihen nyt apupuolueiksi tuleekaan, ei muodosta kuin oikeistohallituksen. Oikeistohallitus harjoittaa vain ja ainoastaan oikeistopolitiikkaa.

Suomen kansa ei tiedä mitä on oikeistopolitiikka.

Mitään muuta en voi sanoa: sen tuntee Suomen kansa nahoissaan.

Markku Huhtala

Se myy, ostaa, vaihtaa ja varastaa.

Muuta kapitalismi ei tee. Sen me voimme nähdä joka ikinen päivä, tuntea, kokea.

Kapitalismille on ominaista sotiminen.

Sekin on ostamista, myymistä ja varastamista.

Ukrainassakin sen voimme nähdä joka ainoa päivä.

Kapitalismissa tiedotus on valtaa pitävien käsissä. Milloin mitenkin, mutta kapitalistien käsissä.

Ukraina on tiedotussotaa. Tätä tiedotussotaa käy ja johtaa USA.

Lampaina on muunmuassa Suomi.

Aivot pois. Siis Suomelta.

Aivot pois Niinistöltä, siis presidentiltämme.

Kekkonen oli viimeinen itsenäisen Suomen presidentti. VIIMEINEN!

Kokoomukselle tämä oli hirveys ja kauhistus, siis Kekkonen. Mustamaalausta harjoitti viimepäiviin saakka Jari Tervo.

Itsenäinen Suomi!

Muistaako kukaan?

Tuntuu siltä, että ei juuri kukaan.

Itsenäinen Suomi: oli oma raha, oma politiikka, sisä- että ulkopolitiikka, oma turvallisuuspolitiikka: liitoutumattomuus ja riippumattomuuspolitiikka.

Näin oli Suomessa.

Nyt näin ei ole.

Olemme liittoutuneet EUhun., EMUuun, Natoon.

Emme enää ole puolueettomia. Emme sitoutumattomia.

Kaikki Kekkosen-Paasikiven linjan poliittiset pyrkimykset ovat tuhotut.

Kekkonen oli maalaisliittolainen (nyk. KePu) ja Paasikivi kokoomuslainen.

Oli opittu virheistä. Oli opittu mitä ja miten ei saa tehdä.

Nyt nykyinen poliittinen johtomme ei tee niin. Ei tehnyt demari -johtoinen hallituksemmekaan.

Demarijohtoinen hallituksemme teki sisäpoliittisia oikeita toimia, mutta ulkopoliittinen täydellinen taitamattomuus romutti sisäpoliittisen, kaiken…

Vasemmisto ei ylipäätään tajua saati hahmota kapitalismia mitenkään.

Sosialismista on luovuttu kokonaan. Lukekaa puolueohjelmat!

Kommunistit ovat eri seuraisia, joten sieltäkään ei toistaiseksi ole mitään tulossa.

Monesti on aika hyvin hektistä, tilanteet muuttuvat. Joten kuka tietää, miten joukot suuntautuvat.

Mutta miten kommunistit?

Mietin myös, miten kokonaisuudessaan eriseurainen vasemmisto voisi löytää toisensa.

Esimerkkinä on: vuosi 1933, ennen Saksan vaaleja.

Demarit ja kommunistit saivat enemmistön. Mutta eivät kyenneet muodostamaan hallitusta.

Vähemistöhallituksen muodosti oikeisto, jonka johtajaksi valittiin Aadolf Hitler.

Muistatteko?

Tilanne on nyt tismalleen sama.

Suomessakin…siis.

Kokoomuksen, Persujen ja ketä siihen nyt apupuolueiksi tuleekaan, ei muodosta kuin oikeistohallituksen. Oikeistohallitus harjoittaa vain ja ainoastaan oikeistopolitiikkaa.

Suomen kansa ei tiedä mitä on oikeistopolitiikka.

Mitään muuta en voi sanoa: sen tuntee Suomen kansa nahoissaan.

Markku Huhtala

Tänään keskustelin pitkään ihmisen, naisen , joka liki 30 vuotta asui ja eli ja syntyi Neuvostoliitossa.

Toisen puolen elämästään hän on asunut kapitalismissa, Suomessa.

Kysyin, kumpi on parempi? Kapitalismi vai sosialismi?

Yksiselitteistä vastausta en saanut. Hän ei ole poliitikko eikä teoreetikko, vaan ihan tavallinen työläinen Suomessa.

Minä itse olen sosialismin kannalla, ja olisin halunnut yksiselitteisiä vastauksia.

Mutta en saanut.

Pohdimme molemmat, ilman kiihkoa molempien hyvä puolia.

Hän tiesi paljon Neuvostoliiton elämästä, kuten minäkin, mutta minä vähemmän, koska opiskelin Moskovassa, hän taas oli elänyt liki 30 vuotta Neuvostoliitossa.

Minä puolestani kapitalismissa Suomessa.

Kerroin paljon elämästä Suomessa, sen tavallisesta kansasta, työväenluokasta.

Hän vuorostaan Neuvostoliitosta ja sen elämästä, sen nurjasta puolesta.

Neuvostoliiton vallan keskittymisestä harvoille, ja sitä myötä sosialismin parhaimpien hedelmien keskittymisen harvoille.

Sanoin, että kapitalismissa on ihan samoin.

Sitten annoin tulla: sosialismissa tuotanto perustuu yhteiskunnalliseen omistukseen, yhteiskunnallisen omistuksen hedelmät jakautuu sosiaaliseen ja terveydenhuollon tasapuoliseen jakamiseen.

Hän sanoi, että näin on periaatteessa, mutta käytännössä ei. Neuvostoliitto oli kahden eri talouden jakautuma: kapitalistisen ja kommunistisen. Neuvostoliitto oli hyvin korruptoitunut.

Terveydenhuolto oli ilmaista, mutta jos halusit hoitoa nopeasti, oli maksettava.

Tai jos halusi jonon ohi.

Sanoin, tiesinhän minä tuon. Asuin Neuvostoliitossa.

Samoin tiesin ruplan arvon yhteiskunnallisen arvon ja yksityisen arvon.

Kysyin sitä koulussa opettajalta, filosofilta. Ei hän vastannut.

Minua ei haitannut, sillä ymmärsin kyllä.

Sosialismi oli kapitalismin ympäröimä.

Kapitalismi joka ikinen päivä teki kaikkensa, jotta sosialismi lakkaisi olemasta.

Sosialismin ongelma on ollut ja on edelleenkin, ettei se vastaa. Ei vastaa takaisin.

Se sulkeutuu, on aina sulkeutunut.

Se on väärä tapa. Luulisin.

Jos vähän avaan ajatteluani: Yksityiseen omistuksen perustuvaa yhteiskuntajärjestystä on ollut jo tuhansia vuosia, on sosialismi, noin 70 vuoden aikajanalla aika vähän.

Miten ihminen tai yhteiskunta voisi muuttua niin lyhyessä ajassa kehittyneemmäksi yhteiskunnaksi?

Ei tietenkään mitenkään.

Tähän kapitalismi kuitenkin tarttuu.

Sosialismi on täynnä virheitä, joita korjataan.

Kapitalismin jatkuvia virheitä ei edes mainita.

No, kuinka kauan kapitalismia on ollut olemassa?

Sanoisin, vuodesta noin 1750. Englanti, tai Ranska. Miten halutaan se tulkita.

Minusta Englanti on ensimmäinen kapitalistinen maa maailmassa. Rauhanomainen siirtyminen kapitalistiseen tuotantotapaan. Ranskassa se on ollut hyvin väkivaltainen.

Siirryttiin feodaalisesta, eli maaorjayhteiskunnasta, jota johti ja ohjasi kirkko, katolinen kirkko, siis feodalismia.

Suomessa oli feodalismin oma muoto, torpparit.

Maaorjuus, yhtä kaikki.

Se, maaorjuus, feodalismi, oli kapitalistisen yhteiskunnan tuotantotavan uudistamisen este.

Surimmaksi osaksi porvaristo yhdessä maaorjien kanssa teki vallankumouksen, joka monin osin oli verinen.

Suomessakin se oli hyvin väkivaltainen, mutta poikkesi muun maailman vallankumouksista omilla erityispiirteillään.

Suomi on ollut osa itää, kautta aikain. Ei länttä.

Suomen historiaa ei kuvata millään tavoin läntisenä yhteisönä. Olemme sen rajamaa.

Suomi on ollut osa Ruotsin suurvaltaa, joka ei Suomelle antanut mitään oikeuksia.

1809 Venäjä voitti sodan Ruotsia vastaan, jolloin Suomi siirtyi osaksi Tsaarin Venäjää.

Suomi ensi kerran sai omia oikeuksia, sekä kielen ja rahan suhteen, sekä monia muitakin.

Venäjä takasi Suomen olemassaolon ylipäätään.

Venäjän vallankumous Leninin johdolla takasi kansallisuuperiaatteiden mukaan Suomelle ensikerran mahdollisuuden itsenäisyyteen, koko Suomen historiassa, ensikerran.

Suomi sai itsenäisyyden.

Mutta mitä teki Suomen omistava luokka? Porvaristo!

Suomen porvaristolle Suomen itsenäisyys ei ole ollut ollenkaan itsestään selvää.

Ei Porvaristomme sitä ole koskaan halunnutkaan. Ei koskaan. Siis itsenäisyyttä.

Suomen työväenluokka vaati Suomen itsenäisyyttä. Jo 1917, porvarimme ei.

Ihan nyt tänään, kirjoittaessani tätä juttua, 2.6.2023, on porvaristomme yhtä vähän kiinnostunut Suomen itsenäisyydestä, kuin 1917.

Miksi?

Liberalismi perustuu rahan ja markkinoiden vapaaseen liikkumiseen. Siksi.

Eikö vieläkään aukene?

Ukrainan kriisi on yhtä paljon osa tätä uusliberalismia, jota USA johtaa, kuin se on ollut koko kapitalismi 1750 lähtien. Tuoantotavasta on koko ajan kyse.

Koko kommunistisen liikkeen pitää ymmärtää tämä. Koko työväenluokan pitää ymmärtää.

Kirjoittanut 2.6.2023. Markku Huhtala

Olen Markku; Suomesta.

Olen lähtöisin Suomalaisesta työläisperheestä, joka on ollut vähävarainen.

Tietoa ja taitoa ei perheellä ole ollut kuin sen verran, että on pysynyt elossa, ja ovat sen taidon opettaneet meille 4 lapselle.

Vaikeaa on ollut elossa pysymisen kamppailu kapitalistisessa Suomessa.

Sosialistinen Suomi olisi ollut parempi vaihtoehto, mutta enemmistön tahdosta huolimatta niin ei Suomessa käynyt.

Kävin kansakoulun, kansalaiskoulun sekä ammattikoulussa levyseppähitsaajan linjan, joka oli 2 vuotinen.

En sinne halunnut, vaan TV ja radiopuolen asentajaksi, mutta pisteet jäivät yhtä vaille.

Silloin ammattikouluun oli pääsykokeet.

Vaihtoehtoja en papereihin laittanut, ja tutustumiskäynnillä Tampereen ammattikouluun Pyynikille, sanoin levyseppähitsaaja-linja pajalla, etten ”ikuna sinne halua”, valimo oli toinen…

Levyseppähitsaajalinjalle (LE-HI) silti jouduin. Motivaatio tasan nolla.

Kävin LE-HIn. Töitä ei saanut eikä kysyntää ollut levyseppähitsaajille tuolloin.

Menin muualle. Muihin töihin.

Sama tilanne on tänäänkin. Mikään ei ole muuttunut. Suomi ei suunnittele. Työvoimasta on pulaa ihan muualla kuin mihin koulutetaan.

Homma ei ole toiminut, eikä toimi nytkään.

Siispä ryhdyin monialayrittäjäksi 1987 syyskuussa. Töitä on ollut ihan helevetisti.

En koskaan ole suunnitellut laajentavani toimintaa, vaan ihan itseni ajattelin työllistää.

Suomen kapitalismi ei sitä kuitenkaan hyväksy. ”Laajene tai kuolet”.

On minulla ollut pariinkin otteeseen noin 10 työllistä itseni lisäksi. Aina kun on itseni lisäksi muita, vituiksi menee.

En koskaan ole tehnyt konkurssia, enkä sellaista edes hyväksy toimintatapana.

Konkurssilla kuitenkin tehdään rahaa. Verottajan ulottumattomissa. Ja verottaja itse on hyvin pitkälle syyllinen tähän.

Suomen valtio suojelee yrittäjiä. Suuryrittäjiä. Se on perustuslaissakin sanottu.

Suomen valtio suojelee ja tukee suuryrittäjiä. Ei tarkastella työllisten määrää yrityksessä, vaan liikevaihtoa, ja voittoja. Kuta enemmän sitä enemmän tukea tulee.

Pienet ja keskisuuret yritykset eivät tukia saa joko ollenkaan, tai hyvin vähän Suomessa. Vaikka juuri he Suomea työllistävät ja ja raha kiertää Suomen taloudessa.

Suuret yritykset pelaavat ihan omaa noppapeliä suurilla markkinoilla ja…menettävät…

Myös niitä Suomen kapitalistinen valtio tukee.

Puhutaan myös kasinotaloudesta, suuret pelurit tekevät rahaa ikäänkuin tyhjästä, ja niitäkin Suomen valtio tukee, jos on tarpeeksi suuri peluri…

Mutta ….mutta…rahalle arvon luo vain ja ainoastaan työ! Ei muu.

Näin se vaan on.

Sotakin on työtä, monin eri tavoin. Kun tuhotaan, pitää rakentaa. Kun soditaan tarvitaan ammuksia.

Sota on valitettavasti myös pelureiden mielikohde. Sodalla tehdään rahaa, lisää rahaa ihan spekuloimalla sotaa…

Ukrainan sota on osa tätä spekulaatiota. Ukrainan sodalla tehdään suunnattomati rahaa, sitä luodaan lisää ja lisää.

Dollari, Euro, koko läntinen yhteisö tarvitsee, suorastaan huutaa lisää rahaa ja voittoja, jonka talous on jyrkässä alamäessä. Monella eri tavoin. Ukrainan ostaa läntinen yhteisö tarvitsee.

Sitä vastoin Venäjä ei tarvitse Ukrainan sotaa. Se on sille monin eri tavoin vahingollinen.

Venäjä ei ole hyökkääjä, vaikka se siltä voisi näyttääkin.

USA on, koko läntinen yhteisö on hyökkääjä. Sillä se tarvitsee tätä sotaa.

Vasemmisto ja kommunistit voisivat ottaa järjen käteen ja miettiä…kapitalismia ja sen olemusta.

Kiitos!

Markku Huhtala

Orivedelle ovat tervetulleita Venäläiset kaikki ystävät ja ystävyydestä pitävät.

Orivedelle ovat tervetulleita Ukrainalaiset ystävät, jotka vastustavat väkivaltaa ja fasismia.

Orivedelle ovat tervetulleita kaikki maailman ihmiset, jota ovat kyllästyneet USAn mielivaltaan, väkivaltaan, sotaisuuteen.

Orivedelle ovat tervetulleita kaikki ystävyyteen, solidaarisuuteen, veljeyteen kautta maailman uskovat.

Minun kotini on avoinna. Turvapaikka kaikille ihmisille, jotka ovat pettyneet valehteleviin poliitikkoihin.

Kodissani lepää rauha, ystävyys, solidaarisuus kaikkia ihmisiä kohtaan.

Fasismille ei ole sijaa kodissani.

Ei väkivaltaa, ei aseita, ei henkistä eikä fyysistä.

Kotini on turvapaikka.

Rakkaus ja välittäminen.

Yhteisöllisyys.

En osaa kuin Englantia ja Venäjää, niitäkin vain auttavasti. En hyvin.

Venäläiset ja Ukrainan kansan tavalliset ihmiset ovat ystäviäni.

He eivät ole sotaa halunneet.

USAn kansa, ne tavalliset ihmiset, ovat myös ystäviäni. USAn hallinto, rahan vallan alla oleva hallinto, niitä en kotiini halua.

Kotini on ydinasevapaa vyöhyke.

Suojelen ja puolustan niitä ihmisiä, jotka sitä tarvitsevat.

Sotaa en halua enkä ole pyytänyt.

Suomen hallinto ei Suomen kansan toiveista piittaa, ei kuuntele.

Suomen yhteiskunnan rakentamisen sijaan, ihmisten hyvinvoinnin sijaan Suomi hankkii aseita, lisää aseita. Sotaharjoituksia, USAn johtaman Naton sotaharjoituksia tulevaa sotaa Venäjää vastaan.

Ukrainan kriisi on USAn organisoima. Siitä ei puhuta, sillä Suomi on USAn käsissä. Suomi on USAn vasallivaltio. Itsenäisyys menetetty.

Orivedellä kotini on avoinna kaikille sotaa vastustaville, väkivaltaa vastustaville aina avoin.

Kotini on tasa-arvoinen.

En ymmärrä homoutta, mutta heillekin on ovet avoinna kotiin. Kaikki ihmiset ovat elämän arvoisia.

Rakastan elämää.

Siinä se!

Markku Huhtala.

Olen kuulunut liki koko elämäni kommunistiseen liikkeeseen.

Pioneereihin, nuorisoliittoon ja kommunistiseen puolueeseen.

Sehän on pioneeriliinan kolmen kulman merkityskin. Mutta ei siitä sen enempää. Joku jo saa kuitenkin paskahalvausta nykyisessä pioneeriliikkeessä tekstiäni lukiessa.

En enää ole ylpeä sanoessani olevani kommunisti.

Kommunistinen liike on hajotettu pieniin osiin. Puhun Suomesta, jossa kom.puolueita on 3, käytännöllisesti katsoen, ryhmiä enemmän. Venäjällä niitä on ainakin 8, ja lisäksi ryhmittymiä ainakin 15…

Tällaisella hajaannuksella ei mihinkään päästä, eikä asiaa viedä eteenpäin, eikä työväen luottamusta saaada.

Kommunistinen puolue oli alunperin se työkalu työväenluokalle- ja liikkeelle, jolla kommunistit tekivät työtä.

Nyt kommunistit ovat mitä ihmeellisimmissä kuppikunnissa, eikä kukaan nouse sieltä edes kurkkimaan, mitä on edessä.

Jokainen kommunisti on mukamas oikeassa, eikä liikahda sieltä mihinkään, ja leimaa muut opportunisteiksi, tai pahemmiksi.

Kommunistit näpertelevät omissa kuppikunnissaan, ja kuvittelevat olevansa vain ja ainoastaan oikeassa.

Lenin olisi nyt hyvä opettaja. Hän oivalsi ja neuvoi, että on koottava valveutuneimmat yhdeksi organisoiduksi puolueeksi. Kommunistiseksi puolueeksi. Vain organisoitu yhtenäinen puolue voi viedä työväenluokan eteenpäin, kapitalismia sekä porvaristoa vastaan.

Lenin myös osoitti teoriansa oikeaksi. Se perustui kokemukseen työväenliikkeestä aina Ranskan kommuunista lähtien.

Nyt kommunistinen liike näpelöi kukin omia muniaan…tuijottaen juuri niitä, omia muniaan.

Näperrellen vasemmistolaisin tunnuksin.

Kommunistinen liike on yhdistettävä!

Kukaan ei ole yksi oikeassa.

Ymmärrättekö!

Kommunistisella liikkeellä ei ole vaihtoehtoja. Kom.liike on osa työväenliikettä.

Kom.liike on itsekin syntynyt työväenliikkeestä. Onko tämä nyt niin vaikeaa ymmärtää?

Kom.liikkellä on yli sata vuotta kokemusta. Kom. liikkeellä on teoreetikot: Marx, Engels ja Lenin.

Senkin jälkeen on teoreetikoita, jotka ovat voineet analysoida kapitalistista yhteiskuntaa.

Mikä on ollut haittana?

Kapitalismi, tietenkin.

Kapitalismi, jonka tuotanto perustuu yksityiseen omistukseen, ja jota kapitalistinen yhteiskunta suojelee omalla väkivaltakoneistollaan.

Kommunistinen liike on kapitalismissa toimiva vallankumouksellinen puolue, joka on syntynyt kapitalismista. Ymmärrättekö?

Kapitalismi pyrkii hajottamaan tällaiset kriittiset puolueet ja ryhmät.

Suomessa (kin) se on onnistunut hyvin.

Kommunistiset puolueemme ovat varsin yksimielisiä, itseasiassa. Pilkku korkeintaan on väärässä paikassa (miettikää ja katsokaa tarkkaan).

Painopisteet ovat erilaisia. Ja ne nimenomaan kuuluvat samaan yhteen kommunistiseen puolueeseen.

Marx jo yli satavuotta sitten sanoi, että kaikki kehitys tapahtuu ristiriitojen kautta. KAIKKI!

Ei se ohita kom.puolueitakaan. Ymmärrättekö?

Kom.puolueella ja liikkeellä on historiallinen tehtävä.

Onko tullut mieleen, mikä se on?!

Tekijä: Markku Huhtala