Ei sähkön katkoille muuloin kun laskun maksamatta jättämisessä

Ei ole oikein katkoa sähköjä muulla perusteella kun maksamaton sähkölasku taikka kuluttaja itse katkasee sähkön .

Muussa tapauksessa kuka korvaa vaikkapa asunnossa olevat huonekalut jotka saattaa homehtua lämmityksen puutteessa .

jos noin  käy silloin ainoa asia on sähkölaitos joka maksaa uudet sohvat ja muut kalut eikä asiasta käydä  edes oikeudessa .

On olemassa ihmisiä jotka asuu talvet etelässä ja talo onkin tyhjillään jossa kuitenkin lämmitys on päällä pitäen talon n plus 5 asteessa ja samalla kuivana

Ei se öljypoltin paljon sähköä kuluta kuka lienee tuollasenkin aloitteen saanut aikaan ei todellisuudesta ole paljonkaan perillä

Ei ole mikään syy tuo että tyhjänä käyvä toisi vikoja jos ei puut kaadu piuhan päälle .

Ei ole mistään kohtaa hyvä edes ajatuksena  seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Jaa käyttäen:


10 Replies to “Ei sähkön katkoille muuloin kun laskun maksamatta jättämisessä”

  1. Sehän ei ollut sähkölaitosten esitys, vaan jonkun neropatin joka haluaa nimensä julkisuuteen. Silti minä en nyt sitä nimeä muista.

    1. Joo noin on ja sellanen joka tuollasta edes ehdottelee ei kulje täysillä valoilla vaan vintti on joko puoliksi pimee tai sitten siellä ei välky mitenkään terv tepivaari

  2. No etkös ole huomannut kun tuli teeveestä julki tuollanan hullu ehdotus että sähkölaitos vois katkaista virrat jossa on vain vähän kulutusta .
    Ei se öljypoltin paljon vie virtaa siis poikki vaan virrat ja taas tuli hometalo terv tepivaari

  3. No kyllä se varmaan on lehdissä mutta joku ehdotti sellasta jossa sähkön kulutus on vähäistä vois sähkölaitos katkasta virrat .
    No silloin sammuu myös öljypoltin ja talossa ei toimi silloin muutkaan tarvittavat yllä pidot .
    Mutta varmaan tuon tuo esiin myös lehdistö terv tepivaari

  4. Nyt on sitten virallisestikin annettu pörssifirmoille lupa korottaa sähkön siirtohintoja,.
    Ensin annetaan linjojen hoidon rappeutua ei raivata edes puustoa varoetäisyydeltä.

  5. 1) Ehdotuksen tekiä oli professorismies, ei sähköyhtiöiden edustaja
    2) Oikeus katkaisuun tulisi verkkoyhtiölle, ei sähköyhtiölle.
    3) Jos käyttöä ei olisi vuosikausiin tai käyttö olisi vähäistä. Talon tai mökin
    ylläpitolämmitys ei kuulu noihin kategorioihin.
    4) Ehdotus ei saanut kannatusta sen paremmin ministeriltä kuin
    Energiateollisuus ry:ltäkään

    Eli paljon melua tyhjästä.

    1. No se nyt on aivan sama kuka katkasee ja katsoo sen vielä asiaksi ja onkohan käytäntö tuo että kun vuosia pienellä kulutuksella ettei vaan menisi laskutus väliksi .
      Mutta toisen omaisuudesta katkoissa on kysymys joka hyvinkinvoi mennä pilalle
      Ja kyllä se öljy poltin sammuu jos ei virtaa tule silloin sammuu myös ylläpito tuossa on kysymys lähinnä ok taloista . terv tepivaari

Kommentoi