”Ruotsalaiset menettävät maansa seuraavassa 50 vuodessa”

Näin sanoo islamista pois kääntynyt somali-nainen Mona Walter. Hän jatkaa , että ainoa keino ruotsalaisilla on oman maansa pelastamiseksi aloittaa massakarkoitukset niille, jotka eivät halua integroitua länsimaalaiseen arvoyhteiskuntaan, jollainen Ruotsi vielä on.

No, aika kärjistäen todettu Monalta, muttei voi sanoa että hän väärässä olisi.

28 vastausta artikkeliin “”Ruotsalaiset menettävät maansa seuraavassa 50 vuodessa””

  1. Oikeassa se Mona on, ja sama koskee myös Suomea.

    Täytyy pitää kirkkaana mielessä ikivanha totuus: ”Maassa maan tavalla tai maasta pois.”

  2. Katos vaan, Putkiselle kelpaa jo Ruotsissa asuvan somalinaisen ”faktat” Ruotsin maahanmuuton suhteen. Sopeutumista/sopeuttamista nuo asiat vaatii…

  3. Suomenkaan ei pitäisi ottaa ketään joka ei halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.

  4. Että lausunnoistani ei syntyisi väärinkäsityksiä, niin on todettava, että ei minulla ole periaatteessa mitään ulkomaalaisia vastaan.

    Esimerkiksi Vietnamin sodan jälkimainingeissa joutui valtava määrä vietnamilaisia pakenemaan maastaan kommunistien tekemiä länsimaalaisesti ajattelevien joukkomurhia. Osa heistä tuli Suomeen, enkä ole ikinä kuullut yhtään pahaa sanaa näistä aikuisten oikeasti pakolaisista Suomessa.

    http://www.jput.fi/Vietnamin_sota.htm

    Ne oikeat pakolaiset olivat täysin eri kulttuurista, mutta sopeutuivat uuden kotimaansa oloihin.

  5. Pitää muistaa millaista puoluetta äänestää, valtaosa puolueista oikein haalii näitä matuja tänne…

  6. Löperöliberaalien mielestä ei oikeastaan millään ole mitään mitään väliä. Ollaan huvin vuoksi vaikka pelastamassa ympäristöä, vaikka aiheutetaan sille tuhoa. Ei se mitään, tärkeintä on mielikuva. Todelliset seuraukset eivät merkitse mitään. Sama ajattelutapa soveltuu yhtä hyvin kansainvaelluksiin.

  7. Mona on hyvinkin oikeassa. Niin Ruotsissa kuin Suomessakin kantaväestö ei enää sikiä, ei haluta tehdä lapsia.

    Halutaan matkailla, bailata ja nauttia elämästä, eikä tuota ole oikein syytä arvostella. Jokainen on täällä vain kerran, nauttikoot sen mitä itse haluavat.

    Aikanaan vanhainkodissa Halla-Ahoakin hellivät ruskeat arabikädet, vaihtavat vaipan ja työntävät ruualle.

    1. tapio_KK: ”Aikanaan vanhainkodissa Halla-Ahoakin hellivät ruskeat arabikädet, vaihtavat vaipan ja työntävät ruualle.”

      KK on aivan pihalla mitä tulee muslimien tapoihin.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201808172201142937

      BBC kertoo ruotsalaisesta musliminaisesta Farah Alhajehista, 24, joka haki Uppsalassa työtä kääntäjänä. Työhaastattelussa hän kieltäytyi puristamassa mieshaastattelijan kättä uskonnollisista syistä.

      [ Jaa että linkki – piti turvautua mediaan, kun itselläni ei olut tilaisuutta matkustaa Ruotsiin selvittämään asiaa.]
      *
      .
      P.S.
      Jo oleskelulupaa myönnettäessä pakolaiselta tulisi vaatia sitoutumista maassa valitsevien normaalien tapojen hyväksyntää.

  8. Ulkomaalaistoimiston johtaja Eila Kännö oli oikea henkilö oikealla paikalla vuosina1970–1984.

    http://www.ennenjanyt.net/2018/10/kielteinen-maakuvatyo-maahanmuuton-vetovoimatekijoiden-vahentaminen/

    Ulkomaalaistoimiston johtaja Eila Kännöllä oli maine tiukkana viranomaisena. Vuonna 1984 Helsingin Sanomissa julkaistusta Kari Suomalaisen pilakuvasta välittyy myös rodullistettu representaatio maahanmuuttajista. Kuva: Helsingin Sanomain Säätiö, Copyright: Kari Suomalaisen perikunta.

    Kuva:
    http://www.ennenjanyt.net/wp-content/uploads/2018/10/Va%CC%88lima%CC%88ki2-768×661.jpg

    ***
    Oi niitä aikoja ..

    Ulkomaalaislainsäädäntö – olisi varmaan saanut jäädä laatimatta tai ainakin laatia nykyistä parempi.

    Eila Unelma Tellervo Kännö oli sisäasiainministeriön poliisiosaston Ulkomaalaistoimiston päällikkö vuosina 1970–1984. Hänestä tuli Suomen tiukan ulkomaalaispolitiikan henkilöitymä. Tämä johtui siitä, että 1980-luvun alkuun asti Suomesta puuttui ulkomaalaislainsäädäntö.

    Ainoa säännös oli 1950-luvulla annettu ulkomaalaisasetus, jonka perusteella tehdyistä päätöksistä ei saanut valittaa. Näin ollen oikeuslähteenä oli aiempi hallintokäytäntö eli ulkomaalaistoimiston aiemmat ratkaisut, joista Kännö vastasi vuodesta 1970 alkaen. Lainsäädännön valmistelu oli myös sisäministeriön poliisiosaston vastuulla, joten ulkomaalaistoimiston olisi tullut itse valmistella säädökset, jos sellaiset olisi katsottu aiheellisiksi.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Eila_K%C3%A4nn%C3%B6

    1. Albanus, mitä höttöä taas? Ihmeellisiä linkkejä, mikään ei liity mihinkään?

          1. Mitä tuo ”hiffaa” tarkoittaa?

            Etkö hiffaa sitäkään? – sääli..

    2. Halla-aho on presidentti Koiviston linjalla, vaikka eiväthän sitä höntit honaa. Seuraavassa yhtäläisyyksiä ja eroavaisuuksia ( ).

      https://fi.wikiquote.org/wiki/Mauno_Koivisto

      Lausahduksia

      ”Suunta on selvä: kohti yhä laajempaa ja monipuolisempaa kansanvaltaa, kohti kaikkien kansalaisten täyden ihmisarvon varauksetonta tunnustamista.”
      Koivisto vähän yli kaksikymppisenä[1]

      (Eliitti eli tärähtäneistö on pyrkinyt mitätöimään kansanvallan EU-liitynnän varjolla.)

      ————————–

      ””Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan.”

      (Jussi pyrkii ottamaan tärähtäneistön hyökkäykset rauhallisesti.)

      ————————–

      ”Liike on minulle kaikki kaikessa, päämäärä ei mitään. Tärkeätä ei ole perille pääseminen koska perille ei voida päästä vaan tärkeätä on suunta, pyrkimys, liikkeelläolo”

      (Myös Jussi yrittää ohjata valtiolaivan pois karikoilta turvallisempaan suuntaan.)

      —————————

      ”Minun käsittääkseni Suomen kansa ymmärtää tämän täysin. Voi perustellusti puolustaa että tämä näkökanta on ollut menestyksekästä. Yleensä lähtökohta on ollut se ettei pyritä puuttumaan sellaisiin asioihin, jotka ovat omille voimille ylivoimaisia.”

      ( Jussin asenne ilmastonmuutokseen ja väestöräjähdykseen.)

      ————————–

      ”Me emme ole sillä tavalla uhattuna että tarvitsisimme uusia ratkaisuja tässä suhteessa. Minusta on syytä todeta että tälläisiäkin ajatuksia esiintyy, mutta minä en niitä jaa.”
      Suomen NATO-jäsenyydestä[

      (Jussin mielestä nyt ei ole oikea ajankohta Natoon liittymiselle.)

      ———————

      ”Jäsenyys on vastannut kaikkia odotuksia ja ollut Suomelle hyvä asia, näin minä asian käsitän. En näe tarvetta mihinkään suuriin muutoksiin sillä suunnalla.”
      Suomen EU-jäsenyydestä

      (Jussin mielestä liittovaltiopyrkimykset ovat hullujen hommaa.)

      ———————-

      ”Kyllä se siitä.”
      Vaalipuheidensa loppulauseeksi pyrkiessään toiselle presidenttikaudelle vuonna 1988.

      (Jussin asenne ennen vaaleja 2019)

      —————————

      ”Somalialaiset on syytä pysäyttää rajalle. Otetaan nimet ylös ja luvataan harkita. Todetaan, että Neuvostoliitto on turvallinen maa. Jos joku on eri mieltä, niin sitten riidellään. Sanoin, että ellei näitä pysäytetä, miten sitten muitakaan.”
      Kommentissaan 29.11.1990 sisäministeri Jarmo Rantaselle ja ministeriön kansliapäällikkö Juhani Perttuselle.

      (Hoksottimet omaava voi löytää yhtäläisyyksiä Jussin lausumiin.)

      —————————

      ”Tulisi määritellä raja, johon asti annetaan tulla ja sitten poikki. Jottei tulisi tarpeettomia hankaluuksia, pakolaisia ei tulisi sijoittaa paikkakunnille, joilla on tuntuvaa vastustusta.”
      Muistiinpanossaan 7.1.1991[

      (Jussi: ”Näin ovat näkkileivät.”)

      ————————-

      ”Väyrynen tekee yllättäviä asioita mutta ei yllätä.Hän on eräällä tavalla läpinäkyvä”
      Mauno Koivisto muistelmissaan Paavo Väyrysestä

      (Jussi tuskin ajattelee toisin.)

      ————————

      ”Minua rasittaa, että on joku eliitti, joka kertoo mitä mieltä kansan pitäisi olla ja antaa tuomioitaan ja hyväksymistään sen mukaan. Täytyy tunnustaa, että minua aika lailla rasittaa sekin, kun sanotaan, että katsokaa muita maita ja kuinka me kehtaamme niiden edessä olla. Aivan kuin meidän historiamme, yhteiskuntamme tai saavutuksemme olisivat sellaisia, että pitäisi jotenkin madella muiden ihmisten edessä.”
      Kommentti Suomen harjoittamasta pakolaispolitiikasta Ilta-Sanomien haastattelussa 10.1.1991

      (Jussi on samaa mieltä. Ilmaisut vaihtelevat, jotta sanoma selkiintyisi.)

      ————————-

      ”Yleensä elämässä on viisasta luottaa siihen, että kaikki menee hyvin. Yleensä se kannattaa siinäkin tapauksessa, ettei itse siihen edes uskoisi. Sillä usein on käynyt käänteisesti niin, että uhkakuvat alkavat toteutua juuri sen takia, että niihin varaudutaan.”
      HS Kuukausiliitteen haastattelussa 25.11.2013

      (Tässä asiassa Jussi on eri mieltä.)

      —————————-

      ”Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme, että kaikki käy hyvin.”

      (Olettakaamme, että vaaleissa käy hyvin!)

      ——————————

      ”Minusta toimintakykyisen enemmistöhallituksen aikaansaaminen on monipuolueoloissamme tasavallan presidentin tärkein tehtävä. Toisekisi tärkein on hallituksen tukeminen sen kiittettävissä pyrkimyksissä

      (Jussi ennakoi vähemmistöhallitusta Tanskan tapaan. Koivisto poisti tuon presidentin tärkeimmän tehtävän mahdollisuudenkin.)

      ——————————-

      ”En pyri tahallani varsinaisesti hämmentämään, mutta ilmaisen itseni mielelläni moniselitteisesti, jos mahdollista – ja suomen kieli sopii siihen. Kun puhun monikerroksisesti ja monitulkinnaisesti, siitä on aikankin se etu, että voi itse sanoa, mikä oli oikea tulkinta”

      (Jussi pyrkii selväsanaisuuteen. Siltikään hitaat eivät ymmärrä.)

      —————————-

      Koivistosta sanottua

      ”Koivisto purki pienin askelin Kekkosen aikaista inhorealistista puolueettomuuspolitiikkaa”

      (Jussi ei kaihda kekkoslaista inhorealismia.)

  9. Mona on ”hitusen kärkäs” henkilö, näin lievästi sanoakseni. Tuskin on oikeassa, mutta toki hänellä on oikeus mielipiteeseensä.

    1. Tässä toinen taho sanaa että maahanmuutto on pelastus (onhan se …maahanmuuttajille ei kantaväestölle), toinen taho sanoo että maahanmuutto tuhoaa kantaväestön, sehän on totta, katsokaa Yhdysvaltoja, siellä on kantaväestö ajettu reservaatteihin,,,,,ei tämä maailma ole muuttunut minnekään, kehitys on se että isompi syö pienemmän ollut aina.

      1. Juuri näin..

        https://www.independent.co.uk/life-style/thanksgiving-dont-celebrate-native-americans-controversial-why-history-pilgrims-a8636201.html

        Thanksgiving is considered by some to be a “national day of mourning”
        Like Columbus Day, the holiday is viewed by many to be a celebration of the conquest of Native Americans by colonists.
        *
        Joidenkin mielestä kiitospäivä on ”kansallinen surupäivä”

        Kuten Columbus Day, monet pitävät päivää juhlimisena siirtolaisten valloituksista Amerikan intiaanien maista.

  10. Järkevästä ja onnistuneesta maahanmuutosta hyötyvät kaikki. Varsinkin maahanmuuttajat jotka pakenee ankeita oloja.

    1. Minä toivotan tervetulleeksi kaikki läntisen maailman ja läntisen maailman arvoja kunnioittavia maahanmuuttajia jotka tulee tekemään duunia, opiskelemaan ja rakentamaan tulevaisuutta.

      En kannata todellakaan haittamaahanmuuttoa jota nykyiset suurpuolueet kannattaa. Siinä kulkee minun RAJA.

  11. Maahanmuutto on silloin hyvästä kun molemmat hyötyvät ”toisistaan” ja yhteiskuntakin : Kiittää !

    Mielenkiintoista seurata kuka 😠 ärähtää !

  12. ”Aikanaan vanhainkodissa Halla-Ahoakin hellivät ruskeat arabikädet, vaihtavat vaipan ja työntävät ruualle.”

    Tuskinpa. Halla-aho käyttänee omaa ”etuseteliään” ja hankki palvelut itseään miellyttävältä taholta.

    Kaikesta ulkomaalaishypetyksestä huolimatta uskon, että suomalaisiakin hoitajia riittää vielä seuraavaksi viideksikymmeksi vuodeksi.

Vastaa käyttäjälle Markku Savikivi Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *