https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005958671.html
”Oikeistopopulistisen Vaihtoehto Saksalle (AfD) -puolueen kansanedustaja Frank Magnitz on pahoinpidelty pahasti maanantaina Bremenissä Pohjois-Saksassa, kertoi poliisi tiistaina. Poliisin mukaan teon motiivina oli Magnitzin puoluekanta.”
Vasurien väkivalta näköjään lisääntyy ja kohdistuu – ihan yllättäen – yksilöön……….
Viikko sitten heitettiin jonkinlainen pommintapainen puolueen toimistoon.
Saksalaisen valtamedian vihakylvö AFD:tä vastaan alkaa tuottamaan tuloksia?
Toisaalta onhan meilläkin ”äärisuvaitsevaiston” edustajat iloinneet, kun PerusSuomalaisten puoluetoimiston ikkunoita aikoinaan rikottiin ja Huhtasaaren kodin ikkuna.
Pahin painajainen on se, että eräänä aamuna heräisi niin ahdasmielisenä, että tuntisi itsensä tämän ajan suvaitsevaikseksi.
SPD:tä edustava varapääministeri Martin Duligin komentti on paljon kuvaava:
” iskujen on loputtava, koska ne vahingoittavat demokratiaa ja koska AfD käyttää niitä hyväkseen.”
Tällaista siitä seuraa, kun v altamedia on alkanut politikoida. Suomessa Yle on siitä esimerkki. Toivottavasti persut seuraavat tarkoin Ylen uutisointia, sillä siinä alkaa jo olla vihapuheen merkkejä ja kiihottamista kansanryhmää kohtaan.
Parempi olisi, että AfD ja persut painuisivat maan alle.
Eihän tuosta tyypillisempää ”hyväihmisen” kommenttia juuri ole, mutta
kuten aiemmin totesin:
”Pahin painajainen on se, että eräänä aamuna heräisi niin ahdasmielisenä, että tuntisi itsensä tämän ajan suvaitsevaikseksi.”
Samaan aikaan kommentti on erinomainen esimerkki juuri siitä uudesta EU- fasismista, josta Tavio mainitsi.
Väkivallan uhrit haudataan maan alle.
Mitä enemmän sortoa ns demogratian nimissä se pahempi.
Saksassa poliittinen väkivalta on ihan eri mittaluokan ongelma, oikealla ja vasemmalla.
On hyvä että näitä seurataan, mutta niistä ei voi vetää yhtäläisyysmerkkiä Suomeen. Numeroiden mukaan Suomessa äärioikeistolainen väkivalta ihmisiä kohtaan on huomattavasti pahempaa kun äärivasemmistolainen.
Onkohan ihan niin?
Käsittääkseni väkivaltaisissa mielenosoitustilanteissa pääosin sen väkivallan aloittavat vasurianarkistit.
Onko jokin väkivaltaan syyllistynyt taho Suomessa tunnustautunut oikeistolaiseksi viime vuosikymmeninä vai onko äärioikeistokäsite internatsiemme eli vasemmistolaisiksi tunnustautuneiden luoma.
Esimerkiksi Kiinan nykyinen systeemi muistuttaa Saksan kansallissosialismia totalitarismineen ja muine ominaisuuksineen.
Jos Kiina on äärioikeistolainen, niin miksi esimerkiksi vihreät oikein himoonsa ovat olleet siirtämässä teollista tuotantoa Kiinaan ja näin vahvistaneet äärioikeistolaisen valtion taloutta. Ovatko vihreät tavallisia pöljiä vaiko ääripöljiä?
Mielestäni rikollinen on aina yksilö ja vastaa itse.
Iltalehdessä mielenkiintoinen juttu:
Lakiin muutos rikollinen voidaan poistaa maasta paitsi jos on turvapaikanhakija?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5bfb0d26-2827-4770-b69f-a354c5785fd9
Presidentti on ilmaissut kantanaan, että Suomesta pyritään usein saamaan turvapaikka kestämättömin perustein.
Perusteettomasta asylum -sanan käytöstä ei kuitenkaan voine rangaista, mutta turvapaikan hakija voidaan karkoittaa sillä perusteella, ettei ole oikeutettu turvapaikkaan.
Siis murhamielille pitänee myöntää turvapaikka, jos ehdot täyttyvät. Kansalaisuutta ei liene pakko myöntää, vaikka se olisi kai kansainvälinen suositus.
Vasemmisto on kansallisvaltiovihamielinen. Joten ei pidä ihmetellä, jos köyhät kurjistuvat.