J.Karjalainen jo kaipasi Halla-ahoa ja epäili, että Jussi olisi kadonnut jonnekin. Mutta ei Jussi ollut missään kadoksissa. hän oli lopettelemassa mepin duunit Brysselissä ja alkaa nyt toimia kansanedustajana Suomen eduskunnassa äänikuninkaana.
Eilen Jussi otti yhten Rinteen kanssa presidentin järjestämässä keskustelutapahtumassa. Aiheena oli demokratia. Jutun voi katsoa Yle Arenassa, joten en puutu siihen enempää, kuin sen, että Jussi pääsi nyt sanomaan suorat sanat arvovaltaisen joukon läsnäollessa, että yhden suuren kansanryhmän (persujen äänestäjät) ei voi noin vain eristää ja samalla puhua demokratiasta, kuten Rinne tekee. Kysymyksessä on yli puoli miljoonaa suomalaista, jotka täten tulevat eristetyksi tavallaan yhteiskunnasta.
Jussi heitti ilmoille uuden sloganinkin tilaisuudessa.
Halla-aho ihmetteli sitä, että demokraattisten vaalien tuloksia useissa Euroopan maissa pidetään nyt ongelmana.
– Ikään kuin demokratia uhkaisi demokratiaa, Halla-aho sanoi.
5 miljoonaa suomalaista ei äänestänyt persuja. He joko eivät äänestäneet tai äänestivät muita. Ei kannata valittaa.
J Karjalainen pitää onneksi yllä PS keskustelua joka viikko, taitaa fanittaa näitä eniten kokobporukasta.
Ei Juhannusta, ilman Jussia…yleisluontoisesti ilmaistuna.
Hyvin myös Presid. Niinistö muotoili tämän hetkistä poliittista ilmastoa.
PS. Ei kukaan saanut 😆 5milj.ääntä !
Halla-aho piilovittuili demokratiasta väärin argumentin. Unohti sen, että sellainen puolue, joka on rasistipuolue ei kuulu demokraattiseen yhteiskuntaan ja sen päätöksentekoon. Mikähän puolue se mahtaa olla ?.
”Rasistipuolue” räksyttää yksi freudenthal-rasisti.
Poliittista diplomaattisuutta särmikkäin sanakääntein yhteiseen tavoitteeseen, joko suoraan tai välillisesti.
Kansamme enemmistö on viisasta ja äänestää muita kuin persuja. Erinomaista.
Perussuomalaiset ja sdp saivat kutakuinkin saman äänimäärän vaaleissa, joten eemelin logiikalla voidaan todeta: Kansamme enemmistö on viisasta ja äänestää muita kuin äsdeepeetä. Erinomaista.
Sillä erolla että perussuomalaiset jäi vaalissa toiseksi
Ja se äsdeepee vei vaalivoiton tosin pienellä erolla terv tepivaari
Juu, todella minimaalisen pienellä erolla ja vaalien jälkeen demujen on kannatus tippunut kuin lehmän häntä, kun persujen kannatus on puolestaan noussut kohisten ohi demujen.
Juu, todella minimaalisen pienellä erolla ja vaalien jälkeen demujen hallitusohjelman tavallista kansalaista rankaisevat asiat ovat saaneet kannatuksen romahtamaan samalla, kun persujen kannatus on noussut kohisten demujen ohi.
No entä sitten tuo nousu sillä kun ei ole mitään merkitystä ja neljä vuotta vaaleihn
Kallupit on kalluppeja
Vaalivoittaja hallituksen tekee eikä kukaan muu terv tepivaari
Asia kai tuli selväksi jo yllä, vai mitä?
Kommentissani ei niinkään ollut oleellisinta puolueitten pieni ero vaaleissa, vaan eemelin logiikan tulkita.
Tekstien kärjen havaitsemine ei aina ole helppoa.
No kyllä se teksti on helppoa tulkita ei se ole vaikeata mistään kohtaa terv tepivaari
Äsdeepeellä kuitenkin tarpeellinen ääni määrää vaalivoittoon terv tepivaari
Voi pyhä yksinkertaisuus.
terveisiä per**estä
No olipa siinä korree kommentti no menkööt omaan arvoonsa tev tepivaari
Jos ihminen ei osaa lukea yksinkertaista tekstiä. niin hänen ei pitäisi kirjotta mitään blogeihin.
terveisiä pe**eestä
Asiallista ja perusteltua puhetta Halla-aholta, kuten aina. Asiaperustein esittämäänsä on vaikea kumota.
Eemeli, enemmistö kansasta äänestää aina muita kuin mitä tahansa yhtä puoluetta.
Kyseiseen tilaisuuteen liittyen
Tämän päivän Aamulehdessä on sivulla A10 isolla fontilla otsikko : Rajavalvontaa vai apua Afrikkaan?
Ilmeisesti lehden toimittaja halusi tuoda esille tyhmyyttään. Rajavalvonta ja apu Afrikkaan eivät ole toistensa vaihtoehtoja.
Schengenin sopimukseen sisältyy vaatimus toimivasta rajavalvonnasta alleen rajoilla. Ideana on poistaa alueen maiden välinen rajavalvonta, minkä edellytyksen on estää laittomasti alueelle pyrkivien tulo.
Apu Afrikalle on oma lukunsa. Afrikan väkiluku kasvaa edelleen vauhdilla 2-3 % vuodessa. Avun pitäisi kohdistua väestön kolutukseen. Ruoka-apu ei poista ongelmaa, vaan jopa pahentaa sitä.
Jussilla on aina heittoja, mutta ne ovat geneerisiä – eivät mitenkään suhteessa tähän päivään tai tähän hallitukseen. Saman kritiikin voi antaa toki myös hallitukselle.
Kukaan ei elä tätä päivää, saati että katsoisi tulevaisuuteen.
Minusta ko. puolueen Hakkarainen elää tätä päivää. Kysyi suorassa tv. lähetyksessä Pietikäisen Sirpalta, ” koskas me lähdemme sinne EU;n”.
Hakkarainen edustaa täydellisesti sitä kuvaa, mitä persut on. Parempi sen johtoon kuin Halla-aho.
Mitä juhani karjalainen edustaa? Viidenneksen suomalaisten herjaamista? Olet varmaa omasta mielestäsi ylivoimaisen hyvä?
Siis herjaat Hakkaraista persujen EU- edustajaa !
Väite, että Hakkarainen on tyypillinen Perussuomalainen, on väärä.
Hakkarainen ei todennäköisesti kaipaa sen enempää sinun kuin minunkaan suurta kunnioitusta. Hän on antanut kuvan suorasta suomalaisesta perusjätkästä.
… joita on suurin osa peruista..
Kirjoituksistasi päätellen et tunne montaakaan Perussuomalista. Mutta oli miten oli tämän puolueen kannattajat edustavat viidennestä suomaisia. He ansaitsevat arvostuksen siinä kuin sdp:n ja kepun kannattajat.
Arvostus on ansaittava ja politiikka on pelkkää neuvottelua terv tepivaari
Väite, että Hakkarainen on tyypillinen Perussuomalainen, on väärä.
Hakkarainen ei todennäköisesti kaipaa sen enempää sinun kuin minunkaan suurta kunnioitusta. Hän on antanut kuvan suorasta suomalaisesta perusjätkästä
*
Töppömastin kommentti: ”Arvostus on ansaittava ja politiikka on pelkkää neuvottelua terv per..
.. joka liittyy mihin?
Kannattaisiko tepin lukea aikaisempia tekstejä niin, että hän tietää jotain esillä olevasta asiasta.
Aivan aluksi lopeta nimittely se ei luo sivistynyttä ilma piiriä missään kohtaa
Mutta politiikka on neuvottelua toisille vähemmän neuvottelua jälkimmäinen onkin sitten aivan omaa katekoriaansa
Albaanus vois miettiä onko perussuomalaisilla neuvottelu taitoa vai onko kysymys jostain aivan muusta taidosta terv tepivaari
Väite, että Hakkarainen on tyypillinen Perussuomalainen, on väärä.
Hakkarainen ei todennäköisesti kaipaa sen enempää sinun kuin minunkaan suurta kunnioitusta. Hän on antanut kuvan suorasta suomalaisesta perusjätkästä
Töppömast, miten kommenttisi liittyy yllä olevaan?
Kun blogi avauksessa ei edes kerrota Hakkaraisesta vaan Halla – Ahosta
No sattuu niiitä ja nimittelylle sanon pelkästään että alkaa oleen kunnian loukkauksen puolella
En muuten ole kirjoittanut Hakaraisesta sanakaan olen kirjoittanut pelkästään perus suomalaisista puolueena terv tepivaari
Jospa töppömast katsoisi ensin mihin kommenttinsa laittaa ja sitten kirjottaisi jotakin asiaan kuuluvaa.
Ketju alkoi tästä:
18.6.2019 17:46
juhani karjalainen … joita on suurin osa peruista..
*
18.6.2019 21:04
Kirjoituksistasi päätellen et tunne montaakaan Perussuomalista. Mutta oli miten oli tämän puolueen kannattajat edustavat viidennestä suomaisia. He ansaitsevat arvostuksen siinä kuin sdp:n ja kepun kannattajat.
*
18.6.2019 23:34
Väite, että Hakkarainen on tyypillinen Perussuomalainen, on väärä.
Hakkarainen ei todennäköisesti kaipaa sen enempää sinun kuin minunkaan suurta kunnioitusta. Hän on antanut kuvan suorasta suomalaisesta perusjätkästä
*
Töppömastin kommentti: ”Arvostus on ansaittava ja politiikka on pelkkää neuvottelua terv per..
.. joka liittyy mihin?
Kannattaisiko tepin lukea aikaisempia tekstejä niin, että hän tietää jotain esillä olevasta asiasta.
Blogi on kylläkin pelkästään Halla- Ahosta eikä Hakkaraisesta .
Jotenka pysy siinä ei siihen pidä sekoitella ketään muuta
Jos kinaatte Hakkaraisesta se ei silti tarkoita että blogi olisi hänestä
Noille nimikkeille viittaan ns kintaalla
Elikkä pysy asiassa
Kyllä minä perussuomalaisia tunnen melkoisen määrän ei ole lainkaan outoja terv tepivaari
No vaikka perusuomalaiset tuli kakkoseksi vaaleissa sillä ei ole merkitystä hallituksen teossa
Hallituksen rakentaa suurin vaaleissa tullut puolue ja siinä ei öykkäröinti auta terv tepivaari
Lukiessani näitä kommentteja tulee väistämättä mieleen hyvä neuvo, lue blogi uudelleen ja kommentoi sitä ja pysy aiassa. En kirjoittele blogeja sitä varten, että ne toimisivat joidenkin kommentoijien likakaivona.
Ei blogissasi ollut mitään lisäarvoa vrt. uutiset, paitsi se, että se nosti kyseenalaisesti Halla-ahon kommenttien arvoa.
Halla-ahon arvo mitataan vaaleissa. Seuraaviin vaaleihin on hieman aikaa. Sitä odotellessa voipi ottaa kupin kahvia.
Avauksessa mainittiin sananvaihto Halla-ahon ja Rinteen välillä, joten palaan Rinteeseen.
Kestääkö Rinteen terveys / fysiikka seuraavaa neljää vuotta?
Itse en yllätty, mikäli ei kestä.
Vaikka Rinne joutuisi työkyvyttömyyseläkkeelle huomenna, se ei muuttaisi Halla-ahon asemaa mitenkään. Toki demareille se toisi haasteen ja todennäköisesti johtaisi taas klassiseen äijä-SAK (Rinne) vs viherfeminismi (Marin) taisteluun. Toisaalta, nämä kaksi äärimmäisen erilaista linjaa ovat olleet yllättävän sopuisia viime aikoina.
Populismista on helppo syyttää. Asioita ja toisten sanomisia on myös helppo vääristellä.
”Jos 100-200 miljoonaa ihmistä lähtee Afrikasta liikkeelle, niin pistetäänkö rautaa rajalle ja estetään ketään tulemasta vai mitä tarkoitat, mitä meidän pitää tehdä?”
Näin kysyy Antti Rinne Halla-aholta, kun Halla-aho puhui Schengen -järjestelmän käytännön ongelmien korjaamisesta.
Eikö tuo Antti Rinteen kysymys ole silkkaa populismia ja asioiden yksinkertaistamista?
”– Ei rajavalvonta tarkoita samaa kuin se, että raja on kiinni. Se tarkoittaa sitä, että rajan yli pääsee ihmisiä, joilla on siihen edellytetyt asiakirjat.”
Näin vastasi Halla-aho Rinteelle. Mitä tuossa on väärää ja rasistista?
Schengen -järjestelmän alkuperäinen tarkoitus on hautautunut turvapaikkaongelman alle jo vuosia sitten.
Toisaalta, jos 100-200 miljoonaa ihmistä lähtee Afrikasta liikkeelle, niin pulassa ollaan joka tapauksessa. On sitten rautaa rajalla tai pullahalaajat vastaanottokomiteana.
Olisiko jo vihdoin aika puuttua niihin syihin miksi Afrikasta lähdetään eli esim. räjähdysmäiseen väestönkasvuun Afrikassa.
Jospa töppömast katsoisi ensin mihin kommenttinsa laittaa ja sitten kirjottaisi jotakin asiaan kuuluvaa.
Ketjussa ei mitenkään käsitelty vaalien tulosta.
Ketju alkoi tästä:
18.6.2019 17:46
juhani karjalainen … joita on suurin osa peruista..
*
18.6.2019 21:04
Kirjoituksistasi päätellen et tunne montaakaan Perussuomalista. Mutta oli miten oli tämän puolueen kannattajat edustavat viidennestä suomaisia. He ansaitsevat arvostuksen siinä kuin sdp:n ja kepun kannattajat.
*
18.6.2019 23:34
Väite, että Hakkarainen on tyypillinen Perussuomalainen, on väärä.
Hakkarainen ei todennäköisesti kaipaa sen enempää sinun kuin minunkaan suurta kunnioitusta. Hän on antanut kuvan suorasta suomalaisesta perusjätkästä
*
Töppömastin kommentti: ”Arvostus on ansaittava ja politiikka on pelkkää neuvottelua terv per.
.
.. joka liittyy mihin?
Kannattaisiko tepin lukea aikaisempia tekstejä niin, että hän tietää jotain esillä olevasta asiasta.
Silti blogi avaus on Halla- Ahsta ja sen vuoksi kirjoitan perus suomalaisista en Hakkaraisesta
Ei mun tarvi muiden kommentteja lukea vaan luen blogi avauksen on sulla jutut terv tepivaari
Perus on noussut kannatukseltaan suurimmaksi.
Töppömast ; ”Silti blogi avaus on Halla- Ahsta . ””
Voisit kuitenkin katso mihin pistät tekstisi eli mistä ketjussa keskustellaan – vai onko lukeminen liian vaivalloista?
Kyllä jokainen suomalainen tietää, että sdp sai valeissa muutaman tuhatta ääntä enemmän kuin Perussuomalaiset – ei tätä tietoa töppömastin tarvitse jo blogiin vääntää.
Kuten sanoin luin blogi avauksenja sillä ei ole Hakkaraisesta kertaakaan ne muutama tuhat ääntä ratkaisi vaali voiton muullekun perus suomalaisille
toiseksi tulleella ei ole hallitus paikkaa selvä asia ja olisko perusuomalaiset sinne edes halunneet .
Terv tepivaari
Ja moninkertainen määrä kuin muutama tuhatta on alkanut katua ääntään demuille eikä ihme…
No tuskinpa ovat katuneet mitään terv tepivaari