Paljonkos se valtion velka olikaan v 2013

Kun nyt miettitte summia jota Suomella oli valtionvelkaa v 2013 summa oli n 60 miljardia

Kun silloin hallitus alkoi ja kun se hallitus lopetti sitä valtion velkaa reilu 100 miljardia

Jos nyt miettii kuka sitä valtion velkaa teki ja mikä  summa olisi iso summa ja etteivät ne velat ole oikeassa mitta suhtessa kun nyt mölytään n 1miljardin rahamäärästä

Eikä kellään ole sellasta luuloa Suomessa ettei velkoja makseta eräillä isoilla sitä velkaa on nyt n biljoonan luokkaa ja aivan selvä suunta

Heillä on etteivät tule niitä maksaan koskaan mutta mikä on paljon ja mikä on vähän

Nuot summat on kun joskus Tampereella n 3 miljoonaa oli suuri raha kun se meni vanhusten kroonikko vaippoihin samaan aikaan rahaa oli kyllä pistää n 180 miljoonaa turhaan paikkaan

Mutta sellasta se oikea elämä on mittasuhteet vaan aivan päin pullamössöö ja ajatus totaalisesti hukassa seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Jaa käyttäen:


111 Replies to “Paljonkos se valtion velka olikaan v 2013”

  1. Uusi hallitus on velantekohallitus, vaikka toisin antaa ymmärtää. Kai se kuitenkin myy ensin valtion monopoliluonteisia yhtiöitä kolmella miljardilla veroparatiisikoijareille. Haaviston porukka saanee siitä touhusta orgasmeja, mutta kansa kärsii.

    1. Pakostakin tulee velantekohallitus, koska ”normaalia” talouskehitystä ei lupaa yksikään taho.
      Talouden kehitys laskee ja työllisyys ei tule lisääntymään, vaan luultavimmin päinvastoin.

      1. juhak normaalin valtion velan oton muutama miljari on aivn eri juttu ku 40 miljrdin teko hallitus kaudessa terv tepivaari

    2. On olemassa summat ja kumpi on valtava ja kumpi normaali velka jos mielestäsi 40 miljardia on pikku summa ja neljä miljardia suuri
      Silloi voi pitää uutta hallitusta velka hallituksena mutta oikea velan ottaja on kyllä tuo 40 miljardia tehnyt terv tepivaari

  2. Osa velasta johtui edellisten hallitusten menopäätöksistä, joita ei voinut perua, ja niissä oli Lipposen II hallituksen 1999-2003 jälkeen pääpukarina 2001-2011 kepulit.

    1. Lipposen hallituskaudelta oli valtiolla n 60 miljardia velkaa jotenka ei lainkaan iso kun oli vuoden budjetin verran
      Ja velkaa tehtiin vanhasen hallitusta seuranneen hallituksen toimesta n 40 miljardia lisää terv tepivaari

      1. Tehtiin ja pääosa oli niiden kepulijohtoisten hallitusten päättämistä menoista, joita viimeiset hallitukset eivät voineet perua.
        Toki se kokkarien ja demarien hallitus lisäsi vielä velanottoa omin toimin, mutta kyllä kepulivetoiset hallitukset paljosta ovat syyllisiä.

        1. Nii ja lainattiinhan kreekuillekin miljardeja velalla – Suomi tienaa tällä selitti demari Urpilainen.

          1. Ei kreekuille lainattu vaan anettiin takuut heidän velkoihin maailmalle urpilainen taas oli aivan muuta kun demari
            Ja kyllä se 40 miljardia oli aivan eri summa kun pari miljardia terv tepivaari

        2. Oli vaikka kepulien aiheuttamaa tekijä velalle silti oli kokoomus hallitus eikä kepu ja kokoomus senvelanteki koska oli pääministeri puolue terv tepivaari

          1. Puhdasta pastanjauhantaa, koska ei se yksi puolue mitään päätä yksinäöän.
            Jollakin on todella sekopäinen käsitys demokratiasta.

            1. Valtion velka ja demokratia on sitten aivan eri asioita jonka olis parempi juhak kin tajuta
              Ja tuo henkilö tasolle meno ei ole sellasta joka asiaan kuuluu tev tepivaari

    1. Tais olla vanhasen hallitus tuona ajankohtana jopa kahdella hallituksella terv tepivaari

  3. Juuri noin on ja hallitus vastuu kokoomuksella joltain vaan loppu pinna velan otossa ja pakeni pääministerin paikalta pois terv tepivaari

    1. Kataisen olisi pitänyt hajoittaa hallitus, kun niistä velkauttajista ei muuten olisi päässyt eroon. Taisivat päävelkauttajat eli vihreät ja vasurit ottaa itseensä, koskapa erosivat hallituksesta, kun törsäämiselle tuli loppu (valistunut arvaus).

  4. Suomen valtioneuvosto

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_valtioneuvosto

    Vanhanen II , Kesk., Kok., Vihreät, RKP , 19.4.2007–22.6.2010
    Kiviniemi , Kesk., Kok., Vihreät, RKP , 22.6.2010–22.6.2011
    Katainen . Kok., SDP, Vihreät, RKP, KD, > vr, > Vas. , 22.6.2011–24.6.2014
    Stubb , Kok., SDP, RKP, KD, > Vihreät , 24.6.2014–29.5.2015
    Sipilä , Kok., > PS, TL > LN , 29.5.2015 alkaen

    ***
    Valtion velka

    http://velkakello.fi/VM_valtionvelka_2019_01.jpg

    Velan voimakas kasvu alkoi vuonna 2009. Velan kasvu lähes pysähtyi vuona 2016 ja velka pieneni vuonna 2018.

    Velan otto oli suurimmillaan 2009 : Kesk., Kok., Vihreät, RKP

    Velan otto jatkui voimakkaana myös SDP:n ollessa hallituksessa, 2011 – 2015.

    Taaksepäin katsottuna voidaan todeta, että velkaa kasvattivat kaikki kolme suurinta puoluetta.

    Sipilän hallitus katkaisi velan kasvun ja lopuksi pystyi jopa pienentämään sitä – taloussuhdanne kyllä auttoi tässä.

    1. Eivät tosiasiat eräälle demokratiasta mitään ymmärtämättömälle vaikuta.
      Kuulemma se pääministeripuolue vedättää muita mennen tullen…

      1. Nyt demuvetoisella hallituksella velan kasvu tulee jatkumaan, koska taloussuhdanteet heikkenevät ja Rinteen optimismi ”normaalista” taloudesta on puuta heinää.

        1. Edelleen : haetaanko tilannetta ettei valtion velkaa enää pystytä lyhentämään jolloin siihen haetaan helpotusta velkoja unohtamalla????

          1. No ei se noin mene kyllä velkaa lyhennetään mutta pois niitä ei maksa oikeasti mikään valtio terv tepivaari

        2. Jos demari vetoisella hallituksella velkaa otetaan vaikka pari miljardia on se kyllä pienempi paha kun 40 mijardia jonka katainen teki vajaassa neljässä vuodessa terv tepivaari

      2. Kyllä tuo henkilö tason asia sulta onnistuu ymmärrän demokratian varsin hyvin en ole sellasta sanonut että pääministeripuolue vedättäisi mutta suurinvastuu sillä silti on terv tepivaari

    2. Pitkälti asiat meni noin suurimman vastuun kantaa aina pääministeri puolue terv tepivaari

    3. Olisi pitänyt devalveerata ja kellutella valuuttaa vuonna 2009 työllisyyden parantamiseksi. Mutta eurottajat, Pate ja Saukki olivat tehneet Suomesta ramman ankan, vaikka Esko Aho moisesta aikoinaan vakavasti varoitteli.

      1. Aho tivasi mitkä keinot Patella ja Saukilla olisivat käytössä devalvaation tilalle. Pate ei kehdannut sanoa, että housuun paskominen olisi ainoa keino.

        1. Aho saa puhamitä haluaa iiron kanssa tapatti monia yrittäjiä ja yritystä kirjaimellisesti terv tepivaari

          1. Perussyy oli se, että Holkerin hallitus oli ruvennut leikkimään euroa sitomalla markan ECUun.

            Ahola oli kyky viisastua Patella ei ollut sitä kykyä, eikä Saukilla liioin.

            Rahvas ei vieläkään honaa , mistä kana aikoinaan pissi.

            1. Koiviston salainen konklaavi päätti, että pankit piti pelastaa, vaikka se konkursseihin johtaisikin. Konklaavin paperit saatetaan julkaista lähivuosina.

            2. Noin voi olla rahvaan keskuudessa mutteipa suinkaan koske ihan kaikkia koska toiset on silti ollut mukana ja tietääkin millä lailla politiikkaa luetaan .
              Ja kyllä ne tisisilloin jo mistä kana pissii ja kenen kenkille terv tepivaari

              1. Siis 1990-luvun ongelmiin oli pääsyyllinen euron leikkiminen ECUlla ja nykyisiin ongelmiin on pääsyyllinen eurottaminen eli Pate, Saukki ja heidän opetuslapsensa.

                Uusi hallitus ei tulee kunnioittamaan eurossa elämisen reunaehtoja. On siis huijarihallitus, jos ei meinaa eurosta erotakaan.

              2. Mage onko uusi hallitus sellasta sitten luvannut ei ole eikä Suomen kannata erota eurosta
                Kyllä Suomi pitää reunaehdot
                1990 Luku on n 29v vanhaa asiaa jotenka tule nykypäivään nyt on v 2019 terv tepivaari

      2. Se juuri oli hyvä ettei voineet devalvoida koska se olisi koskenut vain työmiestä terv tepivaari

        1. ECU -liityntä esti devalvaatio. Suomi kuitenkin erosi ensimmäisenä pelastaakseen edes jotain. Eurostakin olisi pitänyt ero vuoden 2011 tienoilla, kun oli nähty, mihin eurottelu oli johtamassa. Täydellinen katastrofi lienee edessä päin.

          1. Jo se lopetti mielivaltaisen valuutan arvon laskun ja se on kyllä kansalle hyvä asia
            Ja on siitä minulle tuokin hyöty että pääsen käymään muutamassa keskieuroopan maassa ilman polisiin raamattua elikkä Passia terv tepivaari

  5. ”Sdp arvosteli kovin sanoin kokoomusta kesäkokouksessaan Lohjalla.

    Sdp:n puheenjohtajan Antti Rinteen mukaan kokoomus on vienyt velkapopulisminsa aivan omalle tasolleen, vaikka puolue yrittää esiintyä tiukkana taloudenpitäjänä.

    Rinne sanoi Valtiokonttorin riippumattomaan tilastoon vedoten, että kokoomus on kasvattanut Suomen valtionvelkaa enemmän kuin mikään muu puolue eli tehnyt siinä Suomen ennätyksen.

    – Summa on pitkälti yli 100 miljardia euroa ja kasvaa jälleen ensi vuonna.

    Rinteen mukaan kokoomus käyttää rahat suurituloisten, omien kavereidensa, veronalennuksiin, mutta kun on kysymys pieni- ja keskituloisten aseman parantamisesta, kokoomuksen mielestä rahat ovat aina loppu.” (Kaleva)

    Kokoomus velkaannutti Suomen historian pahimpaan velkasyöksyyn ja Rinne saa jatkaa samaa rataa, hyvin samanlaisia nämä SDP, Kok ja Keput

    1. Kokoomuksen hallitus aikanaa valtion velkaa tuli n 40 miljardia jsta voi sanoa että saavutus sinänsä
      Jos nyt tule pari kolme miljardia summa on pieni sanokoot kuka mitä hyvänsä terv tepivaari

      1. Milloinka kokoomuksella oli hallitus? Suomessa on poliittinen kenttä sen veran hajanainen, että tarvitaan vähintään kaksi puoluetta hallitukseen – yleensä vähintään kolme.

        1. Nii, toi kokoomus ja miljardit.
          Sillon kun kokoomus on hallituksessa, se tekee velkaa?
          Mutta kun sdpee on hallituksessa niin, yllätys yllätys, velkaa tekee joku muu kuin sdpee.
          Ja sitten toki pitää unohtaa se mitä velalla tehtiin, eikö?
          Jotenki tosta Anan vuodatuksesta tulee mieleen tarkoitushakuisuus?

          Tarkoituksella meitä johdetaan harhaan (?) luottaen siihen ettei kukaan muista mitään??

          1. Jos summat on n 2 miljardia ei kannata verrata 40 miljardiin jos ei ymmärrä kumpi on suurempi velka vaalikaudessa
            Mitäänhan harhaan johtamista ei minulta tule terv tepivaari

            1. Ja sää oot kiltti ja kerrot meille höpöjä niinko käsketään.
              40 miljardia höpöä ellei sulla oo pohjaa väitteelles.

              1. Minua ei käskytä mikään puolue ei edes perussuomalaiset en ole puolue sidonnainen mistään kohtaa
                Tuo n 40 miljardia on faktaa joka tuli velkana kataisen hallituksen aikana terv tepivaari

              2. Ja velanotosta päättämässä olivat innolla demarit.

  6. Pääministeri ei määrä yksin Suomen politiikkaa – ei velanottoa, eikä muutakaan toimintaa.

    Hallituksen päätökset tarvitsevat kaikkien hallituspuolueiden tuki.

    Mitä tyhmyyksiä tai hyviä päätöksiä tehdään seuraavan hallituksen aikana, niin moite tai meriitti kuluu koko hallitukselle.

    1. Ei yksi mutta pääministeri voi kaataa ihan minkä muun ministerin päätökset ja suurimmanvastuun pääministeri kantaaa silti aina terv tepivaari

      1. ”Ei yksi mutta pääministeri voi kaataa ihan minkä muun ministerin päätökset,”
        Ootkos tarkistanut tuon väitteesi?

        1. Olen ja se vaan laitetaan pöydälle eli aivan sama kun asian kumoaminen elikkäasiaa ei hallituksessa käsitellä sen jälkeen terv tepivaari

          1. Tepi taitaa olla harhautuksen äänitorvi?? Tai jotain.
            Aina kun jotain niin siihen täytyy löytää ”sopiva syyllinen” oli tarina sitten totta tai ei.
            Joku isäntä joskus kauan sitten käytti samaa taktiikkaa vastustajien nujertamisessa.

            1. Tepi ei ole mikään harhauttaja kenellääkään en etsi syyllistä vaan etsin miksi jotkut kertoo vain omia tekojaan ainoina oikeina
              Koska sitähän ne ei ole eikä edes tule
              Niissä on vääriä ja myös oikeita terv tepivaari

              1. Sää sepustelet tätä velkajuttua ihan miten sattuu eli niin kuin Ana käskee?

              2. No en kerro Anan puheita hän puhukoot itse
                Ja velka juttua en kerro kun faktaa
                Eikä minua sitoutumattona käskytä kukaan ei Antti eikä muutkaan puolue pamput terv tepivaari

              3. Mutta kun se sun ”fakta” on Anan keksintö??

              4. Antti sa kertoilla omiaan mutteipa vaikuta minun mielipiteisiin millääntavalla
                Eikä tule vaikuttamaan muutkaan puolueet olen edelleen sitoutumaton terv tepivaari

              5. Jos Ana ei muka vaikuta, niin miksi sitten höpiset Anan juttuja??
                Tarkasta ne faktat ennenku väität.

              6. Teho paketti multa ei tule Antin puheita vaan aivan faktaa ja tarkistettua tietoa terv tepivaari

  7. Kertauksena:

    Kok., SDP, Vihreät, RKP, KD, Vas. , 22.6.2011–24.6.2014
    Kok., SDP, RKP, KD, Vihreät , 24.6.2014–29.5.2015

    Velan otto jatkui voimakkaana myös SDP:n ollessa hallituksessa, 2011 – 2015.

    Taaksepäin katsottuna voidaan todeta, että velkaa kasvattivat kaikki kolme suurinta puoluetta.

    Sipilän hallitus katkaisi velan kasvun ja lopuksi pystyi jopa pienentämään sitä – taloussuhdanne kyllä auttoi tässä

  8. Itse asiassa mikä tahansa hallituksessa oleva puolue voi pistää pääminiterin polvilleen yksinkertaisesti lähtemällä hallituksesta – hallituksesta tulee vähemmistöhallitus.

      1. Äly hoi älä jätä – lukuharjoitusta tepimast’le :

        ”Itse asiassa mikä tahansa hallituksessa oleva puolue voi pistää pääminiterin polvilleen yksinkertaisesti lähtemällä hallituksesta – hallituksesta tulee vähemmistöhallitus.

        Tämä äskeinen koskee tietysti vain sdp , kok ja kes –puolueita,”

        [Pikkupuolueen lähtö harvoin pystyy viemään enemmistön tukea eduskunnassa.]
        *
        Eikö juuri ollut esillä mitä yleisesti ottaen hallituksissa voi tapahtua?

  9. No voi tietysti mutta harvoinpa on Suomessa sellasta tullut ja ei siitä hallitksesta silti tule vähemmistö hallitusta
    Viime hallitus roikku löysässä hirressä PS jos sieltä olis lähtenyt hallitus olis ollut vähemmistö hallitus terv tepivaari

  10. Harvoin niin – hallituksessa on kiva olla.

    SDP olisi voinut vuosina 2011 -2015 lähteä, jos puolue ei olisi hyväksynyt velanoton suuruutta. Eipä lähtenyt.

  11. Vain lusmut lähtee kesken kauden sellanen sattu tuollekkin hallitukselle, mitä olis tapahtunut jos PS olis poistunut viime kaudella
    Hallitus olis kaatunut heti terv tepivaari

  12. ”Mitä olis tapahtunut jos PS olis poistunut viime kaudella”

    Oltaisiin saatu uudet vaalit, jolloin sinistyneet kansanedusta olisivat saaneet lähtöpassit ja tilalle olisivat tulleet oikeat PS kansanedustajat.

    P.S.
    Lähtihän vihreät, kun ydinvoiman lisääminen ei miellyttänyt – tyhmää. mutta kuitenkin myös kunnioitettavaa suoraselkäisyyttä – ei mitenkään lusmuilua

  13. Juuri noin siinä olis käynyt mutta ei uudet vaalit olisi silti automaattisesti PS hallitus paikkaa eduskuntaan olis tullut varmaan terveempi ilma
    P.S. tuo loppu on sitten jokahisen oma asia minä pitää loikkareita taikka luopujia terv tepivaari

  14. Vastaavanlaista suoraselkäsyyttä on varmaan turhaan koskaan odottaa sdp:ltä.
    *
    Lähtihän vihreät, kun ydinvoiman lisääminen ei miellyttänyt – tyhmää. mutta kuitenkin myös kunnioitettavaa suoraselkäisyyttä – ei mitenkään lusmuilua

  15. SDPeellä on pitkä historia jolle voi hakea kilpailijaa ja sen saavutukset ovat melkoiset verrattuna moneen muuhun puolueeseen
    Mutta on toki kaikilla puolueilla saavutuksia ei SDPee ainoa ole
    Oikeasti en koskaan arvosta ketään politiikkoa yksilönä ja puolueista en ole kiinnostunut en niitä kunnioita mistään kohtaa
    Koska mitä minä kunnioitan niitä jotka ei kunnioita minua ja kun äänestän SDPeetä se tulee sen vuoksi että se on mielestäni vähiten paha kansalle kun nuot muut puolueet ei se minusta tee demaria . terv tepivaari

  16. Joo SDP ja historia. Vuoteen 1995 asti meillä oli ihan eri puolue nimeltä SDP.
    Sitten tuli Paavon aika ja sen jälkeen meillä on ollut puolue nimeltä SDP jonka historia alkaa vuodesta 1995.

    Paavo toi tullessaan muutoksen puolueen sisälle vaikka nimi säilyi entisenä.

  17. Turhaan mulle kerrot Paavosta taikka Jutasta kumpikaan ei oikeasti ole demareita vaan jotain aivan muuta
    Siksi saivat myös lähteä koska ajoivat kokoomuksesta ohi oikealta
    Nyt demarit alkaa oleen se jonka sen pitääkin olla ei notkistele kokoomuksen edessä terv tepivaari

    1. Eli SDPee tarvitsee omat ”juutalaiset” joita sitten voi syyttää kaikesta??
      Ei puutu kuin kristalliyö.

  18. Joo mutta kun kyseessä onkin meidän kaikkien asioita hoitava eduskunta.

    Eduskunta ei ole SDP. Siä o muitaki päättäjiä. Siä o 200 ihmistä.

    1. Hetki sitten väitit, että kun Katainen oli pääministerinä, niin Suomi tanssi hänen pillinsä mukaan – muilla ministereillä ei olut sanan sijaa.

      1. Ei pidä paikkaansa vaan pääministeri on etusijalla vastuussa hallituksen teoista ja muita ministereitä sitoo pitkälti hallitus ohjelma terv tepivaari

        1. Höpsis.
          Jokainen, siis jokainen vastaa omista teoistaan. Ei ole olemassa siirrettyä vastuuta kuin vain mielikuvituksessa.

          1. Kyllä ministerit menee hallitus ohjelman mukaisesti joka sitoo melkoisen tarkkaan kaikki ministerit terv tepivaari

  19. Joo ei ole sdp koko eduskunta mutta nyt vaan on aika hyvä pohja enemmistö hallitukseenn 120 ja loput oppositiossa elikkä he ovat vähemmistöä
    Ei sdpeen tarvii etsiä juutalaisia ja kyllä ne syyttelijätkin löytyy aivan muista lähteistä terv tepivaari

  20. Kyllä talouden sakatessa ja velanoton lisääntyessä demarit alkavat syytellä muita ja erityisesti oppositiota omista munauksistaan, kuten ennenkin.

    1. Ei taida tepi silloin syytellä päämnisteripuoluetta,vaan kokkareita ja persuja – ja tietysti kepuleita huonoina hallituskumppaneina…

    2. Tuo on silkka arvailua ei perustu oikeasti mihinkään todellisuudessa ja jos velkaa otetan pari kolme miljardia on se varmuudella pienempi summ ku 40 miljardia
      Toki lisää mutta ei haitaksi asti terv tepivaari

  21. Paavo Lipposen (sd) konsulttiyhtiö Cosmopolis

    ”Viime vuodesta ja edellisten tilikausien voitoista oli kertynyt jakokelpoista omaa pääomaa oli yli 440 000 euroa.”

    Paavo Lipposen on osannut hyvin hyödyntää Suomen pääministerinä ollessaan luomia yhteyksiä venäläisiin.

    Kuinka hyvin tällaisia valtavia tuloja keräävä ihminen ymmärtää ajaa suomalaisen työläisen asioita?

    Ovatko suuret tulot vain Paavon egon nostamista, vai haluako hän varmistaa, ettei hänen lapsensa tarvitse hankia mitään työtä itselleen?
    *
    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/paavo-lipponen-teki-jalleen-muhkean-tilin-konsultoimalla-venajan-kiisteltya-nord-stream-2-hanketta-yksi-sdpn-eurovaaliehdokkaista-on-myos-tienannut-venajan-putkihankkeella/9e0b96cb-d3a8-43ab-94bd-f5772dee4305?ref=iltalehti:1aa4&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=sisalto_kauppalehti_uutisnosto&_ga=2.96806809.72258818.1558516665-1201625340.1558516665

    Paavo Lipponen teki jälleen muhkean tilin konsultoimalla Venäjän kiisteltyä Nord Stream 2 -hanketta – Yksi sdp:n eurovaaliehdokkaista on myös tienannut

    Venäjän putkihankkeella
    25.5.2019

    Tuore tilinpäätös osoittaa, että ex-pääministeri Paavo Lipposen (sd) konsulttibisnes nauttii poikkeuksellisen kannattavasta liikevoittoprosentista.
    Entisen pääministeri Paavo Lipposen (sd) konsulttiyhtiö Cosmopolis teki kovan tuloksen viime vuonna.

    Tällä viikolla kaupparekisteriin toimitetun vuoden 2018 tilinpäätöksen mukaan Lipposen yhtiön liikevaihto oli 262 000 euroa, josta jäi liikevoittoa 168 000 euroa. Erittäin hyvin kannattavan yhtiön liikevoittoprosentti oli 64. Henkilöstökuluja oli Cosmopoliksella vain noin 8 000 euroa.

    Cosmopoliksessa oli viime vuoden lopussa sisällä mukavasti varoja. Viime vuodesta ja edellisten tilikausien voitoista oli kertynyt jakokelpoista omaa pääomaa oli yli 440 000 euroa.

    Vuonna 2017 Lipposen yhtiön liikevaihto oli 256 000 euroa ja liikevoitto 129 000 euroa. Yhtiö maksoi osinkoa viime vuonna 27 000 euroa ja 57 000 euroa vuonna 2017.

  22. On toki tyhmää syyttää muita velasta jos on itse ollut mukana ottamassa velkaa hallituksessa. Vuodet 2011-2015 meni hukkaan kun ei tehty tarpeellisia uudistuksia.

      1. Tää on tätä. Tarvitaan ”se on syyllinen” mekastus jotta omat teot muka katoaisi.

  23. No ei sellaset ole uudistuksia jossa isoin osa kansasta saa mitä herroilta sitten jää terv tepivaari

  24. Tässä Paavo Lipposen (sd) ’uudistus’
    [ Niin olihan se niin, että pääministeri määrää ja muut ministerit vikisevä?]
    *
    http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264028-elakelaisten-kurjuuden-syyt-lipponen-ja-tottelevaiset-demarit

    Lipponen kurjisti eläkeläiset

    Eläkeläisten kurjuuden taustalla on vuonna 1995 Paavo Lipposen ”sateenkaarihallituksen” hyväksymä eläkeindeksi.
    Vuosina 1995-1999 toimineen hallituksen muodostivat Sdp, kokoomus, Rkp, vasemmistoliitto ja vihreät.

    Nämä puolueet hyväksyivät ns. taitetun indeksin. Se tarkoittaa sitä, että eläkkeitä tarkistetaan vuosittain indeksillä, jossa kuluttajahintojen paino on 80 prosenttia ja palkkojen vain 20 prosenttia.

    1. Albaanus lipponen ei todellisuudessa ollut demari ja ei ollut oppi tyttökään siksi SDPee ajoi kokoomuksenohi oikealta
      Sksi myös hän ajoi sellasta politiikaa jost ei ollut kunhallaa kansalle terv tepivaari

      1. Lipponen nimenomaa oli SDPeen uudistaja.
        Ja hän myös muutti puolueen sellaiseksi kuin se haluttiin.

        Tämä porukka yrittää nyt hämäys mielessä johtaa meitä harhaan ettei muka muutos koskaan tullut.

        Tämän päivän SDP on sellainen miksi sen Lipponen muokkasi.

  25. Herra Liponen (sd) on hoitanut omat etunsa varsin kiitettävästi.

    Paavo Lipposen (sd) konsulttiyhtiö Cosmopolis

    ”Viime vuodesta ja edellisten tilikausien voitoista oli kertynyt jakokelpoista omaa pääomaa oli yli 440 000 euroa.”
    Paavo Lipposen on osannut hyvin hyödyntää Suomen pääministerinä ollessaan luomia yhteyksiä venäläisiin.

    Kuinka hyvin tällaisia valtavia tuloja keräävä ihminen ymmärtää ajaa suomalaisen työläisen asioita?

  26. Lipponen tiemmä harrastaa agressiivista verosuunnittelua, jotta ei tarvitsisi rahoittaa eurottamisen tappioita, maahanmuuttoa eikä pakkoruotsitusta, eukkonsakin kuittailee eduskunnan sopeutumiseläkettä.

    1. Näin toimii Paten konsulttifirman toimitusjohtaja, Päivi Lipponen:

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201708032200304278

      ”Lipponen putosi eduskunnasta sunnuntaina 19. huhtikuuta 2015 järjestetyissä vaaleissa.

      Neljä vuorokautta myöhemmin, 23. huhtikuuta, Lipponen liittyi niiden entisten kansanedustajien joukkoon, jotka saavat kansanedustajien työttömyysturvaksi tarkoitettua sopeutumiseläkettä.

      Lipponen toimi kansanedustajan kahdeksan vuotta (2007-2015), joten hänen sopeutumiseläkkeensä on 32 prosenttia kansanedustajan palkkiosta eli 2 050 euroa kuukaudessa.

      Koska Lipposen sopeutumiseläke on alle eläkkeen enimmäismäärän (3 844 euroa kuukaudessa), voi hänellä olla ansiotuloja 1 796 euroa kuukaudessa ilman, että hän menettää sopeutumiseläkkeensä. Se on pyöristettynä 1 800 euroa.”

      1. Noin ne tekee
        Mutta suora kysymys miksi minulle näistä kerrotte olen edeleeen sitoutumaton menettekö kentis juoruje mukaan
        Kertokaa siihen selvitystä muutoin ne ovat pelkkiä juoruja terv tepivaari

      2. No eipä aukene mistään kohtaa tämä liittyy valtion velkaan, mielestäni ei mistään kohtaa terv tepivaari

        1. Eipä näköjään aukene jollekin…
          Esimerkki velan hankkineen demarin henkilökohtaisesta vastuunkannosta.

  27. Kumpaa pidät suurena 2 miljardia vai 40 miljardia vaali kaudella
    Kyllä minulla on tiedot eräillä ei edes hajua tiedosta vaan luulot on terv tepivaari

    1. Eipä näköjään mene perille, kun kyse ei suorastaan ollut siitä, mutta ei voi auttaa.
      Siitä 40 miljardista suurena päsmärinä olivat Kataisen hallituksessa demarit, vaikka kuinka yrität pestä niitä puhtaaksi kuin Pilatus aikanaan.
      Ja on aivan pastaa jauhaa pääministeripuolueesta – kaikki päätökset on tehty kaikkien puolueiden yhteisenä ja kaikki hallituksessa olleet puolueet vastaavat niistä.
      Ainoa tapa päästä vastuusta on erota ennen päätöstä hallituksesta. mutta eivät demut eronneet ja Urpilainen valtionvarainministerinä hehkutti kaikkea soopaa, kuten mm. sitä, että talouden kasvu kuittaa velanoton.
      Ei ollut demujen taloustieto edes alkeellisella kansakoulun tasolla, mutta sehän ei ole uutta ja nyt Rinne jatkaa samaa pastanjauhantaa normaalista taloudesta, kun nyt jo tiedetään, että 2% sijaan tulossa on vähän päälle 1%.

  28. Juhak lopeta tuollanen ja sanoa miksi mulle pöliset demarien teoista en minä ole demari
    Ja kyllä se pääministeri on suurin vastuun kantaja vaikka ne päätökset tehdäänkin yhdessä hallitusohjelman mukaan
    Onko niin että oletat etkä tiedä ja siksi koitat hyökkäämällä muka tietää
    Ja mitä tulee urpilaiseen taikka lipposeen tule ei ne demareita ollut ne oli jotain aivan muuta
    Mutta siksi ne sai mennä koska ne ei ollut työväestölle hyväksi
    Ja kun se kansantuoton nousu on n 1,2- 1,5 prosenttia max se ei ole minkään asteen haitta jos joku on sanonut 2 prosenttia
    Sitten voit olla mitä mieltä hyvänsä minulla on v 1970 kokemusta Ayyn toimista jossa vieläkin olen mukana ja varmuudella myös tiedän siellä olevat asiat paremmin .
    Ja minua kuunnellaan kun sanon asioista ne ei ole läpihuutojuttuja koskaan
    Ja olen nytkin puolueeton sanon suoraan kaikille en kumartele puolueita olkoot nimi mikä hyvänsä
    En muuten pese kenenkään tekoja enkä sorru fantismiin terv tepivaari

    1. Se on sama, oletko virallisesti demari vai et, mutta puolustelet jatkuvast suureen ääneen demareita kaikessa mahdollisessa kaikki lusmuilut ja hallitusvastuut mukaan lukien.
      On edelleen aivan sama, kuka pääministeri on, vaikka voikin vaikuttaa asioihin.
      Päätökset tehdään puolueiden johdossa ja hallituksessa päätökset ovat aina yhteisesti hyväksyttyjä.
      Se tarkoittaa, että kaikki puolueet, jotka ovat olleet päästöstä tekemässä, ovat niistä vastuussa.
      Sinun on turha jankata muuta, koska se on demokratian yksi ominaisuus eikä yksittäisen jankkaajan mielipide sitä miksikään muuta.
      Sinänsä mielenkiintoista on tuo jankkauksesi Lipposesta ja demareista.
      Tietääksen Lipponen oli demarien puheenjohtaja ja puolueen johti ja jäsenet hyväksyivät sen pitämättä suurta vastustusta ainakaan julkisuudessa.
      Demarien tekemät päätökset Lipposen aikana ovat demarien päätöksiä eikä Lipposen päätöksiä, joten turha on koittaa pestä demuja niistä päätöksistä puhtaaksi.
      Jos sinä et pidä Lipposta demuna, pääosa puolueesta piti, joten se siitä säälittävästä demujen valko-/punapesusta.

      1. En puolustele demareita yhtään sen enempää kun muitakaan puolueita
        Olen edelleen sitoutumaton Ayyn piiristä en puolueiden
        ja sanon demareillekkin suoraan et ole demari koska nuot kaksi ei sitä olleet vaan kokoomuksen juoksu poikia ja plikkoja
        Niin ettei jää epä selväksi ne kaksi oli jutta ja paavo saivat mennä syynä juuri tuo kokoomuksen juoksupojat ja likat
        Ja en ole yksin tuota mieltä
        Ja en myöskään hauku ketään silti koska se ei ole sivistyneen ihmsen merkki minnekkään
        En minä pese kenenkään tekoja ne kuulee aina tekojensa mukaan terv tepivaari

        1. Kerropa nekommenttisi, missä olet puolustellut jotain muuta puoluetta kuin demuja. Saattaa viedä aikaa löytää sellainen…
          Se on aivan sama, mitä mieltä sinä – ei-demu – olet, koska puolueen enemmistö hyväksyi Lipposen ja Urpilaisen edustamaan demuja.
          Niinpä demujen päätökset Lipposen johtaessa ovat demujen päätöksiä, vaikka kuinka kiukuttelisit sinä ei-demu……………….

          1. En viitsi alentua haukkumaan muita en tosin demareita puolustele en käsitä tuollasta oikeasti virheellistä tietoa
            Ei ne hyväksyneet vaan antoi paavolle kenkää puheen johtajan pallilta samoin sai lähteä jutta samoista syistä terv tepivaari

  29. Kaikki hallituksessa ovat vastuussa.
    Pääministeri on puheenjohtaja ja toiminnan ohjaaja.
    Pääministeri yksinään ei päätä yhtään mitään.

    Esimerkki pääministerin sooloilusta joka meni pieleen :

    Pääministeri Juha Sipilä (kesk) pyrki hallituskauden alussa siirtämään valtion yli 30 miljardin arvoiset yhtiöomistukset pitkälti oman päätäntävaltansa alaisiksi, uutisoi Helsingin Sanomat.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/96eba969-415d-44d6-85f7-31976174537a

    1. Mutta pää vastuun kantaa pääministeri joka voi laittaa asian pöydälle niin halutessaan
      Ei halunnut vaan velkaa tuli n 40 miljardia vajaassa vaalikaudessa
      Nyt kerrotaan parista miljardista taitaa olla paljon pienempi kuitenkin terv tepivaari

  30. Kaikki minun kirjoitukset perustuu pelkästään totuteen höpö höpö väitteet tulee aivan eri kirjoittajilta terv tepivaari

Kommentoi