Ministerit ja ministeriöt munivat – kukaan ei ole vastuussa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006478920.html

”STM viivytteli Suomen ulos EU:n jättimäisistä suoja­varuste­hankinnoista – Suomi katsoo ainoana EU-maana vierestä muiden keskitettyjä kauppoja”

”6. maaliskuuta peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) osallistui EU:n terveysministerien hätäkokoukseen Brysselissä. Kokouksessa useat maat esittivät huolensa suojatarvikkeiden, kuten kasvosuojien, riittävyydestä – Suomi ei.”

”Miksi STM ei toiminut ripeämmin, kun sillä oli jo helmikuun alussa tieto tulevista EU:n yhteishankinnoista? ”

”Pohjola myöntää, ettei hän tarkkaan tiedä, miksi STM:ssä kesti arviolta puolitoista kuukautta ennen kuin yhteishankintasopimuksen liittymistä alettiin ripeästi valmistella.”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006479083.html

”Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas) vakuutteli vielä viime viikon alkupuolella Ylen A-studiossa, että Suomi ei menettänyt mitään, vaikka se liittyi EU:n koronatarvikkeita koskevaan yhteishankintasopimukseen jälkijunassa, vasta maaliskuun lopulla.

– Ei menetetty. Me olemme ehtineet hyvin mukaan tähän EU:n yhteishankintaan. Tämä on erittäin tärkeä yksi osa tätä hankintarengasta, että saamme materiaalia muualta maailmasta, myöskin Euroopan kautta.”

Perinteiseen tapaan ministeri Pekonen ei ole vastuussa mistään eikä eroa.

Myöskään Ministeri Kiuru ei ole vastuussa asiantuntemattomuudestaan ja siitä, ettei vaivautunut selvittämään tosiasioita kunnolla.

22 Replies to “Ministerit ja ministeriöt munivat – kukaan ei ole vastuussa”

  1. Kyllä virkamiestenkin pitää tietää ja patistaa kanistereita. Kannattaa myös-jos ei asia etene-antaa pieni vuoto lehdistölle.

  2. Minäkin luin jo aiemmin samaa juttua, olihan se melkoista vastuun siirtämistä ja sitten päädyttiin johonkin ”kauniiseen Jylhän hoiviin”.

  3. Mikä tauti se on, että joku kauivaa päivästä toiseen epäkohtia millon mistäkin, hallitus, milloin virkamies, yksittäinen puolue (ei persut),, järjestö ,,ministeriö, melkein mikä vaan, kunhan saa kaivella. Se on pahempi kuin korona.
    Eikö maasta löydy mitään ilon pilkahdusta ?

    1. Mikä tauti se on, että joku puolustele päivästä toiseen tehtyjä munauksia ja niiden tekijöitä piittaamatta vähääkään niiden seurauksista eli sairastuneista ja kuolleista?
      Ei näitä munauksia todellakaan voi arvostella etukäteen, koska niistä ei silloin ole tietoa.
      Munaukset tulevat julki vasta myöhemmin ja demokratiassa niitä on oikeus arvostella.
      Toki ymmärrän, kun sokeasti puolustelee hallitusta, ei kykene sietämään pienintäkään kritiikkiä eikä varsinkaan sitä, että jokaisesta julki tulleesta munauksesta syntyy arvostelua.
      Kyse on edelleenkin tasan tarkkaan siitä, että munauksista pitäisi oppia.
      Toisekseen kyse on siitä, että uusia munauksia ei pidä tehdä, koska tietoa on tarpeeksi.
      Kolmanneksi kyse on myös siitä, että munauksia tehneiden pitää kantaa vastuunsa ja muissa maissa ministerit eroavat vastuunsa kantaen.
      Meillä tumpelot jatkavat ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut.
      On kuitenkin turha väittää, että suuria munauksia tehneet osaisivat jatkossa hoitaa asiat varsinkin, kun edelleenkin ministeri suoranaisesti valehtelee mm. suojavarusteista.

      1. Voi, voi, kun kukaan päättäjä ei osaa yhtään mitään, kaikki vain munivat ja möhlivät. Onneksi maata johtavat kerrankin osaavat poliitikot eikä oppositiolla ole mitään parempaa tarjottavana. Voihan surkeuden surkeus, revin laamapaitani ja raavin perseeni verille, voi, voi !

        1. Sokea hallituksen puolustelu ja putkinäköinen kehuminen on säälittävää.
          Tässä on turha räksyttää oppositiosta, koska se on antanut hallitukselle tarvittavat tuet.
          Munimiset ovat hallituksen ja vain hallituksen tekosia, joten revi vaan, mitä revit.
          Ei voi kuin toivoa, että munimisia ei paljastu lisää ja edes joku munija löytää sen selkärangan ja kantaa vastuunsa.

  4. Olen jo melkolailla korona-pandemian alussa sanonut ettei varsinkaan Kiuru ja Pekonen vaikuta olevan tehtäviensä tasalla, eikä vaikutelma ainakaan minun mielessäni ole parempaan suuntaan muuttunut.

    Tämä on vain ja ainostaan minun mielipiteeni, eikä se ole sidoksissa mainittujen puolueisiin eikä heihin henkilöinä.

  5. Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas) kertoo, että hänellä ei ole tapana tehdä mitään ennekuin joku tuuppaa asiaan hänen työpöydälleen.

    *******************************************************************************
    https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/222383d3-6766-4039-8e90-4a94c771fd25
    18.4.2020

    Aino-Kaisa Pekonen
    ✔@akpekonen

    Suomi liittyi mukaan EU:n yhteishankintasopimukseen 27.3. Olen pyytänyt valmistelemaan sopimukseen liittymisen heti, kun asia on minun tietooni tullut sosiaali- ja terveysministeriön kansainvälisten asioiden yksiköltä.

  6. ”Aino-Kaisa Pekosen mukaan Suomella ei olisi nykyistä enemmän hengityssuojia..”

    **************************************************************

    Pari kysymystä ministerille:

    – Kuinka suuri osa Suomeen tulleista suojaimista on käyttökelpoisia tarkoitukseen, johon ne on tilattu?

    – Mikä onkaan tilanne, kun 25:n mukaan ehtinyttä maata alkaa saada yhteistilauksen toimituksia?

    ****************************************************************
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006479274.html
    18.4.2020

    Ministeri Pekonen torjuu väitteet viivyttelystä EU:n yhteisten suojavarusteiden hankinnassa: ”Suomella ei olisi nykyistä enemmän hengityssuojia”

    Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen mukaan Suomella ei olisi nykyistä enemmän hengityssuojia, vaikka EU:n yhteiseen suojavarusteiden hankintasopimukseen olisi liitytty aiemmin.

    1. Onhan se, mutta nyt selitellään, kun tieto tuosta yhteishankinnasta oli ajat sitten julkistettu ja Kiuru oli asiasta perillä.
      Eikö hallituksessa tieto kulje…
      Pekonen selittelee, että ei Suomella olisi enempää varusteita, vaikka oltaisiin oltu ajoissa mukana.
      Sitten, kun niitä siellä tulee, Suomi jää ilman.
      Suomi jäi myös ilman noita maskeja ainakin kaksi lentokoneellista ja yksi oli käyttökelvotonta.
      Kuinkas paljon Suomi noista suden ja sekundan kaupoista hyötyi asiallisten hankintojen sijaan?
      Voisiko Pekonen vaikka selittää ne ”hyödyt”?

  7. EU:n yhteishankinta suojavälineitä kokoviruksen torjuntaan.

    Prosessi käynnistyi 28.2.2020. Mukaan tuli 25 EU-maata.

    https://www.euractiv.com/section/coronavirus/news/protective-equipment-joint-purchase-ready-in-two-weeks-commission-says/

    24. maalisk. 2020

    Protective equipment joint purchase ready in two weeks, Commission says
    International suppliers will be ready to provide personal protective equipment for fighting COVID-19 within two weeks, following the European Commission joint procurement initiative, the EU executive announced on Tuesday (24 March).

    ************************************************************
    https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/health/coronavirus-response/public-health_en

    Public procurement of medical and protective equipment

    The Commission launched four different calls for tender for medical equipment and supplies on 28 February (gloves and surgical gowns), 17 March (personal protective equipment for eye and respiratory protection, as well as medical ventilators and respiratory equipment), and 19 March (laboratory equipment, including testing kits) – with participation of up to 25 Member States.
    *

  8. Sosiaali- ja terveysministeriöllä (STM) oli aikaa helmikuun alkupuolelta (2020) maalikuun alkupuolelle (2020) liittyä yhteishankinaan. Ministeriötä johtaa sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen.

    *************************************************************************************
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006479338.html

    18.4.2020

    Idea EU:n yhteisistä suojavaruste¬hankinnoista tuli Paula Risikolta Suomesta – kertoo nyt miksi sopimukseen ei tartuttu vuosiin

    Sopimus syntyi jo vuonna 2014. Ministeri toisensa jälkeen ei ole nähnyt aiheelliseksi, että Suomi liittyisi pandemian varalta EU:n yhteishankintamekanismiin.

    SUOMI allekirjoitti aiesopimuksen 2014, ja Suomen oli mahdollista liittyä sopimukseen koska tahansa myöhemmin.

    **************************************************************************************

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006478920.html

    18.4.2020

    STM viivytteli Suomen ulos EU:n jättimäisistä suoja¬varuste¬hankinnoista – Suomi katsoo ainoana EU-maana vierestä muiden keskitettyjä kauppoja

    HELMIKUUN 2020 alkupuolella terveysalan erityisasiantuntija Pasi Mustonen Suomen EU-edustustosta Brysselistä sai tiedon, että komissio on aikeissa hankkia suojavarusteita jäsenmaille keskitetysti EU:n yhteishankintamekanismin kautta. Mustonen kertoo informoineensa asiasta välittömästi sosiaali- ja terveysministeriötä.

  9. Twitterissä=Jos perussuomalaiset tietävät kaikesta kaiken, miksi Suomi ei liittynyt EU:n yhteishankintasopimukseen 2015, 2016 eikä 2017, kun sosiaali- ja terveysministeri oli persu?

    1. Johtuiskohan se sitä, että persuillaei ole ollut pääministeriä?

      Nääs, kun erään bloggarin mukaan pääministeri päättää kaikesta…

    2. Heh…hallitusta puolustellaan sillä perusteella, ettei helmikuussa 2020 kukaan tiennyt mitä tuleman pitää, mutta persujen olisi pitänyt tietää jo vuonna 2015.

      Lievää höyrypäisyyttä…

    1. Niinpä, nyt olisi syytä julkistaa asiakirjt, jotta selviäisi, kuka ja miten ne tilaukset teki HVK:lta.
      On mielenkiintoista, että STM:n kansliapäällikkö eli Pekosen lähin alainen sanoo, ettei tiedä tilauksesta mitään.

    2. 18.4.2020 :
      ”STM viivytteli Suomen ulos EU:n jättimäisistä suoja¬varuste¬hankinnoista – Suomi katsoo ainoana EU-maana vierestä muiden keskitettyjä kauppoja”

      *
      Oliko viivyttelyn taustalla varustekauppojen solminen huijarien kanssa?
      .
      Joskus johtavassa asemassa olevan henkilön toimet, jotka näyttävät tyhmyyksiltä, eivät sitä ole henkilön itsensä kanalta katsottuna. Tälläkin kertaa näistä n.s. tyhmistä kaupoista hyötyivät ainakin myyjät. Oliko myös ostajien puolella hyödyn saajia?

      **************************************************************************
      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/94029ff3-7114-444e-a4ad-3ac74bf10452

      Maskiministeri Aino-Kaisa Pekonen kykkii piilossa

      Maskifarssin päätös ei suinkaan ole maskikauppiaan ostama ökyauto Bentley. Ei, vaikka se sopisi hyvin sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekoselle, joka on kykkinyt pää pensaassa odottaen pölyn laskeutumista, kirjoittaa Iltalehden Susanne Päivärinta.
      .
      Siksi sopiikin kysyä, onko ministeri antanut kaivattua tietoa STM:n näkökulmasta toimeksiannoista, jotka johtivat kauppoihin rattijuopumuksesta, pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, törkeistä veropetoksista ja kirjanpitorikoksista tuomittujen hahmojen kanssa?

  10. Seuraava sota onkin sitten sellainen, että ei siinä kalliita aseita tarvita. Laittaa vaan koronan liikkeellle vihollisen joukkoon ja asia on sillä selvä.

Kommentoi