https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dec0e2d8-bed1-4e39-bf58-d44218e2648f
”– Olemme tosi ylpeitä tästä, tämä on vähän niinkuin ennakkotapaus. Suoraan ei sanota että rinnan paljastaminen ei olisi rikos, mutta ei me siitä rangaistustakaan saatu, Marins taustoittaa syyttäjältä saatua päätöstä.
– Arvokkainta on se miten todetaan ettei ylävartalon osittainen paljastaminen ole rikoslajille tyypillistä paljastamista, Vallarèn iloitsee.”
Jos suurin saavutus on tissien vilauttaminen, ei voi kuin sääliä.
Sillä, että saa näyttää tissinä, ei ole mitään todellista tekemistä tasa-arvon kanssa.
No tuota tissin vilauttelua voi pitää seksuaalisena häirintänä naisten puolelta eli rikollisena toimina terv tepivaari
Jos on hyvänmuotoiset ”ketunkuonot” niin mitäpä niitä piilossa pitämään. 🙂
Mitä nyt tuosta, mutta kalunsa kuvaajilla ja esittelijöillä ei ole kaikki ihan kotona.
En ole katellut niitä tsembaloita viittä.minuuttia pidempään. Jos olisin tiennyt niin olisin ehkä sitten. Kyllä tissi on aina tissi.
Eipä sillä ”vilauttelijalla” ollut kuvasta päätellen mitään mitä edes vilauttaa.
Velimiehellä oli kenneli, myi pentuja. Myi yhden uroksena. Pianpa ostaja soitti väittäen, että tämähän on naaras. No, mistäs niin päättelet, kysyi velimies. No, kun tällä on nisät. Velimies vastasi miehelle, että se kuuluu asiaan ja kehoitti menemään peilin ääreen tarkistamaan asian.
Tuossa taisi tärkeintä olla, ei tissien paljastaminen vaan linnan juhlien arvovallan madaltaminen.
Mutta, sitä saa mitä tilaa.
Niinpä, mutta toisaalta ehkä tärkeintä oli tuoda itse vilauttelija julkisuuteen.
No ei ole näyttämisen arvoista kaikkien miestenkään ylävartalossa.