37 vastausta artikkeliin “Näppärä keino paeta Uudenmaan alueelta pois….”

  1. Juhak tuossa kirjoittelee että oisi rauhan aika ei ole kun uusimaa on jo suljettu tila elikkä sielä on postuminen kieletty
    Sitä valvomaan voidaan puolustusvoimat poliisin toimesta kutsua virka apuun kaikki muut sopertelu on silkkaa sitä itteään terv tepivaari

  2. No niin oli mutta puoli totuutta siinä seisoo oliisi voi pyytää virkapauajuhak kirjoittaa ettei voi
    Edelleen kyllä voi silloin kun heidänresussit ei riitä ja todellisuuteen Uudellmaalla ei ole rauhan aika terv tepivaari

    1. Ilmeisesti et lue tekstejäni tai ymmärrät ne tahallasi täysin väärin.
      En ole kirjoittanut sanaakaan ”rauhan ajasta”.
      En taatusti ole kirjoittanut, ettei poliisi voi pyytää virka-apua.
      Tiedän jo omista asioistani, että poliisi voi kaikenlaisissa tilanteissa pyytää virka-apua jopa vapaaehtoisilta, koska olen niissä tehtävissä toiminut jo 25 vuotta.

      1. No sen rauhanajan katsoin sun omasta blokista jossa se on heti alussa mutta siitä sun on turha vetääpapuja nokkaas terv tepivaari

        1. Katsoit, mutta et näköjään osaa lukea.
          Se kohta oli lainausmerkkien ”..” sisällä eli se oli lainaus alkuperäisen jutun kirjoittaneen toimittajan kirjoituksesta, minkä olisit huomannut, jos olisit lukenut se alkuperäisen jutun.
          Lainaus toisesta kirjoituksesta ei ole minun esittämäni kanta, vaan osa juttua, mitä kritisoin.
          Ensi kerralla opettele lukemaan kommentti oikein ja huomioi myös lainausmerkit.

          1. Osaan minä lukea jotenka turha vikistä minä en niihin lainauksiin huomiota laita ne on painettu mitkä painettu on terv tepivaari

              1. Mitenkä tuo liittyy blogi aihioon terv tepivaari

          2. Mutta tästä on turha laittaa mitään lisä kommenttia lainausmerkki tosin on molemmissa päissä lainattua tekstiä edessä ei riitä lainauksiin terv tepivaari

            1. Avauksessani on lainausmerkki molemmissa päissä lainattua tekstiä, joten se siitä.

              1. Ei ollut kun äsken katsoin sen turhaa en sinun kanssa ala vääntään olkoot vaikka keskellä lainausmerkit se ei asiaan kuulu mitenkään good bye juhak terv tepivaari

              2. Tässä on esitetty avaukseni lainauksen alku ja loppu ja väliosa lainauksesta on merkitty tähdillä *.

                ”Armeija ei rauhan aikana kuulu katukuvaan ihmisiä pysäyttämään – Uudenmaan sulku mittaa yhteiskunnan sivistyksen tason
                *******************
                Sotilasasuisten ihmisten tehtäviin ei rauhan aikana pidä sisällyttää sitä, että he kyttäävät, kuka matkustaa vanhempiensa, lastensa tai puolisonsa luokse kaupungista toiseen.”

                Lainauksen alussa on lainausmerkki ”.
                Lainauksen lopussa on lainausmerkki ”.
                Jos et tätä ymmärrä, ei voi mitään.
                Älä kuitenkaan valehtele, että lainausmerkkejä ei ollut.

              3. Olkoot vaan merkit niitä ei huomata kun ne ovat noin kaippa sallittua
                Mutta nyt siellä on armeija tientukkeena jotenka se siitä
                Kyllä minä ymmärrän tuo merkkien laitto oli vaan suoraan sanottuna huonosti tehty kiitos siitä juhak
                Ja lopeta mun ymmärryksestäni kirjoittelu nyt terv tepivaari

              4. Juhak lueppa se lainattu osa alusta asti siellä on näin
                ”Armeija ei rauhan aikana kuulu katukuvaan ihmisiä pysäyttämään
                Uudenmaan sulku mittaa yhteiskunnan sivistyksen ”
                Sulla vaan on ihme tapa laittaa lainausmerkit tuossa minulla on ne ovat oikein
                enkä ole missään kohtaa valedellut se olkoottukintasi asiaan

              5. Muta jatketaan ei enempiä juhak terv tepivaari

              6. Suomen kielen kirjoitusopin mukaan lainausmerkki laitetaan koko lainauksen alkuun ja sen loppuun.
                Kahden lainausmerkin välinen teksti on kokonaan lainattua samasta lähteestä.
                Näin on myös minun avauksessani.
                Sinä merkitsit lainatuksi vain yhden kappaleen, mutta minä lainasin kaikki sulkumerkkien välissä olevat kappaleet alkuperäisestä kirjoituksesta, joten olet väärässä.
                Viitsimättä enempää opettaa kirjoitustaitoa…

              7. Olipa merkit mitenkä hyvänsä teksti lainattuna oli sinun lainaamaa ja siellä oi kutenilmi tuonut
                Ja sitä sinä sanoit ettet ole sellasta laittanut kyllä laitoit tosin lainattua tekstiä
                Mutta sekin on faktaa että jopa rauhan aikana voi käyttää puolustusvoimia jos poliisi apua pyytää
                Väitit kuitenkin toista morjesta nyt vaan juhak tästä ei enempiä viitsi terv tepivaari

    1. Kohta näitä valuu etelästä liidokeilla ja kanooteilla… siinä ois bisneksen paikka 🙂

  3. No varmaan voi loikata sakot siitäkin saa jos kiinni jää mitenkä suuret siitä ei ole tietoa terv tepivaari

  4. No Eestiin onkin vain noin 80 km ei siinä vuorokautta mee kun oletkin suomenlahden pohjassa terv tepivaari

  5. No nyt sinne on tulossa satoja varusmiehiä sulkemaan uudenmaan postumis teitä sanokoot kuka mitä hyvänsä
    Ja se on mahdollista monenkin syyn perusteella tosin tuo 7 kymppiä ikänä ei sille ole oikea vaan lähinnä huono pila
    Ihmisille kerrotaan satuja huonosta kunnosta kun pääse keski nopeudessa n 33 km ja ajettu matka on n 200 km polkupyörällä vedä siitä hono kuntoisuus
    Että sellanen se kunto on peruskunto on melkoisen korkealla tasolla vaikka tuo 7 kymppiä onkin täynnä terv tepivaaari

  6. Muutama itseään täynnä oleva yli seitenkymppinen ei tosiasioita miksikään muuta.
    Yli seitenkymppisten riski on tieteellinen tosiasia ja se siitä.

    1. Varmaan kukaan ei ole itseään täynnä kyllä tämäkin kevät flunssa otetaan sen kuuluvalla tavalla eristää
      mutta kun yhteiskunta ei sulle ruokaa tuo ei sitä muuna voi pitää
      Ja riski ryhmään voi kuulua kuka hyvänsä ikään katsomatta ja hysteria ei tässä kyllä auta ketään terv tepivaari

    2. juhak – ei kannata jänkän kanssa väitellä – se on hyödytöntä.

      Jänkän mielenlaatu tulee esiin tästä hänen väittämästään: ”Se on yhtä lailla mahdollista kun koronan saaminen on ” [vertauksena auton alle jääminen)

      ********
      Asiantuntijoiden käsityksenä on, että valtaosa ( luokaa 70%) suomalaisista sairastuu ennemmin tai myöhemmin koronaan. Tuskin 70% suomalaisista jää auton alle elinaikanaan.

      1. Nimittelyllä asiaa ei parnneta jotenka Albaanusta ottaa kaaliin jokin teksti muoto
        Ja kunlainaat laita se lainaus kokonaan
        Tuo 70 % on vain ennuste ja ei tule toteutumaan koskaan aivan sama mitä sanotte huomisesta ne ovat kaikki vain arvauksia
        Ja ne ei totuudeksi muutu ette tiedä huomisesta yhtään enempää kun minäkään terv tepivaari

          1. Ei yhtään tyhjää vaan aivan asiaa tiedät huomisesta aivan yhtä paljon kun minäkin
            Kaikki siinä on arvaamista huomisesta ei ne silti toteudu eikä kukaan ole asiantuntija kun puhutaan tulevista päivistä
            Lopeta nimittelysi silä et saa aaikaan mitään terv tepivaari

          2. Tepiltä pitäisi ottaa eläke pois. Hälle on tehty välivaltaa, kun on pantu eläkkeelle iän perusteella.

            1. No on slla luulot no luuloissa on helppo kirjoitella mitä vaan mulle ei ikä ole se vakavin asia jos peruskunto on hyvällä tasolla
              Minulla se on muttei se olisi ilman omaa mm ulkona oloa ja terveelisesti syöden
              Samoin liikunta on aina ollut se ehdoton asia jolla lihas voimakin on pysynyt
              Ja eläkkeeni maksaa minulle oma eläke säätiö sitä ei maksa mitkään eläkelaitokset
              Noin ne rahat ei ole poissa niiltä laitoksilta
              Ja mitäs väkivaltaa se mulle olisi tuonut
              no antaa olla provosointihan tuossa on se perusasia mageelle hyvää päivän jatkoa morjesta vaan terv tepivaari

    3. juhak – totesin aikaisemmin, että ei kannata jänkän kanssa väitellä – se on hyödytöntä. Minun pitäisi jo tietää tämä tosiasia.

      Jänkkä ei huomaa itse mitä sammakoita hän kirjoittaa. Hän väittää, että koronaan sairastuminen olisi yhtä todennäköistä kuin auton alle jääminen. Suomessa on epidemian aikana todennettu noin tuhat sairastumistapausta. Uskooko jänkka, että samanaikaisesti auton alle on jäänyt noin tuhat ihmistä. (Sairastuneita on toki vielä suurempi määrä kuin todennettuja tapauksia.)
      .
      ********
      Influenssaepidemia on varmasti tutkittu vuosien ajan tuhansien tutkijoiden voimin. Tämä ei kelpaa jänkälle, vaan hän uskoo mieluummin pääsään hyrrääviin ajatuksiin.
      .
      Asiantuntijoiden käsityksenä on, että valtaosa ( luokaa 70%) suomalaisista sairastuu ennemmin tai myöhemmin koronaan. Tuskin 70% suomalaisista jää auton alle elinaikanaan.

      1. Nimittely vaan jatkuu ja ennustaminen etukäteen no ihan kaikkia ei silten kyllä uskotatodeksi
        Ne asian tuntijat millä ne tietää humisesta mitään aika fakiiri pitää ola että tietää tulevan päivän
        Ja 70 % kansasta sairastuu ei tule toteutumaan ja meitä 7 kymppisiä eiole lähellekkään 70 % kansasta
        Ja enpä usko että tuo korona olis senkummempi kun kevät infulenssa joka tappaa joka vuosi sairaita vanhuksia terv tepivaari

  7. On vain olettamuksia 7 kymppisistä faktaa ei kukaan kyllä osaa kertoa pitäisi olla selvän näkijä eloa eteenpäin ettei jää auton alle
    Se on yhtä lailla mahdollista kun koronan saaminen on terv tepivaari

  8. Meikämanne onkin parasta A-riskiryhmää. Vaivoin pystyn viis kilsaa kävelemään ja senkin etukenossa. Anemiaa ja muuta pientä.

  9. No joka tapauksessa on selvä että puolustusvoimat tulee uudenmaanrajalle jos ei jo olekkin siellä ja nyt on se rauhan aika terv tepivaari

Vastaa käyttäjälle Mage Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *