Onhan niitä väittämiä

Onko niissä sitten totuutta se onkin aivan eri juttu eräiden mielestä arvostelu hänen kirjoitiksillee olisi halveksuntaa

Eihän se noin ole vaan kyllä kirjoitusta voi ja saa arvostella koska sehän on aivan eri juttu kun kenenkään  suora nimittely johon muutamat syyllistyvät

Sellasta taas ei kenenkään pidä tehdä se ei ole asiaa eikä sillä saa aikaan mitään kehittävää

Onko joku juuri sinun kirjoituksiin mennyt muka halveksuunnan linjalle  sellasta ei ole tapahtunut kun lukijan omassa päässä

Suomi on onneksi moni puolue maa ja toivottavasti myös pysyy ja on jatkossakin koska se on Suomelle elintärkeä asia

Elämme silti mukana koko maailmaan nähden eri kulttuurien kanssa rinnakkain ja teemme kauppaa joka ilman  suuntaan

Ei pitäisi olla mitenkään epäselvää tuon käytöksen olevan eikä siinä nimittelyt ole oikeaa asiaa

Ne muut maat on silti meille tärkeitä kauppakumppaneita jossa nimittelykin on hyvin  kyseenalaista

Ja kun meillä ei aina ymmärretä Suomessa asioita joita muissa maissa käytetään  esim joissakin maissa on kasvojen menetys pahinta

mitä olla voi sellaseen ei pidä mennä kenenkään siitä ei synny ainakaan kauppoja  voi tulla jopa kissa tappelu

Kokonaan eri asia on sitten eri maiden uskonnon  puoli olkoot siinä ihan mitä mieltä meidän ei pidä mitään näistä asioista halveksia

Ne asiat ovat jokaisen maan ihan omia asioita eikä ne oikeasti muille maille kuulu

On tunne että että tuossa asiassa vois sanoa kun etelän varis kysyy lapin pojalta montakos poroa se omistaa

En usko että Lapin poika kysyy paljonko sulla onkaan tilillä rahaa siksi voi sanoa etelän variksen kyselyä porojen lukumäärästä

Mutta mikään kirjoitus ai ole halveksuntaa mihinkään suuntaan sehän juuri on tarkoituskin arvostella tekstiä ilman laatunimittelyjä seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

28 vastausta artikkeliin “Onhan niitä väittämiä”

  1. Siis et pidä henklökohtaisena, jos nyt sanoisin, että olipa möllö avaus, pötyä että pölisi?

    1. Jos pidät pelkkää nimittelyä hyvänä et ole oikealla tiellä lainkaan kirjoitusta voi arvostella silti ei tarvitse nimitellä ketään
      En muuten pölise turhia enkä pötyä vaan aivan oikeaa asiaa terv tepivaari

      1. Eli oliko esittämäni arvostelutapa hyväksyttävä, vaiko.peräti hieno? Tunsitko henkilökohtaista värinää?

        1. En minä mitään orkasmia saa eikä tuossa minua nimitelty mitenkään ja eipä sitten ollut huonokaan terv tepivaari

          1. Siinä morkattiin. sinun asiaasi. Kaikki eivät voi sietää, että mölkötetään ja mollataan toisen puheenvuoroa ilman ainoatakaan järkevää perustetta. Silloin mölköttäjällä on henkilökohtainen ongelma eli vika on mölköttäjässä henkilökohtaisesti. Ongelma ei poistu blogin aihetta käsittelemällä, vaan on keskitettävä huomio siihen mölköttäjään.

            1. On selvä asia jos alkaa blogin avaajaa nimitteleen on aivan muussa asiassa kun blogissa ja siinä olevassa asiassa
              Jotenka vois sanoa niistä että meni pieleen kokonaan ei blogisti oe aihio vaan ne asiat joita tuo esiin blogissaan
              Nimittely taas onkin vaan huonoa käytöstä kokonaan terv tepivaari

              1. Se osallistujan huono käytös saattaa olla suora seuraus avauksen tekijän huonosta käytöksestä.
                Avaaja on saattanut ikään kuin virittää katiskan hattuillakseen katiskaan eksyneille.

              2. Mage ei mene sitten lainkaan noin on vaan sellasia ihmisiä jotka eivät taida ymmärtää hyvää käytöstä
                Mutta eipä sille voikkaan mitään se olkoot nimittelijän vaivana
                Minulla ei ole tarvetta hattuilla kellekkään en sitä liioin tee olkoot katiskassa kuka hyvänsä
                Kuten vanha sanonta on aina ei voi miellyttää kaikkia terv tepivaari

              3. Sinä et ymmärrä hyvää käytöstä, koskapa olet käyttäytynyt kuvaamallani tavalla.

              4. Mage tiedän varsin hyvin hyvän käytöksen mutta sen opiskelu ei sitten lopu koskaan
                Ja eräillä piireillä se hyvä käytös on pelkkää hyökkäämistä joka asiassa varsinkin silloin kun ei ymmärrä kirjoitusta
                Jotenka harjoitellaan hyvää ja fiksua käytöstä vaikka ihan ensin sillä rintamalla
                Ja lopetetaan suora hyökkäys henkilöön sehän on erään puolueen tapa eikä siitä eroon taida pääst
                Kuten ei seeprakaan raidoistaan terv tepivaari

              5. No mitäs tuo sun Arvopohja Anasi mulle sitten kuuluu olen sitoutumaton edelleen terv tepivaari

  2. Lapin poika valehtelee aina porojen määrän.
    Metsähallitukselle laidunmaksua varten poromäärä on korkeintaan puolet todellisesta.
    Todellinen poromäärä puolestaan on tuplasti sen, mitä laitumet kestävät.

    1. Voi olla mutta kysyykös Lapin poika paljonko sun tilillä onrahaa
      Poromäärt on kautta skandinaavian tuplaten yli suuret terv tepivaari

      1. Vai että oikein honataan no voi se tietysti noinkin olla ja mitäs puoluetta tuo Mage tarkoitti minä kun en ole nimennyt ainuttakaan terv tepivaari

  3. Juuri noin erämaassa selviää ja Jouni on oikeassa kotiin sittten mennään terv tepivaari

  4. No sille en mahda mitään jos et ymmärtänyt sanomaa että on tyhmää vaikkapa nimitellä toista somessakaan vaikka teksti ottaskin nuppiin terv tepivaar

  5. No siinä hyvä esimerkki vai ihan yllytän nimitteleen ja millä tavalla sen teen kerro koska en ole sellasta tehnyt
    Enkä muuten tee turhaa jupinaa edes vihjailla tuollasta terv tepivaari

  6. On selvä asia ettei ole oikopolkuja hyvään käytökseen eikä sitä itsekkäät ihmiset edes opi
    ja toisen ihmisen nimittely ei sitä tuo esiin lopetetaan nimittely ja haukutaan blogistin tekstiä
    Siinä on toisilla paljon opittavaa terv tepivaari

    1. Tekstiäni voit arvostella sehän on tarkoituskin jos olet erimieltä kirjoitukseni kanssa terv tepivaari

  7. Kun nyt jo aletaan tekeen n 8kk kestävää kotona oloa 7 kymppisille voi sanoa onko tuo lainkaan oikea tapa olkoot että asia on vakava mutta onko oikein laittaa 7 kymppisiä syyllistävään asemaan terv tepivaari

    1. Juu, älä vaan lähde seitenkymppisiä syyllistämään heidän ikänsä tähden.

      Moni heistä on syyllinen sairastumiseensa, jos ei kuuntele viisaampien neuvoja ja ota vastuuta omasta tilastaan. Yli puolet kuolleista on niitä vanhempia.

      Vanhuksista moni on syyntakeettomassa tilassa, joten heitä on turha syyttää vastuuttomuudesta. Pitäisi olla joku peräänkatsoja.

  8. En tiedä mikä nyt mättää kun kyselee kirjautumista joka kerta terv tepivaari

Vastaa käyttäjälle Teuvo Mast Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *