Yle=
Jussi Halla-aho jättää PS:n puheenjohtajan tehtävät
Halla-aho kertoi asiasta maanantain PS:n verkkolähetyksessä. (päivittävät uutista Ylessä)
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Yle=
Halla-aho kertoi asiasta maanantain PS:n verkkolähetyksessä. (päivittävät uutista Ylessä)
Jatkoa Yle=– Tiedän, että kaikki eivät pidä tästä asiasta, Halla-aho kertoi.
Halla-aho totesi, että hän ei aio ottaa kantaa seuraajaan.
– En tiedä, kuka tai ketkä asettuvat ehdolle, hän sanoi.
– Odotan sitä samalla mielenkiinnolla kuin kaikki muutkin. En aio ottaa siihen liioin kantaa, hän jatkoi.
Päivitämme uutista.
Riikka Purra olisi hyvä jatkamaan 🇫🇮👍
Tuskinpa on hyvä terv tepivaari
Ei kuuna päivänä Halla-ahoa voisi kuvitella olevan vastuunkantajana minään ministerinä. Hän on vain puhuja, ei vastuunkantaja.
Eikä uusikaan pj. avaa mitään portteja vastuullisiin tehtäviin. Kynnys muilla on liian korkea yhteistyöhön.
Kun olis edes puhuja mutta ei ole edes siinä kaksinen vastuun kantoon hänestä on vieläkin vähemmän mikä lienee katsotaa nyt mitä nuot saa aikaan
Jos sinne tuleekin Timo Soini uudeksi puh johtajaksi terv tepivaari
Tervepä terve, tepivaari!
Komppaan kaverin Oula Lintulan arviota….
Juuri näin.
Persut ovat saaneet pa…ahalvauksen, kun maailma olisi kaatunut. Tästä se alkaa, mitä ennustin ajat sitten.
Ettei vaan syynä ole se, että muut puolueet karsastaa Halla-ahoa. Kun tilalle tulee joku ”muakvampi” heppu tai tää Purra saattaa tulla pesuista enempi salonkikelpoinen.
Purra lienee vähän Jussia ärjympi, mutta haitanneeko mitään.
No tuskinpa muuttuu miksikään olipa puheenjohtaja kuka hyvänsä terv tepivaari
Oula Lintulalla on ajatus takana mielipiteessään. Muut kommentaattorit spekuloivat omista harhaisista lähtökohdistaan.
Ennuste: Keskustapuolueen muuntautuminen pesunkestäväksi globalistipuolueeksi varmistaa sen, että perussuomalaiset ovat tulleet jäädäkseen.
Saviota voitaisiin kokeilla puheenjohtajana.
https://yle.fi/uutiset/3-11991877
Puisto ja Savio ovat niin siistejä tiedemiehiä ilman tahraa ja umpimielustä luonnetta vrt. Halla-aho, ettei heistä ole viitekehysihmisiksi alemuudentuntoisille peruspersuille.
Purran ”räpätäti” romuttaisi koko persujen äijäimagon. Olisi kuin hellapoliisi karkaisi nyrkkiä pakoon.
Suomen itsenäisyyden varjelu edellyttää hyvää itseluottamusta ja tietoa.
Tässä mielessä Puisto, Purra ja Savio ovat hyviä vaihtoehtoja.
Purra ei välttämättä ole sekundaa Lipposen tapaan, vaikka onkin valtio-oppinut. Vaikka Lipponen oli tuholainen, niin Purra voisi pikemminkin pelastaa.
On se kumma juttu, kun jonkun ainoa olemassaolon tarkoitus on rähistä ja mollata yhtä demokraattista ihmisjoukkoa.
Liekö mulkkumainen luonne vai mikä tuollaiseen ajaa?
HK voi olla hieno mies, jos luopuisi tuosta vastarannankiisken asenteestaan.
No voihan olla että jotkut pitää mm Magea vastarannan kiiskenä samoin voi käydä parin muunkin kohdalle terv tepivaari
HK lla on aina oma mielipiteen vapaus ei hänen tarvii sitä muutella jos joku yrittää vaikuttaa hänen mielipiteisiinsä terv tepivaari
Mielipiteenoikeus toki on, mitta jos ei tajua olevansa vastarannankiiski, on puutteita itsetuntemuksessa..
otappaasia mihin suuntaan vähemmstö ei ole kansanmielipide ei n 20 % kansan osa voi johtaa koko maata yksin terv tepivaari
Suomi on ollut vehkeilyn maa Koiviston toisesta kaudesta alkaen.
Holkeri ja Koivisto noudattivat väärää valuuttapolitiikkaa, josta seurasi pakkodevalvaatio. Tyhmyys ei ole kuitenkaan laitonta.
Suomi olisi tarvinnut perustuslakituomioistuimen, jotta karkeimmat lainrikkomiset olisi vältetty.
Koivisto anasti perustuslain vastaisesti vallan korkeimmalta oikeudelta, kun ei hyväksynyt oikeuden päätöstä, jossa tuomittiin pankin tekemä omavaltainen koron nosto.
Jorma Jaakkolan mukaan Koivisto vaati mielivaltaisia
No onko asiaa lainkaan kun kuolleita ihmisiä aletaan parjaan mielestäni on aika alakulttuuria tuollanen
Kuvaa mielestäni aika lailla huonolta vitsiltä terv tepivaari
Jorma Jaakkolan mukaan Koivisto edellytti pankeille mielivaltaisia oikeuksia korkojen nostamiseen, koska unioni edellytti Suomen pankeilta korkeampaa omavaraisuusastetta, jotta eu-liityntä olisi ollut mahdollinen.
Pankit suorittivat myös velallisten omaisuuden haltuunottoja samasta syystä.
Nähdäkseni ”Koiviston konklaavi”, oli juntta, mikä alasti valtaa sekä oikeudlaitokselta että eduskunnalta. Juntan asiakirjat ovat salaiset vielä ainakin kolme vuotta.
Kaikki nuo edellä kuvatut konkelot olivat seurausta kusipäisestä pyrkimyksestä unionin jäseneksi, jonka olennaisena osana oli katastrofaalinen yhteisvaluuttakokeilu.
Jatkoa seurasi vaalipetoksen muodossa. Järjestettiin ”neuvoa antava kansanäänestys” eu-liitynnästä, jota ennen ei annettu tietoa edes eduskunnan puhemiehelle liitynnän todennäköisistä seurauksista. Kanaljat pikemminkin kiistivät seuraukset. Perustuslakituomioistuin olisi todennäköisesti tuominnut äänestyksen vaalipetoksena mitättömäksi.
Perustuslaki olisi vaatinut liityntäpäätökselle perustuslainsäätämisjärjestystä, koska kyse oli vallan luovuttamisesta ulkopuoliselle. Eduskunta syyllistyi siis valtiopetokseen toimiessaan perustuslain vastaisesti.
Liittyminen euroon oli paitsi tyhmää ja taloustieteen vastaista, oli se samalla kansan mielipiteen halveksuntaa osoittavaa. Perustuslakituomioistuimen kantaa ei voitu kysyä, kun tuota tuomioistuinta ei ollut. Oli vain politrukkien miehittämä perustuslakivaliokunta.
Suomi kuuluu eurosta kärsineiden maiden ryhmään ja suhteellinen taantuma muihin pohjoismaihin nähden on ilmeinen. Viimeistään Kataisen hallituksen olisi pitänyt tehdä kaikkensa eurosta luopumiseksi.
Kun, eurosta on viimein pakko luopua, niin nekin kustannukset pitää laskea Lipposen ja Niinistön eurotyräyspottiin.
Jätä kuolleet rauhaan ei niitä tarvii parjata kenenkään terv tepivaari
Jokahinen puolue voi valita omasta piiristään heidän mielestään parhaan tuohon puheenjohtajan virkaan se on demokratiaa se
Mutta mitään muuta puoluetta ei pidä alkaa vääntään sille hyväksyntää sekin on demokratiaa
Ja kun ei ole missään yhtestyötä jota politiikassa tarvitaan asia on harvinaisen selvä juttu
Minkään puolueen mielipide n 20 % kannatusella ei ole muuta kun vähemmistön mielipide eikä siitä muuta tule
80 % kansasta on silti enemmistö ja kaikki voi olla eri mieltä noiden 20 % touhuihin mutta sitä toiset ei osaa laskea terv tepivaari
Kansaa pitää kuitenkin valistaa, jos sitä on kustu silmään jopa valtiopetosta harjoittaen.
No sitä kansn sivistämistä ei ole lainkaan oikea asia kun sitä tekee n 20 kannatuksella eipä Suomessa ole valtio petosta lainkaan ollut terv tepivaari
Älä hassujasi hoilaile. Ne valistavat, joilla on tarpeeksi tietoa, älyä ja rehellisyyttä.
Epärehelliset syylliset piilottelevat tekojaan ja tekojensa seurauksia tai laittavat seuraukset muiden syyksi.
Se valistaminen on hyvin yksipuolista kuitenkin enkä laita mitään kenenkään syyksi
Ja minulta ei hassuja tule terv tepivaari
Kullakin on hassuttelussa oma mittapuunsa.
Voittaja kirjoittaa historiaa. Jos isänmaalliset voittavat, niin viimeistä 30 vuotta ja vähän eteenkin päin, tultaneen historiankirjoituksessa kuvaamaan laittomuuden ja hajaannuksen ajaksi Suomessa.
UT:ssa on sellainen kirja, nimeltä Johanneksen Ilmestys, jossa annetaan ymmärtää, että lopun aikoina maailmamme joutuu pelsebubistien haltuun. Mutta kertomus on niin moniselitteinen, ettei täysin varmasti selviä, millä tavoin pelsebubismi tulee ilmenemään. Pakkovaltana nyt ainakin ja täydellisenä kontrollina.
No niin varmaan terv tepivaari
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/usjussi/278336-halla-ahon-perussuomalaisten-kohtalo-on-sama-kuin-soinin-perussuomalaisten/
Toiset osaavat ennakoida/ennustaa politiikan (lue yhteiskunnan) kentillä paremmin kuin toiset. Olkoon meriittilista vaikka kuinka komea.
Olen ollut tätä mieltä ja olen edelleen. Nyt puuttuu vielä se sama mollaaminen H-a:stä, minkä kohteena Soini oli, takinkääntäjä, luopio, petturi, jne. muut sekundat.
Uskoisin, ettei Jussi tule jakamaan puoluetta elokuun puoluekokouksen jälkeen, koska henkilövalinnat eivät tulle vaarantamaan puolueen arvopohjaa.
Soini oli vähän hätähousu painaessaan paniikkinappulaa v. 2017. Olisi pitänyt odottaa vuoteen 2019 saakka.
Soini – hieno mies, mutta hätäinen
Puoluekokous tulee jakamaan porukan itkieviin ja hammasten kiristäjiin sieltä porukan lähtiessä sammutetuin lyhdyin.
Veikko Vennnamo sen tarinan aloitti ja oli ainoa mies, joka ns.persuista on saanut jotain hyvää aikaiseksi- sodanjälkeisen uudelleen asuttamisen. Ja oli myös suunpieksinnän politiikan Suomen mestari.
Poika Pekka oli jo niitä mersupersuja ja jätti vain pakokaasut haisteltaviksi.
Soini oli demagogi, puoliveikkovennamo, mutta oli luotettava muiden silmin paitsi änkyröiden, peruspersujen.
Halla-aho oli peruspersujen itsetunnon nostaja, jonka änkyröitiälykkyys nousi yli muiden puolueidenkin sen alueen erikoisosaamiskyvyissä, puhumattakaan perusperujen ymmärryskyvyissä. Siksi sai myös korkeasti oppineita vallantavoittelijoita hännänalusensa haistelijoiksi.
Good bye !
Tampereellakin persujen ”vaalivoitto” on kuivumassa kokoon. Tulevat jäämään politiikasta päättävän yhteistyökoalition ulkopuolelle- taas !
Niin kokoomus kuin demarit, saati vihreät, eivät lähde persujen kanssa marjaan.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000008076612.html
Siellä toi Jussi poseeraa IS oikein ekokapinoitsijoitten seurassa peukku pystyssä.