Mikä on tämä porukka, joka saa elää vain Suomen päättäjien nälvimisestä ?

1. Niillä on yhteinen nimittäjä,  ne vastustavat kaikkea, elävät menneisyydessä  ja ovat näin kaikkea kehitystä vastaan

2. Ne ovat äärioikeistolaisia ja eivätkä tykkää maahanmuuttajista

3. Niitä ei arvosta 80 % suomalaisista eikä niitä kukaan huoli niitä politiikan merkittävimpiin päättäjien pöytiin.

42 vastausta artikkeliin “Mikä on tämä porukka, joka saa elää vain Suomen päättäjien nälvimisestä ?”

  1. Ei voi kuin sääliä tuota persukammoa/katkeruuttä, mikä näyttää loistavan kaikessa asiasta riippumatta.

    1. Sekä kannattaa miettiä ketkä vie Suomea kohti perikatoa…pieni Vihreä puolue hallituksessa 😅😅😅

  2. Elävät menneisyydessä sanoo hän joka hetki sitten kommentoi ettei Venäjästä voi puhua, ainakaan julkisesti.

    Ei paha.

    1. Ei voi ! Ei voi julkisesti puhua uhista rajoilla ja niiden torjuntamekaismeista. Eikä voi olla kätyri edistämään tietoja vieraan valtion käyttöön jopa valtakunnan edustuslaitoksessa.

  3. Heikki hyvä, katsot tähtäimeen tarkkaan ja se mitä sieltä näet on sinänsä totta.

    Ongelma vaan on että niin kapealla katseella näet vain yhden osan totuudesta.

    Näitä ja heitä on ollut maamme historian koko ajan. Aina näitä on ja joka puolella poliittista karttaa.

    Se on sitten meistä kiinni miten suhtaudumme asiaan. Noudatammeko me omia sääntöjämme vai emme.

    1. No, eipä ole näin, vaan näen koko laaja poliittisen kirjon, josta erottuu yksi mustavalkoinen läiskä, johon jalallaan moni ei tahdo tossujaan sotkea.
      Juuri nyt Vantaan musta läiskä lainehtii ja tappelee verisesti heti Espoon jälkeen.
      Ei voi kun kysyä, mikä tällainen sakki on yhteisiä asioita hoitamaan ?

  4. Siinä ne on….”Hirveät”

    ”Kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman vaatii muita hallituspuolueita pysäyttämään kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden oleskelulupien valmistelun.
    KOKOOMUKSEN kansanedustaja Heikki Vestman tyrmää sisäministeri Krista Mikkosen (vihr) päätöksen jatkaa selvitystä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden maassa oleskelun laillistamiseksi.

    Mikkonen sanoi Ilta-Sanomille haluavansa odottaa virkamiesselvityksen valmistumista ja katsoa, mitä ratkaisuja voitaisiin lähteä viemään eteenpäin.

    – Vihreä sisäministeri siis jatkaa ideologista hanketta, jossa tuhannet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet ja laittomasti maahan jääneet eli järjestelmän väärinkäyttäjät aiotaan palkita oleskeluluvalla. Valmiiksi rikkinäisestä asylum-järjestelmästähän katoaisi uskottavuuden rippeetkin, Vestman sanoo.

    Lue lisää: Sisäministeri Mikkonen ei peräänny kielteisen turvapaikka­­päätöksen saaneiden oleskelu­luvista – selvitys jatkuu, vaikka hallitus­kumppanit vastustavat” (IS)

    Ja Heikin mielestä ongelma on PS..🤔

  5. Älä ole Heikki katkera. Toisekseen, miksi rummutat asiaa niin kovasti, lähes päivittäin, jos tuo porukka, johon viittaat on täysin merkityksetön.

    1. Juha U, juurikin näin, merkityksetön porukka aiheuttaa stressiä harveneville harmaille hapsille.Ai niin, SDP:n äänestäjät ovat luonnollisen poistuman partaalla 😉

  6. Kerrohan Heikki, kenestä uskot tämän kertaisen avauksesi kertovan, olettamastasi kohderyhmästä vaiko sinusta?

    Isompi kysymys on se,että uskotko todella edustavasi 80% enemmistöä ?

  7. HK : ”3. Niitä ei arvosta 80 % suomalaisista.”

    Perustuuko väite johonkin?

    90% PB:n bloggaajista ei arvosta vanhapieru Karjaista [ Prosenttiluku on pelkkä arvio]

    ***********************************************************
    https://www.pirkanblogit.fi/2021/heikki_karjalainen/voiko-tyhmyys-tiivistya-populismissa-hulluudeksi-voi/
    *
    Heikki Karjalainen , 3.12.2021 08:54

    ” .. harjoittelutöissä olleena ”ikivanhojen pierujen joukkoon vähän tuulettamaan”
    *
    HK: mielestä nimitys ’ ikivanhojen pierujen, vahoista ihmistä on sopiva.

    1. ”Ikivanhat pierut” olivat sentään oppivaista väkeä. Lopettivat sikarin polton käytävillä, panivat ”reinot ” kaappiin ja nahkakengät jalkaansa, vaihtovat villatakin pikkutakkiin- kravatti jäi kaulaan.
      Pääpieru, jatkoi edelleen kävelyä narskuvilla nahkasaappaillaan silkkimatoilla, hapsujen oikaisija perässään. Autonkuljettaja avasi ovet edelleen Cadillaciin.

      Toimittaja-kirjailija Jukka Kuikka varoitti minua Katajanokalla nähtyään muuttoautomme: ”jumalauta, mitä tuo Kivekkään auto täällä tekee ”. Menen sinne töihin hihkasin ! ” Ei sa… na, sain juuri potkut sieltä, kun kirjoitin vähän tuhmasti vanhoista pieruista, pysy vain Kuvalehdissä. Ne pelkäävät sanaakin Kuvalehti”.
      Toteutin uhkavaatimukseni ja menin ”avaamaan ikkunoita”. Kesti 13 vuotta, että pierut haihtuivat ja pölyt laskeutuivat.
      .
      .. mutta tämä toinen ”vanhojen pierujen sakki” tässä otsikossa ei muutu, kiertävät vain loppuun kulunutta uraista tahkoaan tylsä kirves oikeassa kädessaään.

  8. Meitä on moneksi ja itse kukin olemme yksi heistä.
    Kaikki äärilaidalla oleva on kokonaisuudelle vaaraksi.
    Nyt on menossa hyvä jakso jossa kaikista pyritään pitämään huolta
    ja silti on joukko joka haluaa ajaa vain omaa etuaan.

  9. Ote avauksesta:” 3. Niitä ei arvosta 80 % suomalaisista eikä niitä kukaan huoli niitä politiikan merkittävimpiin päättäjien pöytiin.”

    Prosentti tarkoittaa sadasosaa jostakin, ja se on siis aina suhteellinen yksikkö. Sen sijaan prosenttiyksikkö on absoluuttinen yksikkö, jota käytetään prosenttilukuja toisiinsa verrattaessa. -Wikipedia.

    Perusuomalaiset nousivat vaikuttajapuolueeksi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Puolen sai ns. jytkyn ja puolue lisäsi kannatustaan 15 prosenttiyksikköä ja sai 39 edustajapaikkaa. Puolueen äänimäärä oli 560 075.

    Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa puolue (ps.) oli kolmannella sijalla, äänimäärä 524 054, 38 edustajapaikkaa.

    Sipilän hallituksessa 2017 perusS.puolue koki hajaannuksen Timo Soinin takinkääntöjen seurauksena. Ns. vanhat puolueet odottivat vesi kielellä, että tapahtuu ns. vennamot eli puolue (ps) kuihtuu vähävoimakseksi pienpuolueeksi. Toisin kävi.

    Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Jussi Halla-ahon ollessa puolueen puh. johtaja puolue oli vaalien toiseksi suurin saaden 39 edustajapaikkaa, äänimäärä oli 538 805.
    Tarvitseeko enää ihmetellä, että eliitti ja eliitin hyödylliset idiootit ovat käärmeissään.

    Vuoden 2019 parlamenttivaaleissa äänioikeutettuja oli yhteensä 4510 040, äänestysprosentti oli 72,1.
    Joten siitä vain laskemaan prosentteja, jos haluaa niillä itseään lohdutella, tai sitten jostain muusta syystä.

    Jk. Mitä ovat nuo politiikan päättäjien merkittävät pöydät? Eivätko esim. valiokunnat kuulu niihin?

    1. Kuten Tampereen kaupunginvaltuusto kuten kaupnunginhallitus jne..Kuten Suomen hallitus.
      Valiokunnat ovat valmisteleva insnanssi hallitukselle ja Eduskunnalle, eli ei päättävä.
      Äänivaltasista kansalaisita 82 %:n ei ole persuja. Mutta riittää tuossa jäännöksessä ihan riittävävästi äänekkäitä pöljiä.

      1. Kuten olen aikaisemminkin todennut, demokratian suurimmat viholliset ovat ne pöljät, jotka halveksivat demokratiaa erään HK:n tavoin.

  10. Eduskuntaan tuodaan kansalaisaloite koronapassista, siis rokotusten vastustamisesta.
    Tutkimustietojen mukaan persut on ainoa puolue, jossa on suuri porukka rokote ja passivastaisia.
    On mielenkiintoista nähdä äänestystulos ja pöljien määrä.

    1. Mistähän tuon rokotteita vastustavan kansalaisaloitteen pääsee lukemaan?

        1. Niin, rokotteita vastustavaa kansalaisaloitetta ei edes ole eduskunnassa, joten sellaisesta tuskin äänestetään.

            1. Kansalaisaloite, koronapassia vastustava on kyllä eduskunnassa, mutta roketteita vastustavaa kansalaisaloitetta ei ole.

              Eikä se sellaiseksi muutu ”lööppiuutisilla”.

              1. Juu, nyt taitaa olla kovaa valuuttaa sanoa : ”lööppiuutinen” vähän niinkuin ”fake news” …🤔…..😅😅😅 Ja sitten homma on niinkuin jiirissä..

    1. Persumukkuilun edustaja yleistää jälleen, mutta sekoilu ei todellakaan suurta älykkyyttä vaadi.

        1. Ote Hesarin jutusta:

          ”Pohjoismainen vastarintaliike (PVL) lakkautettiin tuomioistuimen päätöksellä vuonna 2018. Toimijat jatkavat eri verkostoissa. Paljon huomiota kansanedustajajäseniensä vuoksi saanut Suomen Sisu ei sinänsä tee mitään laitonta. Silti senkään toiminta ei ole ongelmatonta. Kansanedustajia on virkansa arvovallalla mukana verkostoissa, joiden propaganda lietsoo rasismia, vastakkainasettelua ja pelkoa.”

  11. Punavirheranarkistien harrastama yhteiskunnallinen terrorismihan on ilmeisesti ”laillista”, vaikka on lain vastaista…

    1. Älä käännä taas asiaa muualle. Nillä ei ole mitään tekemistä tämän ja persuedustajien kuulumisiin kyseenalaisiin äärioikestolaisiin ”natsijärjestöihin”.

  12. Sinä räksytät muutamasta ääliöstä ja suljet silmäsi punavariksista ja muista jatkuvasti väkivaltaa harrastavista vasuririkollisista.

    1. Persujen kansanedustajissa on näitä ”natseja” ja eräs persujen isompi kihokin on ihan perustajajäsen ja tuomittu kiihoituksesta kansanryhmää kohtaan eikä edes yksin.

      1. Persuissa on toki ääliöitä ja persukammoisissa ainakin saman verran.

      2. Heikki, sinulla liene on Suomen Sisun jäsenrekisteri käytössäsi ja miksipä ei olisi ja näin ollen voit varmuudella sanoa, että jäsenrekisteristä ei löydy kuin persujen kansanedustajia?

  13. Pravda nyt kirjoittelee mitä kirjoittelee eli kirjoittaa sitä. mitä vasemmistovoittoinen eliitti haluaa sen kirjoittavan.
    Mitä tulee natseihin, niitä ei taida näkyä juurikaan muualla kuin Puna-Ylen historiasarjoissa, joita on tullut jo pitkän aika lähes nonstoppina. Näyttäisi välillä kommunistien, kansallisssosialistien sisaraatteen konnan töitä.

    Fasisteja kylläkin näkyy, varsinkin punasellaisia. Eli jakobiinien traditio on voimissaan ja tämä traditio elikkä sen ylläpitäjät puristelevat avuttomina nyrkkejään kun kansallismielisyys ei näytä länsimaissa kuolevan sitten millään, pikemminkin päinvastoin.

Kommentoi