https://www.is.fi/politiikka/art-2000007815377.html
”Tutkija arvioi vasemmistoliiton nimityssotkua: ”Toinen kysymys on miltä tämä ulospäin näyttää”
Vaalirahoituslakia ei rikottu, mutta äänestäjille nimitys voi näyttää kyseenalaiselta, arvelee politiikan tutkija.”
Ei lakia ole rikottu.
Mennään tavalliseen tapaan eli sisäpiirin suhmurointi hoidetaan kaverille kans.
Tekopyhät vasurit näyttävät mallia siitä, miten se pitää hoitaa….
Luinpahan tuon avauksen ynnä linkin, linkin oikein huolellakin; mitään sensaatiota en noin vanhasta aiheesta kyllä löytänyt. Toimintaa, joka on aivan tavallista joka ikisessä puolueessa.
Kannatti muuten lukea kommentitkin linkistä ja aina varmemmaksi mielipiteeni muodostui.
Olen lueskellut aiheesta twitterissä, siellä tapahtumat ovat aiheuttaneet todella paljon huomiota, lähes yksinomaan tuomitsevaa. Varsinkin tuo kaverin palkkaaminen on nähty pahaksi. Koska arvelen lukemani perusteella ja siksi että tuhat muurahaista ei voi olla väärässä että aika härskisti on toimittu, korruption, hyväsiskouden merkit ovat ilmeiset.
Tässä olen Kallen kanssa eri linjoilla, jokainen tapaus on käsiteltävä omanaan, se että joku muu on syyllistynyt vääryyteen ei anna oikeutusta itse toimia samoin.
Nimitys on tapahtunut pian kaksi vuotta sitten, miksi se nyt nousee lööpiksi ?
Tavanomaista kaikissa puolueissa.
Vaalien läheisyys? No parempi myöhään kun ei laisinkaan.
No, mitäpä hyötyä tämmöisestä sensaatiohakuisuudesta noinkin pitkän aikajakson jälkeen.
Poliittinen kulttuuri kun on ollut Suomessa aina sellainen; ei ole ollut tapana.
Juu, hyödyllisempäähän olisi pitää kaikki tällainen salassa varsinkin, kun vasurit ovat kovasti arvostelleet muiden vastaavaa toimintaa.