Yksilön oikeus olla ottamatta rokotetta – vai oikeus koittaa välttää sairastumista

https://yle.fi/uutiset/3-12224629

”Kynttilämielenosoituksella vastustetaan esitystä sosiaali- ja terveysalan työntekijöiden väliaikaisesta rokotusvelvollisuudesta.”

Eihän siinä mitään.

Rokottamattomat hoitamaan sairastuneita ja rokotetut hoitamaan niitä, jotka eivät vielä ole sairastuneet.

Kansalaisilla on oikeus välttää niitä, jotka jostain ei-lääketieteellisestä syystä eivät ota rokotetta.

Tämä voidaan hoitaa sujuvasti niin, että terveyttään suojelevien kansalaisten läheisyyteen päästetään vain rokotettuja hoitajia, jolloin saiastumisriski pienenee.

Rokotevastaiset puolestaan voivat hoitaa sairaita, jotka eivät enää voi saada näiltä riskihenkilöiltä ensimmäistä tartuntaa.

4 vastausta artikkeliin “Yksilön oikeus olla ottamatta rokotetta – vai oikeus koittaa välttää sairastumista”

  1. Niin, oliko meillä joku hoitajapula? Ihmisillä pitää olla oikeus koskemattomuuteen ja päättää itse terveyteen liittyvistä kysymyksistä. Muuten ollaan natsilinjalla.

    1. Oikeus ja oikeus.
      Joku ei halua ottaa rokotetta, joten ei sitten ota.
      Muilla ihmisillä on oikeus päättää oman terveytensä koskemattomuudesta ja kieltää rokottamattoman tulo lähietäisyydelle ja vaatia hoitajakseen rokotettu ja se siitä.
      Rokottamaton voi sitten hoitaa niitä sairaita, joille se rokottamattomuus ehkä on yhdentekevää.

  2. Rokottamattomat voivat sitten maksaa ne kustannukset, jotka syntyvät oman sairautensa hoitamisesta. Jossain näin sen yhden keskimääräisen kustannukset noin 17.000 euroa. Se on kuin ”venäläistä rulettia” pelaisi.

  3. Rokote pitäisi olla pakollinen myös mm asiakaspalvelun työntekijöille, miettikää kuinka rokottamaton kaupankassa levittää tautia…🤔

Vastaa käyttäjälle Pentti Tuominen Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *