Vieläkö joku kuvittelee, että Nokian jalkineet ovat kotimaisia. Eivät ole vuosiin olleet.
Nokian-brändi myytiin jo aikoja sitten Berner oy:lle ja jalkineet valmistetaan Slovakiassa ja Serbiassa.
Minun kumijalkineeni ovat jo vuosia olleet Muck bootsin neopreeniset ja terät luonnonkumia. Kyllä minä sain palvelusvuosinani kylläksi hölskyvistä nokialaisista. Muck Bootsit istuvat jalkaan napakasti ja ne sopivat kantasiteeseenkin.
Nokian kumisaappaat eivät ole edes kumia vaan kumiseosta.
Kuva; Metsovaruste.
Sanottakoon vielä nuo Muck bootsit ovat minulla toimineet jo kuusi vuotta ja edelleen pelittäcvät.
Talvipakkasillakin yksillä sukilla pärjää; eivät jalat palele. Se kun tuo neopreeni ei hiosta toisin kuin Nokian ”mehumaijat”. Termi varsin yleinen palvelusvuosiltani. Ainut mikä nokialaisessa kumisaappaassa on ns ”levysukka” siis jalkarätti mutta eihän nykyihmiset osaa sitä edes käyttää.
Se kotimaisuus on monessa kyseenalaista. Valitettavasti liikemaailma käyttää kaikkia keinoja netotakseen…
Kyllä se jalkarätti taipuu jalkaanvieläki armeija ajoilta jäi päähän mitenkä se laittaan ei ole unohtunut
Mulla on aidot nokialaiset ei ole bernerin ajoilta ja niitä käytän märällä kelillä pakkaskelillä käytän katmanduja ovat lämpöoiset niissä on huopa sisus jonka saa pois sisältä kuivumaan terv tepivaari
Muck Bootsit, niinkuin varsin monet muutkin tuotteet tehdään mahdollisesti Kiinassa, niin se tehdään Ulefone halpiskamerakin, aito kiinalainen mutta laadunvalvonta? Muck ’Bootsin laadunvalvonta on USA:ssa. Ihan kuin kirjoitin; vuosien kokemus Muck Bootseista on.
Toisaalta; koetahan Marko yrittää nokialaista kantasiteeseen; ei onnistu. Ei ole edes kantauraa.
Muck Boots toimii vallan mainiosti myös kantasiteessä.
Muck Bootsin pystyy halutessaan paikkaamaankin, luonnonkumia kun on mutta yritäppä paikata nokialaista.
Kohtuu hyvä testaaja lienen vieläkin, Meille Rannikkotykistökoululle, silloin vielä suomalainen Nokia toimitti 10 saapasparia/hlö, piti testata; lämmin mutta hiostamaton saapaspari.
Nokian saappailla mahdoton yhtälö.
Huopavuorisaapas aikansa on lämmin mutta sitten kostuu, perussaapas ei ole lämmin, kiintovuorisen kuivaaminen kestää aikoja.
Koko testaamisen idea oli täysin mahdoton.
Vasta neopreeni toi markkinoille mahdollisimman lämpimän ja hiostamattoman saappaan.
Nokialaisen aika oli jo auttamattomasti ohi.
Nykypäivän nokialaista ehkä muutaman tunnin voit käyttää, sitten kostuu sisältä. Siis ”mehumaija”.
Sanoisin , että Bernerin yhtiö kyllä osaa laskea; laadusta ei niinkään väliä.
Balkkanilta rahtikustannukset Suomeen lienevät huomattavasti Kiinaa edullisemmat. Laadusta sitten viis.
Sanoisin, että varsin usein sujautan jalkani tuonne Muck Bootsiin, Vapun jälkeen kun sukkia en käytä.
Ei kostu jalkineen sisus ja muutenkin mukava.
Pitääpä kokeilla erä reissut näyttää mitenkä niillä pärjää oikeissa oloissa vaikkapa laavulla taikka pohjoisessa terv tepivaari
Pitää vaan Tampereelta löytää puati mistä niitä vois ostaa terv tepivaari
Aikanaan minulla oli Nokian valmistamat kumiteräsaappaat; tuntuivat kestävän hamaan maailman tappiin. Sitten tuli ostettua norjalaisen Viikingin valmistamat kumiteräsaappaat. Ei ollut kehumista. Oksa kun metsässä puhkaisi terän, eipä voinut paikata.
Minulla on vieläkin tuolla vinttivarastossa aidot nokialaiset kumiteräsaappaat.
Se muuten se kumiteräsaapas oli aikanaan melko hieno keksintö; vedenpitävä, kunhan muisti rasvata minkkiöljyllä varret.