Puukko; puhdetyöpuukko.

Suomalaisen puukon muotokielen olemme tottuneet pitämään melko selkeänä ja perinteisenä vuosisatojen aikana.

Ulkomaillakin maineikkaimmat suomalaiset puukot ovat tunnettuja selkeästä ja tarkoituksenmukaisesta tyylistä.

Aivan toinen  puukkotyyli sitten syntyi ns asemasotavaiheen aikana; puhdetyöpuukko.

Niissä suomalaisen puukon/tupen perinteinen ja käytännönläheinen  suomalaisuus tuntuu suurimmasta osasta olevan aivan hakoteillä. Artikkelikuva; ylempänä klassinen tuohituppipuukko ja alempana kuvassa tämän puhdetyökulttuurin edustaja.

Minulla on liki kolmensadan puukon kokoelma noita suomalaisia puukkoja, eri kuntoisia, entisöitäviä ja korjattavia, niitäkin.

Toisaalta löytyypä suomalaisissa puukoista 50-luvultakin käsittämättömän kallis ja käyttökelvoton Tapio Wirkkalan puukko, kahdessakin koossa. En voisi kuvitellakkaan käyttäväni moista luomusta puukkona.

Ehkä kaunein puukkotyyppi mielestäni on kainuulainen Tommi-puukko.

22 vastausta artikkeliin “Puukko; puhdetyöpuukko.”

  1. Minulla ei ole, eikä oikein ole koskaan ollut kunnollista puukkoa. Siinä osassa on ollut vanha, loppuun terotettu leuku ja Fiskarsin kovamuovisella kahvalla varustettu puukko. Sitä varten on myös kovamuovinen tuppi, jossa puukko ei varnasti pysy. Aika paljon tulee käytettyä teräväksi teroitettua pikkukirvestä, tai sitten monitoimilinkkaria. Siis puukon tarve minulla onkin aika pieni.

  2. Kalastaja kyllä tarvitsee puukko joka reissulla, Täällä järvialueella käytän Brusletton terään valmistamaani puukkoa, tupen siihen tein naudan reunavuodasta ns lukkotupella; merellä taas oli pakko olla kromiterästä.
    Näin kotioloissa minulle riittää tuo Bökerin Serge, klipsillä.

  3. Ehkä kallein puukkoni on JT Pälikön puukko; Maksoin siitä huuto.netissä; ilmeisesti rahapulassa myyjä, 125,00€. Nyt näyttäisi hinta olevan lähes kolminkertainen; vaan ei ole myynnissä.

  4. Kunnon puukko pitäisi olla pakollinen joka auton peräkontissa koskaan et tiedä milloinka tulee eteen vaikka hirven verestäminen
    Silloin olisi hyvä olla puukko sen sijainti on takakontissa kaikilla sama ja ku se hirvi tulee eteen kiitä jos et muuta vamma saanut on hirven mahan sisällön
    Silloin se hyvä puukko on tarpeen terv tepivaari

      1. Nyt taisit Heikki lausua kaksikin melko mahdotonta yhtälöä. Fiskarsin ns retkikirves, siis tuo nysä, jota jotkut kirveeksikin kutsuvat, ei koskaan voi olla hyvä. Mitä taas Frostiin tulee, sen ainut hyve on helppo teroitettavuus.
        Uutta Moraa ei vuosiin enää ole ollut saatavilla.
        Minun paras pikkukirveeni on Rosellin retkipiilu, 60cm varrella.

        1. Minun auton perässä oleva Fiskarsini on mustavartinen n.40 cm pikä ja niin terävä, että parran sillä voi ajaa. Olen sen itse terottanut. Mora koskematon kaupan jäljiltä. Eiköhän ne hätää paremmat ole.

          1. Onhan nuot jo alku jos joutuu tien pällä verestään hirven no aina sen voi delekoida muille
            En silti tiedä metsä miehenä mihin sitä kirvestä tarvitset mutta kun laskee veret ulos lihaa voi sitten vielä käyttää ravinnoksi
            Varmaan nuot ovat teräviä ei siitä le lainkaan kysymys no sellasta elämä on terv tepivaari

  5. Niin , unohtu sanoa, että minullakin on hyvä katkeamaton melkein uusi Mora. Ei sitä aina tahdo muistaa, kun meni poikki.

    1. Nuot Morat vois lopettaa niiden tuonnin Someen ne on sen verran huonoa laatua niissäatkeaa terät helposti
      Kunnon puukko on kotimainen ja niissä lukee tekijän nimi jota en voi laittaa mutta eiköhän se tiedetä kuka se on terv tepivaari

  6. No kirveellä ei Hirvi hommissa tee yhtään eikä tuo Mora ole puukko jolla pistää hirven elikkä verestää että lihat voi silloin säilyä
    Kerroppa Heikki mihin tuota kirvestä tarvitset hirven kanssa saahan sillä oksista nuotio puut muuhun siitä ei ole
    Mulla on aika usein moottori saha peräkontissa ja pari kertaa sillä on tie avattu kun on puu kaatunut tielle
    nIIhin saa aina varautua kun ajelee maaseudulla kaupunkissa ne hoidetaan nopeasti kadulta pois maaseudulla siitä ei aina edes tiedetä terv tepivaari

    1. Minä en ole koskaan hirveä verestänyt saati suolistanut. Ja, tuskin kovin muukaan maantiellä hirvikolariin joutunut, jos hengissä selviää moiseen touhuun.
      Mutta kyllähän kirvesammattilainen nyt osaa huipputerävää kirvestä sen verran käyttää, että sillä hirven kurkun lyö auki, jos hermo muuten sen kestää.
      Jättäisin sen kuitenkin kykenevälle.

      1. Itse kaatamiani hirviä on 12 kpl jotka olen verestänyt
        Tien päällä niitä on tullut eteen jotka olen verestänyt kaksi kertaa ja ei sitä millään lelu puukko Moralla kykene tekeen kunnolla ptää olla kunnon puukko johonvoi luottaa
        Enpä ole verestänyt kirveellä aina on ollut eräs kuulu puukko kyseessä ja Mora ei ole sellanen
        Tien päällä joku muu on ensin ajanut hirven kanssa yhteen ja olen vaan sattumalta tullut paikalle ja laskenut veret kuollesta hirvestä
        Kyllä se vanhalta metsämieheltä onnistuu terv tepivaari

      2. Kun hirvi joutuu auton kanssa liianlähekkän sitä ei tien varressa tehdä kun tuo verestäminen ei sitä suolisteta siellä terv tepivaari

  7. Ihan kaikki eivät edes lähelle hirveä pääse, vaikka olisi millaiset työvälineet. Kyllä se on sitä valtion omistamaa karjaa, jota poliisi melko tarkkaan vartioi. Pienriistaa poliisi sitten saattaa luovuttaa paikan päällä, joko kanojen ruoaksi, tai muuten teuraaksi.

    Ja nyt käsi sydämellä, kuinka moni meistä tavallisista autoilijoista yleensä ottaa puukon käteensä ja tekee sillä jotakin tilaisuuden tullessa. Minä olen muutaman rekan rullaaman peuran nähnyt, enkä koskisi siihen pitkällä tikullakaan.

  8. Eipä ole Poliisi minua moittinut kun olen laskenut veret ulos mielestäni se on velvollisuus johon ei ihan kaikki kykene
    Eikä siitä hirvestä ole lihaa silti poissa siinä on vaan leikattu veri suoni poikki joka on kaulassa
    Niitä jotka ei siihen kykene vois sen taidon opetella ei se vaikea ole vaikka ei niin helppokaan aina
    Siinä kun pitää varoa niitä sarvia kuitenkin voi olla itsessäkin reikiä vaikka hirvi näyttää kuolleelta
    Ja poliisi on kiittänyt teosta hirvi menee aina poliisille eikä siitä oteta palaakaan irti muiden toimesta
    Tiellä liikkuu aika monta metsästäjää joilla verestäminen on vanhaa taitoa jotenka onnistuu se tien varressakin terv tepivaari

  9. Pari kertaa olen joutunut pistämään hirven tien päällä. Pitää seistä siellä rintakehän puolella, puukko kaulakuoppaan ja pyöräytys, siinä se.

  10. Juuri noin se menee ja osataan muutkin kun erämiehet siinä vaan monella menee sormi suuhun mihin kohtaan työnnän puukon
    Ja voi kauheeta kun vertakin tulee
    Niin tule mutta sillä tuo liha on sitten vielä syötävää ja siitä poliisi korkeintaan kiittää tekijää ei kuitenkaan sakkolapulla
    Pari kertaaa tuo on tullut eteen tien varressa silloin on I J päässyt töihiin tuo ei ole mainosta nyt kun siinä ei lue Puukon valmistaja no tulee se noinkin julki
    Millään kiirunan ruostuvalla ei tuohon kannata alkaa mulla on pari moraa mennyt poikki itsellä terv tepivaari

  11. Eihän se nykyinen Frost mikään Mora enää ole, lamelliteräinen. Helppo se Frostikin kyllä on terottaa mutta verta siihen ei kärsi jättää; ruostuu varmasti; kalan verta kun joskus venepuukkoon on jäänyt.

  12. Noin juuri tosin en ole Moraa ja Frostia ostautkaan vuosikymmenen aikana ainuttakaan
    Ja miksi ostaisin kun on I P kuitenkinmukana aina peräkontissa ja verta ei pidä jättää puukkoon I J en ole kokeillut sitä
    Mutta se on kymmen kertainen hinta Moran rinnalla niin ei kyllä tee mieli edes kokeilla
    Tuo I J on reilun 20 vee lähes 30 v vanha ja edelleen loistokunnossa tosin maksoikin melkoisesti
    käsin taottuna siitä riittää vielä vuosiksi minulle puukkoa terv tepivaari

  13. Minulla muuten on yli puoli tusinaa lamelliteräistä Moraa, ovat sellaisia, että ei jokamiehen laatikosta löydykkään, mm Ruotsin armeijan erikoismora.

  14. Tuo armeijan mora on juuri se joka on maineen tuout moralle nyky mora ei pääse tuon rinnalla millekkään tasole terv tepivaari

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *