Leivästä kysymys

Maatalousyrittäjä ahdingossa.
– Leivän hinnassa 1,79 viljelijän osuus 4% tekee 7 centtiä.
Jyvästä leiväksi pitkä matka; kuljetus-jauhatus-leipominen-kauppa-hävikki.
– Alkutuotannossa tulee ihmeteltäväksi millä rahalla ostetaan maan muokkaukseen tarvittava kalusto; työkoneet-traktori-puimuri-kuivuri jne ja niiden käyttö on lyhytaikainen per vuosi.
– Pitkä tie pöytään?
– Valmista tuotetta syödessä tuntuu ainakin minusta siltä että paistaminenkin on jätetty puoliraa-aksi.
– Leivän tuotantoon käytetään paljon energiaa ja se tulee nostamaan hintaa – työkoneet eivät vielä aikoihin tule kulkemaan pelkällä sähköllä!
– Ilmaston suojelun maksu alkaa…
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008357154.html

17 vastausta artikkeliin “Leivästä kysymys”

  1. Ei muuta kuin leivälle hintansa, se joka syö niin maksaa, hän joka ei maksa ei myöskään syö, se on niin yksinkertaista.

  2. Niinpä – ei leipää jos ei ole rahaa maksaa.

    No, sossusta saa rahaa, vai saako?

    ************************************************”’
    Olisiko tämä ollut blogin avauksen pää pointti.

    Maatalousyrittäjä ahdingossa.
    – Leivän hinnassa 1,79 viljelijän osuus 4% tekee 7 centtiä.

  3. Mihinkäs muu osuus sitten menee? Vissiin keskusliikkeille? Lannoitekin muuten maksaa. Otan tästä IS lukijakommentoijan sitaatin=Matti Vanhasen hallitushan se myi Kemiran Norjalaisille v.2007,nyt sitten iteketään kun itse mokattiin.

  4. Aikoinaan muistaakseni kepulainen ministeri, jonka nimeä en enää muista, sanoi tutkituttaneensa asiaa ja tietävänsä miksi leivän tai elintarvikkeiden hinta on niin kuin se on mutta ei halua kertoa syytä.

  5. Jos minä ostan leivän päivässä tuoreena kaupan omasta leipä pisteestä hinta on mitä on ne ei ole vaasan eikä oululaisen ns leipää
    Tumma leipä on parasta näillä kahdella se tummuus tehdään melassilla
    Oman kaupan tuotteita ostelen lämpöisenä ne kun tehdään siellä kaupassa
    Mulle on aivan sama maksakoot vaikka vitosen kpl nyt niiden hinta on 3-4 ekeen kpl
    Se vaan ei tuo maajussille yhtään enempää totuus sekin vaan terv tepivaari

  6. Tuottajan ja kuluttajan välissä on isot kädet teollisuus, tukku- ja vähittaiskauppa. Vain murut jäävät tuottajalle. Mutta myös tuontielintarvikkeet prässäävät hintoja.
    Kanattaa kaivaa maatalouden kulurakenne.
    Entä sääolosuhteet?
    Entä maatalouspolitiikka ?
    Entä kulut ?
    Entä jne.. ?

  7. Välistä vetävän käsi on suurin ns keskusliikkeiden lähes monopoli.
    Tampereen seudulla ei saa kunnon ruisleipää.
    Kauppojen paistopisteen taitavat olla ainoastaan valmiin tuotteen paistajia?

      1. Eipä paljon viitsi mennä kauppahalliin vieläkään on hankalan matkan päässä millä hyvänsä kulkupelillä
        Sokokselle on aivan sama kun kauppahallille meno hankalaa on
        Koiviston kylän Prisma samoin ja kun siellä ei ole muuta haettavaa eipä tule siellä käytyä
        en yleensä käy S kaupoissa muutenkaan terv tepivaari

  8. Monasti noinkin on valmiita pakasteita paistetaan
    Mutta on niitäkin jotka tekee taikinan paikalla ja siitä leipovat ne leivät en kerro sitä mikä tekee taikinaa myöden leivät ja pullat
    Se menis mainokseksi
    Ruisleipää ei ole Tampereella saanut moniin vuosiin jos ei peräti vuosikymmeniin oululaisen ja vaasan melassi leipää saa
    Mutta se ei ole ruisleipää mistään kohtaa terv tepivaari

  9. Olisiko tämä ollut blogin avauksen pää pointti.

    Maatalousyrittäjä ahdingossa.
    – Leivän hinnassa 1,79 viljelijän osuus 4% tekee 7 centtiä.

  10. Suoramyynti on kannatettavaa, jos mahdollista eli tuottajalta kuluttajalle.
    Kauppahallin tuotteilta välistä puuttuu keskusliike.
    Itse tuotetussa ei ole välikäsiä.

  11. Juuri näinhän se asia on hallissa käynti vaan on taiteen laji ei lainkaan helppoa siksi se jää aika usein pois
    Mutta kyllä niitä tuotteita saa suoraan tuottajilta ne vaan pitää tietää itse silloin ne rahat menee tuottajalle suoraan käteen
    Eikä tukkukaupalle terv tepivaari

  12. Aiheen alkutuottajan osuus jäi vaille punnintaa eli se jyvän hinta?

Kommentoi