Sote esitys

AL lukijalta varsin perusselvitys ja jos siihen on luottamista niin hyvä tulee ja tietysti korjattavaa jää sillä koskaan ei maailma ole valmis.
Kohta 15 vuotta sorvattu esitys on aika päästää eteenpäin.
Tärkeintä on että julkisella on päävastuu
sillä jos yksityinen kaatuu niin julkisen on selvitettävä sotkut eihän ihmisiä voida jättää heitteille.
Pitänee muistaa esim vanhusten hoidon yksityisten epäonnistumiset.
Lisäksi erään konkurssi ja tietosvuotosotkut.https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000008024362.html – En kannata mitään puoluetta sanottakoon se ja ilman puolueiden vääntöä meillä saattaisi olla jo sote joka toimisi meidän hoidettavien parhaaksi.
Minulla on ollut näihinpäiviin asti omalääkäri/omahoitaja ja se on toiminut ja olen saanut tarvittaessa lähetteen erityistoimenpiteisiinkin. Toivoa sopii ettei siitä paljon huononisi?

10 vastausta artikkeliin “Sote esitys”

  1. Kuten moneen kertaan on julkisuudessa todettu, sotesotku lisää tarpeettoman byrokratiakerroksen, nostaa kustannuksia ja heikentää palveluja.
    Nämä ovat riittävät perusteet sosialistisysteemille viedä asiaa väkisin eteenpäin.

    1. Ratkaisua mikään muu hallius Suomessa ei ole saanut, lähellekään, vain riitelyä ja hallituksen hajoamista.
      Tämä hallitus vie soten maaliin ja ihan käytäntöön opposition ps kok kd ja ln vastustusesta huolimatta. Kokkarit erityisesti vastuupuolueena, useasti on epäonnistunut surkeasti. Ja sen vuoksi sen paikka on oppositiossa toisen änkyrän kanssa.
      Ikonen puhui pehmosia siitä eilen 5-kanavan ruotsinkielisessä ohjelmassa.

  2. Erään pitkän uran tehneen hyvin tuntemani lääkärin käsitys on, että sote lisää suomalaisten terveyspalvelujen kustannuksia – tarvitaan uusia kallispalkkaisia ( > 6000€/kk) byrokraatteja.

    1. Nimenomaan poliittisia suojatyöpaikkaisia byrokraatteja – ei hoitohenkilöstöä.
      Rahat menevät tuohon hallintohimmeliin eikä hoitamiseen.

  3. On totta, että tämä hallitus sai aikaan ratkaisun. Siitä voi nostaa hattua, vilpittömästi.

    Ongelma vaan on että ratkaisu on täysin vastoin ennalta tehtyjä asiantuntija-arvioita ja monelta osin ongelmallinen. Tämä on kepun ratkaisu, ei Suomen ratkaisu.

    Mutta jos nyt jatketaan rehellisyydellä, todennäköisesti mitään tämän parempaa ei mikään hallitus olisi voinut tehdä.

    Se ei tee tästä hyvää ratkaisua, mutta se tekee tästä ainoan ratkaisun.

  4. Näen ongelmallisena sen , että hallitus on lähtenyt toteuttamaan ongelmalista Sotea.

  5. Taitaa vaan olla että parempi ongelmallinen sote kun ei lainkaan sotea terv tepivaari

  6. Taitaapi nykyinen sote olla vähemmän ongelmallinen luin uusi himmeli-sote.

    Himmeli-sote lisää suomalaisten terveyspalvelujen kustannuksia – tarvitaan uusia kallispalkkaisia ( > 6000€/kk) byrokraatteja.

Vastaa käyttäjälle Albanus Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *