Tuulivoimasta tulee vihatuin energiamuoto. Se on kustannustehoton, silpoo linnut, vaarantaa luonnon monimuotoisuuden, rumentaa maisemat, aiheuttaa ihmisille ja kotieläimille terveyshaittoja, lyhyen käyttöiän jälkeen ongelmajäte.
Entä mitä tapahtuu 20 vuoden kuluttua kun myllyjen SF6-eristekaasu vapautuu. Kyseinen kaasu on 23 500 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi?
Onko vihreä siirtymä kuoleman kultti?
——————————-
Lähteet: Lapin Kansa, Iltalehti, Kauppalehti, Wikipedia.
Vihreät = kommunistit.
”Vihreät ja kommunistit ovat suurissa poliittisissa kysymyksissä miltei identtisiä puolueryhmiä, ilmenee Tampereen yliopistossa tehdystä tutkimuksesta.”
(Tiede)
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d694adb1-6571-4212-9ae6-f1611fe2866d
SF6 on väritön, hajuton ja mauton kaasu, joka on hyvin stabiili. Se on myös halpaa ja siksi se on suosittu. Mutta SF6 on 23 500 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Ja SF6 säilyy ilmakehässä ainakin 1000 vuotta.
Repikäämme tästä.
https://fi-fi.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/1138196373056955/
Tuulipuistot tuhoavat harvinaisia lintuja ja lepakoita kaikkialla maailmassa. Useimmat ympäristönsuojelijat eivät halua tätä myöntää, koska he ovat niin epätoivoisia uskomaan uusiutuvaan energiaan.
Suomessa tuulivoimalat voidaan pysäyttää kesäksi, koska ydinvoimasta on ylitarjontaa.
Veikkaisin, että jokaisesta sähköautostakin löytyy SF6:lla suojattuja laitteita, kytkimiä ja kontaktoreita.
Virheiden logiikka on selkeää ja yksinkertaista.
Se pystyy käsittelemään vain ideologialle sopivia asioita ja asian kielteiset ominaisuudet jäävät ymmärryksen ulkopuolelle.
Se pätee myös tähän hukkamyllyhypetykseen.
Vihreitten toilauksista jää ikuiset muistomerkit, paskakirnut ja roottorinlavat jälkipolvien ja arkeologien ihmeteltäviksi, jos vain itse selviävät vihreitten aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ja nälänhädästä.
https://www.ossitiihonen.com/2019/03/07/vieraskirjoitus-tuulienergiatuotannon-haitat-suomessa/
Tuulivoima on epäekologista ja vähentää luonnon monimuotoisuutta.
Miten olisi geotermisen energian hyödyntäminen massiivisen ja järkiköyhän tuulivoiman sijasta tai ohella?
Maan lämpötila kohoaa syvemmälle mentäessä yhden asteen 32:ta metriä kohden. Kiehumapiste saavutetaan 3 km:n syvyydessä ja 50 km:n kohdalla on 1200 asteen kuumuus, jossa kivetkin sulavat. (Uusi Pikkujättiläinen julkaisuvuosi 1988.)
Geoterminen energia on lähes saasteetonta, mutta sitä käytetään tällä hetkellä lähinnä vain tuliperäisillä alueilla. Esimerkiksi Suomessa primäärinen geoterminen energia ei ole vielä käytössä, mutta Islannissa sitä käytetään runsaasti. Reykjavíkin asunnoista noin 95 prosenttia lämmitetään geotermisen lämmön avulla.
Geotermistä sähköä tuotetaan jo 24 maassa ja geotermisiä lämpövoimaloita löytyy 70 eri maasta, esimerkiksi Ruotsista. Yhdysvallat, Filippiinit, Meksiko, Indonesia ja Italia ovat johtavia geotermisen voiman käytössä. Geotermisiä lämpöpumppuja valmistetaan useissa Euroopan maissa, joista johtavia ovat Ruotsi, Saksa, Sveitsi ja Ranska. Geotermistä voimaa oli (2013) yhteensä 11,7 GW, josta nousua edellisvuodesta 348 MW (3,1 %). Yhdysvalloissa tehtiin sopimus yli 500 MW:n arvosta uusia voimaloita (2005). Geotermiset lämpöpumput mukaan lukien geotermistä lämpöä käytetään yli 100 GW. – Lähde: Wikipedia.
Geoterminen voimala on investointina kallis, mutta taloudellisesti todella kannattava.
Se ei tuota maisemahaittoja, äänihaittoja porausvaihetta lukuunottamatta, lintukuolemia, saasteita (vrt. myllyjen suojakaasut), kalliita purkukustannuksia jne ja lisäksi tuottaa lämpöä 24/7 tasaisesti säästä ja auringosta riippumatta.
Väitetään että tiede on yksimielinen ilmastonmuutoksesta. No eipä ole, ei.
IPCC:n masinoimasta ilmastonmuutoksesta on valtamedian myötävaikutuksella tehty ns. virallinen totuus. Tämän totuuden kyseenalaistaminen voi tehdä tiedemiehestä, poliitikosta, toimittajasta etc. varsin nopeasti ex- tiedemiehen ja ex-poliitikon. etc.
Joten harva uskaltaa sanoa, ettei keisarilla ole vaatteita. (Leipä on makeaa jokaiselle, eikä ole mukavaa jos kaverit ja tuttavat lakkaavat tervehtimästä).
Ilmastonmuutos on kaikin puolin parempi sana kuin kasvihuoneilmiö. Osatotuuksia käyttämällä valheesta ei jää kovin helposti kiinni. Tämä opitaan kuulemma jo propagandanopin ensimmäisellä vuosikurssilla.
”Entäpä tämä, että jopa 95% tuliperäisestä toiminnasta tapahtuu meren alla. Jos yksi Pinatubon purkaus sekoittaa ilmastolaskelmat vuosiksi, niin mitähän tapahtuu 1300 km pitkässä repeämässä, joka on Pohjoisnavan alla. Kukaan ei tiedä, mutta todennäköisesti jäät sulavat varsin nopeasti.
Entä Tyynen Valtameren tulirenkaan kaikki tulivuoret ja tupruttajat, jotka purkavat kuumaa laavaa ja hiilidioksidia sen kun ehtivät. Toistaiseksi löydetyistä Brothersit ovat suurin tässä repeämässä. Hawaijin lähellä meren alla tulivuori Loihi pamautti lakensa irti, jonka seurauksena sen hiilidioksidipäästöt ovat kirjaimellisesti mittaamattomat, koska niitä ei pysty mittaamaan.”
——————————————
Lähteenä olen käyttänyt : Iltalehti 19.8.2016, Eija-Riita Korholan kirjoitus ”Puhukaa totta” sekä kirjoituksen kirvoittamat 132 kommenttia.