Mediaa seuranneena olen kyllä sitä mieltä, että kokoomus halusi Suomen liittyvän NATO:on jo ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan
*
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/158186c2-30ad-46af-b5eb-a630661dd9de
Keskiviikko 9.6.2021 klo 15:07
Kokoomus esittää Suomen liittymistä Natoon – nosti jäsenyyden jälleen vahvasti esille
Kokoomuksen Nato-kanta on ollut jo pitkään myönteinen, mutta puolue ei ole viime vuosina pitänyt asiasta suurta ääntä.
Nyt linja on muuttumassa.
****
Kaikista asioista jokainen voi olla mitä mieltä tahansa.
Fakta vai fiktio?
.
Selvästi todellisuudesta poikkeava väittämä ärsyttää – ainakin minua.
Vielä viimevuonna NATO’n liittymisen kannattavuudesta monellakaan ei ollut varmaa mielipidettä – mistään faktasta ei voida puhua
Onko mikään väittämä faktaa? – ehkei
***********************************************************
Mielestäni tänä väittämä on kuitenkin aika lähellä faktaa: Kokoomuksen piirissa ollaan oltu vuosien ajan NATO:on liittymisen kannalla.
****
Mika , 25.11.2022 12:00
Kokoomuksen NATO historiaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-kokoomus-on-linjannut-suomen-nato-jasenyydesta/#89d0ae6a
Näin kokoomus on linjannut Suomen Nato-jäsenyydestä
Ensimmäistä kertaa puolue asettui jäsenyyden kannalle 16 vuotta sitten puoluekokouksessaan
****
Liittymistä ei vain ole kannattanut ajaa, kun kansan suurin osa ei tätä hyväksynyt.
.
Putinin retoriikan kovantuessa kokoomus otti asian esille.
*******************************************************************
.IL , Keskiviikko 9.6.2021 klo 15:07
Kokoomus esittää Suomen liittymistä Natoon – nosti jäsenyyden jälleen vahvasti esille
En nyt oikein ymmärrä miksi tätä hyvin selvää asiaa pitää vatkata?
Kaikki politiikkaa edes pinnallisesti seuranneet tietävät Kokoomuksen olleen vuosikausia erittäin NATO myönteinen puolue ja kyllä se on olut puolueen politiikan ytimessä, vaikkakaan ei päällimmäisenä asiana.
Politiikassa tapaa olla akuutteja, vähemmän akuutteja kuin myös asioita, jotka ovat taustalla ja tämä on aivan normaalia ihan jokaisen puolueen kohdalla.
Jollekin tämä Kokoomuksen vuosia samana pysynyt kanta vaikuttaa nyt aiheuttavan ihottumaa.
Ei pitäisikään vatkata – asia on aivan ilmeinen.
Selvästi todellisuudesta poikkeava väittämä ärsyttää – ainakin minua.
En sano kenen väittämä – ymmärrettävästä syystä.
Jokainen kirjoittaa virheitä, mutta asian voisi myöntää, jolloin jankkaus loppuisi.
P.S.
Sanainen bloggaaja jankkasi taannoin, että päätoimittaja on vastuussa kaikista alaistenkin tekemistä virheistä.
Näin ei ole asianlaita nykyään, sillä laki muuttui kaksikymmentä vuotta sitten.
Albanus, ymmärrän.
Joo, kokoomuslaisena tiedän erittäin hyvin nimenomaan kokoomuslaisten olleen ”aina” kaikkein NATO-myönteisin puolue. Lukuisten mielipidemittausten mukaan se on kovaa faktaa lukuisien vuosien ajalta. Sama juttu ydinvoiman suhteen.
Ei kait se ole kellekkään epäselvä asia mitä kokoomus ajoi yksinkertaisesti sanottuna kokoomus ajoi jo pitkään Nato jäsenyyttä
Onko se sitten huono minun mielestäni ei
Toki sitä myös vastustetaan terv tepivaari
Jos tuo Arevan voimala joskus toimii olisi se Suomen kannalta hyvä terv tepivaari