Asiaa rakentamisesta ja kaupunkirakenteesta – metropolihulluus pilaa kaupungit

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009221930.html

””Korkea rakentaminen edistää ilmaston­muutosta”, arkki­tehti Harri Hautajärvi toteaa”

Pitkästä aikaa joku asiaa tunteva kritisoi tuota tornikeskeistä ideologiaa, millä Tampereenkin keskusta on pilattu.

Yleensäkin kerrostalokeskeinen ideologia pilaa asumisen.

3 vastausta artikkeliin “Asiaa rakentamisesta ja kaupunkirakenteesta – metropolihulluus pilaa kaupungit”

  1. Kuulun ehdottomasti Hautajärven klaaniin.
    Tampereen arkkitehtuuri on pirstaleinen, jossa on joku ”postimerkkialue” siellä täällä, tötterö jossakin ja vieressä ajat kestänyt kaunis arkkitehtoninen rakennus kuten Ortodoksinen kirkko. Areenan ympäristöineen ei ole kaupungin sielua ja henkeä, se on rahalla rakennettu slummi.
    Sama on koko uusi Ratina rantaratinoineen ja uutta samaa pukkaa lahden toiselle puolen.
    Kaupunkirakenteen peruskaava ja kaupunkikuva silhuettina on jäänyt unholaan puistoineen, jotka tuhoaan irti kokonaisuudesta olevien betonipylväinen alle.
    Hämeenkatukin on joutunut tuholaisten käsiin ajan hampaissa.
    Rakennusbulvaanit pitäisi aidata Korkeasaareen, jos niitä edes sinne huolitaan.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4meenkatu_(Tampere)

  2. Kun Tampereella ei mitään torni rykelmää edes ole tuo 8 kerrosta joita esim Tampellan alueella on
    Muutama piikki on Hervannan kaupunkin osassa muttei sillä metropolia saa aikaan
    Ratapihalla on muutama torni muttei sekään metropolia tee
    Ja onhan sekin ettei Tampere mikään suurkaupunki ole mutta maailman suurin riäväkylä se on terv tepivaari

  3. Kaupunkirakentaminen pitäisi aloittaa puhtaalta pöydältä sillä vanhaa on vaikea korjata.
    – Ensin pitäisi olla se iso työllistäjä ja sitten rakentaa se kaupunki siihen yhteyteen.

Kommentoi