https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009022539.html
”Pääministeri Sanna Marin pyysi anteeksi sosiaalisessa mediassa leviävää uutta kuvaa: ”Se ei ole asiallinen””
Jälleen uutta kohua heti entisten perään.
Alkaa olla jo tiukkaa hoitaa virkaansa….
Ulla Appelsinin kolumni asiasta antaa loistavan kuvan Marinin puolustelijoista, mutta eiköhän eräs tästäkin blogista metelin nosta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009019831.html
Kaikki puolustelut pahentavat ja se on politikointia.
Marinin bileseura on ollut ääliöitä eivät ole todellisia ystäviä.
4-iltaa putkee kahtena peräkkäisenä viikonloppuna kertoo että harkintakyky on lähtenyt lapasesta.
Parempi olisi reilusti myöntää että loma jäi päälle ja tuli mokattua.
PM-viran tärkein ominaisuus on selkeä harkintakyky kaikissa tilanteissa.
Kolhu tuli ja se ei paikkaannu puolustelemalla.
Pahasti tökkii pääministeri Marinin suksi. Onkohan siellä ”kaapissa” vielä muitakin kuvaajia?
Kieltämättä vähän ikävää että virka-asunnosta tehdään känniääliöinnin keskipiste ja vielä ylpeydellä jaellaan siitä kuvia. Eipä se toki valtiota mihinkään hajota.
Sen sijaan se hajottaa että hoitajien ongelmiin, koulujen ongelmiin, talouden ongelmiin, energiansaannin ongelmiin tai moniin muihinkaan ei ole tehty mitään.
Onko Marin mokannut jossain virkatehtävissään tai jäänyt hoitamatta ?
Onko hän örveltänyt kännissä josssain ?
Onko hän lähettänyt kuvia ?
Appelsinin juttu on kohulla ratsastamista vanhoin argumentein ?
Sen sijaan luottamus ns kaveripiiriin on mennyt ja loppui heidän törkeä yritys käyttää hyväksi korkeaa tuttavuutta.
Supot pitää panna asialle selvittämään ”kylkiäisten” roolit, jotka voivat olla tarkoituksellista ”vallan kumousta”.
Vai ratsastamista vanhoin argumentein?
Kyllä HK:lla taas viheltää, että korvissa soi.
Mariini on itse antanut aiheet näihin sotkuihin ja koittaa nyt kierrellä ja pyydellä anteeksi ja pestä käsiään.
Fanikerho kiihdyttää hypetystä kaikin keinoin ja vetoaa erityisesti vuosikymmeniä vanhoihin tapahtumiin aivan toisenlaiselta aikakaudelta.
Ei seitä mariinin biletystä puolusta se, että joskus neukkulan aikaan ryyppääminen oli tavallista.
HK:”Onko Marin mokannut jossain virkatehtävissään tai jäänyt hoitamatta ?” etkä tiedä mitään asiaa?
HK. ”Onko hän örveltänyt kännissä josssain ?” – se on varmaa
HK:”Onko hän lähettänyt kuvia ?”- tiesi ainakin ensimmäisessä (siis viimeaikaisista) tapauksessa videoiden päätymisen someen
Henkilökohtaisesti olen huvittunut näistä pääministeri Marinin viimeaikaisista ”kohuista”, useammastakin syystä.
Kun lapsi laitetaan aikuisten töihin, niin saattaa olla, että ihan kaikki ei aina mene niin kuin kuvitellaan.
Edelliseen viitaten, kun se aikuisten töihin laitettu lapsi ei ole edes itsensä kanssa ihan täysin sinut, niin miten hän olisi sinut muun maailman kanssa ?
S.Marinin faniklubille pitää sanoa, että miettikää nyt ihmeessä vielä hetki.
Tuota bullsheetiä löytyy juuri myös US:n persujen puheenvuoroistä päivittäin, joille jo kokoomuslaisetkin nauravat.
Persut ovat yhteiskunnan syöpä.
Suuri päällikkö esitti jälleen viiltävän analyysin, kyllä nyt varmasti persut ja muut kuolevaiset kavahtavat…
Tai sitten ei.
Kyseessä saattaa olla paljon vaarallisempi tilanne.
Takana voi olla äärimmäinen tarve saada päämisteri vaihdettua hänen liian kovan poliittisen maineensa vuoksi kaikkialla, liian monessa asiassa, ja vaalien vuoksi ja vaikka ven….ä.
Hyökätään ns heikkoihin kohtiin eli eli vapaa-aikaan, imagon rakenteisiin, kaveripiiriin, jossa tukena vahvasti kokoomuksen taustalla olevat mediat ja oikeisto-oppositio ml. Kepu ja mediassa Suomen ”FOX”:it.
Str, aivan kuten mainonnassa, toistetaan, toistetaan laajalla mediarintamalla epäilyjä, niin lopulta joku saattaa uskoakin, että koko työ in epäonnistunut ja näin yrittää murtaa itse työn tuomaa uskottavuutta.
Varmasti ollaan selvittämässä, miten kesärannassa olevat vieraat kykeytyvät ja mihin.
Se ei ole uuttaeikä ylättävää, että Marinin jumalattareksi nostaneet eivät kykene myöntämään, että kyse on pelkästään Marinin oman toiminan arvostelusta.
Se, että pääministerin juhlinnasta tulee jatkuvasti epämääräisiä tietoja ja epäsopivaa käyttäytymistä, antaa perustellusti aihetta kyseenalaistaa hänen toimintansa.
Jos kyseessä olis ollut mies, hänolisi todennäköisesti jo saanut lähteä.
Marinia sen sijaan puolutellaan naisvihalla, ”nuoruuteen” kuuluvalla oikeudella juhlia, pääministeri-instituution tuulettamisella ja kaikenlaisella asiaan täysin kuulumattomalla, koska ”jumalatar” ei voi olla väärässä.
Ent persu Timo Soini sano jotakin siihen suuntaan että suurimmat mokat tehdään suosion huipulla (hän itse ajautui huipulta puolueessaan sivuraiteelle).
Marinin ystävät eivät ole ystäviä ja se arviointi petti. Oikeistomedia tulee kaivamaan vielä lisää ja se on politiikan raadollinen puoli. Jatkossa joka päätös punnitaan biletaustalta ja oikeisto ottanee riveihinsä vanhaa kypärälinjaa nostaakseen kannatustaan. Toivoa sopii etteivät lyö päätään taas Karjalan mäntyyn?
Pääministeripesti kun taisi sitten luiskahtaa SDPn käsistä. Ilman kohuja kisa olisi voinut olla paljon tiukempi?
Niin onhan se harmi, ettei vahvasti vihervasemmistolainen valtamedia kykene varjelmaan Marinin ympärille rakentamaansa kuplaa.
Valtamedia on kyllä virallisesti ”sitoutumaton ja porvarillinen”. Tai kerro yksikin sanomalehti joka on oman alueensa laajalevikkisin ja vasemmistolainen! Jos toimittajat ovat liberaaleja se ei tee heistäkään vasemmistolaisia.
”Viralisesti” voidaan olla ihan mitä vaan, mutta ikävä kyllä todellisuus voi olla jotain ihan muuta.
Vai oletko ihan vakavissasi sitä mieltä, etteikö vihervasemmistolaisella aatteenopaloilla ole vaikutusta mediassa?
Erotatko sen mitä sanot ”vihervasemmistolaiseksi” liberaalista porvarillisesta? Vaikka siitä, mitä Kokoomuksen Kirsi Piha edustaa? Vihreät ovat liberaaleja joten kaikkea liberaalia kutsutaan helposti ”viher-vasemmistolaiseksi” mutta missä on se ”vasemmistolaisuus”? Ei se ainakaan demarien suosimisena näy niin kuin täällä väitetään.
Media juuri, Iltalehti etunenässä, on käynyt Marinin kimppuun kerta toisensa jälkeen etsien mahdollisuutta loan heittoon. On aamupala ”kohua” jne. Turha puhua mistään Marinin suosimisesta kun tavoitteena on selvästi Mariin ja SDP:n suosion alentaminen.
Hyvä analyysi Niilolta. Nimenomaan ihmettelen miksi Marin on halunnut juhlia tuon porukan kanssa? Porukan, joka sitten veti hänetkin lokaan mauttomine kuvineen. Kohu on kuitenkin paljon itse asiaa suurempi, se on politiikkaa. Kun tulee sauma paisuttaa jotain asiaa niin sehän tehdään.
Niin, että muiden on syy, kun pääministerin örvellykset ja ylilyönnit ylittävät uutiskynnyksen.
Koskahan nämä fanikerholaiset ymmärtävät sen, että Sanna Marin ei ole tavan kaija kassatyttö, joka voi tehdä itsestään pellen aivan vapaasti, vaan Marin on Suomen pääministeri, jolta odottaisi hieman arvokkaampaa käytöstä.
Marin julisti haluavansa uudistaa pääministeri-instituutiota.
Siksipä kysynkin, että miksi hän vie sitä takaisin 60- ja 70 -luvuille. Takaisin vuosikymmenille, jolloin kännääminen oli monien poliitikkojen normaali arkea.
Mikä on örvelys ? Muokattu kuvakulma, taitava tanssi, poseeraaminen, viini ja olut juhlissa vapaa-aikana.
Muuten oletko koskaan juhlinut, juonut mietoja ja tanssinut kapakassa tms. ?
Kuvat on otettu, muokattu tarkoituksellinen vahingoittaminen, kuvaajan oma ja median taloudellinen hyöty tarkoituksena.
Vallan vahtikoiran rooli ei ole tämä.
Meni ja tirskautti muutaman kyyneleen kesken puheen, voi voi sentään.
Eipä juuri paremmin voisi hänen persoonaansa korostaa, ihan kuin suoraan oppikirjassa.
Naisvihaa – hah,hah .
Ulkoministeri Ilkka Kanerva sai lähteä pestistään tekstailtuaan sopimattoman naisen kanssa. Kukaan ei tällöin puhunut miesvihasta.
*
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009019831.html
.
Lukuisten puolustuspuheenvuorojen mukaan Marin olisi kohun keskellä siksi, koska hän on nainen. Sosiaalisessa mediassa on näkynyt runsaasti kommentteja, joiden mukaan Marinin toiminnan arvostelu tämän kohun yhteydessä on ”ihan puhdasta naisvihaa”. Tämä on hyvin ongelmallinen näkemys ja sotii oikeastaan kaikkea tasa-arvoajattelua vastaan.
HK : ” ..ja olut juhlissa vapaa-aikana.” – eiks’ sul’ tule mitään lehteä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c42fd8c-36f7-4822-92d5-8c168e459da7
Marin perui itse lomansa ja lähti bilettämään – Suomi samaan aikaan tehostetussa sotilaallisessa valmiudessa
Pääministeri Sanna Marin (sd) perui vikonlopulle 6.-7. elokuuta päätetyn lomansa purkaen sijaisjärjestelyt – ja lähti bilettämään. Oikeuskanslerille on kanneltu Marinin kyvystä hoitaa virkatehtäviään.
Tässä Marenkisensaatiossa minua naurattaa se, miten länsimaisten arvojen tiivistymä ja keulakuva on mediariisunnan myötä paljastanut politiikan kahdet kasvot, joka ilmeisesti läpsii niin kovin vasten länsimaisten arvojen puolesta puhuneita, että heidän täytyy nyt lynkata nainen, joka vähän tanssii ja juo viiniä siksi, että se on heille yllätys. Melkoinen reaktio yllätykseen täytyy myöntää, vaikken ministeriä olekaan ihmeemmin ennen fanittanut, olen lämpenemässä hänelle nähdessäni miten hienosti hän nöyryytystä käsittelee. Vaikkei ole edustanut muuta kuin länsimaisia arvoja ja rikkonut vastenmielisen instituution kahleita.
Koko sensaatio ei minulle kerro muusta kuin ajasta, jossa miehet eivät itse tunnu olevan valmiita hyväksymään sitä länsimaisuutta 2.0 jolle isoisät aikanaan raivasivat pohjan. Arvo ei saa elää arvon pappojen todellisuudessa ilmeisesti. Huidotaan vyötäröä myöden omaan arvosementtiin uponneina kuinka syntinen ministeri on, kun aika ajaa eteenpäin.
Mutta nyt täytyy julistaa että itsekin mieluusti tanssisin sulattavasti hymyilevän hunajakuningattaren kanssa ☺️ Voimia hänelle!
Laitamalla youtube.com ’n prime minister sanna marin , saa kuvan, että meillä on tosiaan tunnettu pääministeri – surullisen kuuluisa sellainen
*
’ muutettu kuvakulma’ – ja kittiä kans’
https://www.youtube.com/watch?v=Tya-ZLF95jc
Finnish PM Sanna Marin reveals she has taken drug test after partying video – BBC News
Miten paljon haisevaa äijäenergiaa voi näille palstoille mahtua.
On se ilo, että ajatuksiltaan parfyymin tuoksuinen Liisa peittää ne.
Mitenkä sinä sen omalta ”parfyymiltäsi” muka huomaat?
On se vaan niin hiehoa, kun Marinia puolustellaan naisvihalla, kun asiallisia perusteita ei ole.
Ei kukaan muu noita typeryyksiä tehnyt kuin Marin itse – ja ihan sukupuolesta riippumatta.
Brittien pm sai lähteä erityisesti juhlinansa takia.
Suomessa miespuolinen pm olisi jo saanut kenkää, mutta sitä ei vahingossakaan kutsuttaisi miesvihaksi.
Onhan toki ymmärrettävää, että femakot ja muut naisintoilijat pitävät naisvihana kaikkea arvostelua, mikä kohdistuu naiseen syystä riippumatta., koska ”nainen”.
Sen sijaan miehiä tämä lynkkaussakki katsoo voivansa mollata kaikin keinoin eikö se heidän mielestään ole miesvihaa.
Tällainen kaksinaismoraali ei ole uutta eikä yllättävää, koska sitä ylläpitävä lynkkausakki ei aja tasa-arvoa, vaan edustaa jyrkkää miesvihaa.
Juhak, kaksinaismoralismi on aivan oleellinen osa hyväihmisyyttä ja vihervasemmistolaisessa kentässä sille on aivan oma asemansa.
Minä en puolustele miesvihalla tosiaankaan, vaan puhuin länsimaisista arvoista, politiikan instituutiosta sekä pääministerin yksityisyyden loukkauksista, jotka toki hyvää herättelyä kansalle, vaikkakin toivon että ministeri saattaa rikosvastuuseen ne tahot jotka hänen kunniaa sekä yksityisyyttä ovat loukanneet. Tällainen yksityisyyden puute on mielestäni sensaatiota huomattavasti merkittävämpi osoitus siitä, mihin länsimainen teknokratia/somekratia on matkalla, täysin riippumatta siitä kuka missäkin ketkuttaa.
Haisoo, haisoo niin että …
Mutta provosoin:
-Marin ei ole tehnyt mitään virhettä hoitaessaan työtehtävänsä.
-Marin ei ole tehnyt mitään virhettä juhliessaan vapaa-ajalla kesärannassa.
-Kuvaajat ovat tehneet virheen rahan ja julkisuuden maksimoimiseksi.
-Maksullinen media on tehnyt oikein taloudelleen mässäillessaan levikkiä ylös rahan vuoksi, mutta väärin argumentein vallan vahtikoirina.
-Suomalaiset eivät osaa enää lukea eivätkä laskea päissään.
Vapaa-ajalla itsensä aivopessyt HK:
”Marin ei ole tehnyt mitään virhettä juhliessaan vapaa-ajalla kesärannassa.”
*
HK : ” ..ja olut juhlissa vapaa-aikana.” – eiks’ sul’ tule mitään lehteä?- etkö seuraa mutakaan mediaa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c42fd8c-36f7-4822-92d5-8c168e459da7
Marin perui itse lomansa ja lähti bilettämään – Suomi samaan aikaan tehostetussa sotilaallisessa valmiudessa
Pääministeri Sanna Marin (sd) perui vikonlopulle 6.-7. elokuuta päätetyn lomansa purkaen sijaisjärjestelyt – ja lähti bilettämään. Oikeuskanslerille on kanneltu Marinin kyvystä hoitaa virkatehtäviään.
PM tasolle ei sovi kutsua bilettäjiä Kesarantaan eikä sille tasolle kuulu bilettää nuorison kanssa.
Lahden torilla puhe ei riitä vaikka sai omilta abloidit.
Nyt oppositio on kimpussa joka käänteessä vesittämässä hyviäkin asioita sillä se on raakaa peliä.
Valitettavasti harkitsemattomana antoi valtikan käsistään ja aikana jolloin on vakavia oikeita asioita. Lisäksi pieni tyttö ja mies kotona sillä perhekeskeisyys on kaiken perusta sekin sai tuta.
–
Raamatun sanat ovat, kuin Suomelle kirjoitetut!
https://raamattu.fi/raamattu/KR38/ISA.3/Jesaja-3
12 Minun kansani käskijät ovat lapsia,
ja naiset sitä hallitsevat.
Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä,
he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.
4 Ja minä panen nuorukaiset heille päämiehiksi,
ja pahankuriset hallitsevat heitä.
5Kansassa sortaa kukin toistaan,
jokainen lähimmäistään;
nuorukainen rehentelee vanhusta vastaan,
halpa-arvoinen arvollista vastaan.
6Kun veli tarttuu veljeensä isänsä talossa sanoen:
”Sinulla on vielä vaatteet, rupea ruhtinaaksemme
ja ota huostaasi tämä raunioläjä”,
7niin tämä sinä päivänä korottaa äänensä sanoen:
”Ei minusta ole haavoja sitomaan;
ei ole minun talossani leipää, ei vaatetta,
älkää panko minua kansan ruhtinaaksi”.
Kyllä Sana Marin on tehnyt Suomea tunnetuksi maailmalla:
https://www.youtube.com/results?search_query=pm+sanna+mari
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6e8725f2-04ec-41d3-b805-cd8b587e0a78
.
Ulkomaiset mediat julkaisivat uutisia Kesärannan kuvakohusta – Marinin anteeksipyyntö nousi otsikoihin ympäri maailmaa
.
Myös brittilehti Telegraph on julkaissut aiheesta uutisen otsikolla ”Suomen johtaja Sanna Marin pahoittelee kuvaa yläosattomista vaikuttajista virka-asunnollaan”.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009024884.html
Pääministerille esitetyt median kysymykset olivat yksityiselämää koskevia vaikka tarjottiin tulevien tärkeiden asioiden käsittelyä ja niihin oltiin valmistauduttu vastaamaan – Pidän mediaa ala-arvoisena.
Ehkäpä niissä tulevissa tärkeissä asioissa ei ollut paljoa kysyttävää…
Naisvihaa en kohussa näe, mutta tarkoituksellista ajojahtia jonka päämäärä on poliittinen: Marinin ja sitä myötä SDP:n suosion alentaminen jotta seuraava hallitus ajaisi ____:lle suotuisaa politiikkaa. Siihen voisi kuulua esimerkiksi rikkaiden veronkevennykset ja ”talouden tasapainottaminen” leikkaamalla köyhemmiltä. Ehkäpä osa kansasta on nenästä vedettävää ja menee tuohon retkuun äänestämällä muka ”bileitä vastaan” mutta oikeasti oman köyhdyttämisensä puolesta.
Marinin piikkiin lasken hyväuskoisuuden ja naiviuden kun hän on tuon porukan päästänyt Kesärantaan, huonoa harkintaa näin jälkiviisaasti.
Mitä tulee Boris Johnsonin eroon niin siinä oli kyllä kysymys paljon muusta kuin juhlimisesta. Viimeisin pisara oli nimittää tärkeään virkaan tietoisesti rikoksesta tuomittu. Oma puolue sai hänestä tarpeekseen.
Se oli se viimeinen pisara, mutta homma taisi alkaa koronarajoitusten aikaisista juhlimisista.
Jokuhan oli dedikoinut omat sivut Boris Johnsonin valheille tilikirjanpidon hengessä: https://boris-johnson-lies.com/