Muualla mahdollista – meillä ideologisista typeryyksistä johtuen ei

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008837705.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

”Saksa laskee bensaveroa

Verotuksen kevennyksen jälkeen polttoaineiden hinnat laskevat Saksassa kriisiä edeltäneelle tasolle.”

Meillä hallitus ja erityisesti virheet ja demarit vastustavat tällaista ja kurjistavat liikennettä.

Velkaa on otettu kymmeniä miljardeja, mutta tienpidosta varastetaan italialaisten remontteihin ja kaikenlaiseen ”kehitysapuun” yms.

10 vastausta artikkeliin “Muualla mahdollista – meillä ideologisista typeryyksistä johtuen ei”

  1. Suomi on usein pitkien työmatkojen maa. Hyvin usein työmatkoihin tarvitaan omaa autoa. Polttoaineiden verotusta on syytä alentaa.

    Suomessa on pakko kuljettaa paljon tavaraa rekoilla paikasta toiseen. Polttoaineiden verotusta on syytä alentaa.

    Suomen verotus tappaa Suomen kilpailukyvyn.

  2. Bensaveron lasku olisi huono idea, suurin hyöty menisi niille joilla on eniten varaa maksaa siitä.

    Pieni- ja keskituloisten ansiotasoa pitää korottaa.

    1. Suhteellista.
      Kummasti myös kaikessa verojen korotuksissa suurin lasku menee samoin ”niille, joilla olisi eniten varaa maksaa”.
      Tosiasiassa joka tapauksessa verotuksen kiristäminen alkaa olla jo kohtuutonta eikä sitä helpota järjetön velan otto ja holtittoman kallis sotepelleily.
      Bensaveron lasku kuitenkin kohdistuisi eniten niille, joilla ei ole muiden verovaroillaan kustantamaa julkista liikennettä, mitä kuitenkin itse joutuvat veroissaan maksamaan.

      1. Käytännössä tuo ansiotulojen korotus tarkoittaa keskituloisten verotuksen kiristämistä eikä tulojen korotusta.
        Keskituloisethan nytkin maksavat pääosan veroista eikä se vsuinkaan ähene sillä, että jollekin maksetaan lisää.

  3. Ansiotulojen korotuksen voi tehdä hyvinkin säätämällä veroprogressiota.

    Minä voin säästää hyvin vaihtamalla cremantin kossuun.

    1. Voihan sen niinkin.
      Vaan eläkeläisenä korpeaa, että joudun maksamaan yli 10 %-yksikköä enemmän veroja kuin saman palkan saaja ja taitettu indeksi varastaa koko ajan lisää.

  4. Voihan sitä niinkin.
    Vaan eläkeläisenä korpeaa, että joudun jo nyt maksamaan yli 10 %-yksikköä enemmän veroja kuin saman suuruisen palkan saaja ja taitettu indeksi varastaa koko ajan lisää.
    Mikään progressiomuutos ei sitä poista.

  5. Hallituksen halua tehdä asialle jotain kuvaa hyvin se miten näyttävästi helmikuussa aloitettiin valmistelemaan ammattidieselin käyttöönottoa , onko joku kuullut asiasta sen jälkeen ?

  6. Bensaveron tiimoilta kirjoitetaan hienoja ideologisia julkilausumia joissa keskeisenä ideana että runsaat verot kuuluvat hyväosaisten maksettavaksi ja kerätyillä veroilla helpotetaan vähäosaisten elämää.
    Yleviä periaatteita mutta miksi juuri autolla ajavien on erityisesti tuettava köyhiä, jos vain tuloveroverotusta korotetaan silloin veronkeruu kohdistuu todella paremmin tienaaviin eikä esimerkiksi pakon edessä autoilevaan vähävaraiseen työntekijään ja eläkeläiseen. Tottakai rikkaita autoilijoita ja huvikseen ajavia pitäisi rokottaa mutta milläs erotat heidät joukosta.

Kommentoi