8 vastausta artikkeliin “Kirjasuositus”

  1. 🙂 Tämä on aivan loistava kirja! Ostin itsekin omalle isälle 🙂 Aika kattavasti ihmisen matkaa läpi aikakausien, ja myös yhteiskuntien rakenteista, talousjärjestelmästä ja ihmisoikeuksista yms. yms. Itse en ole vielä tahonut loppuun, mutta multa löytyy jo jatko-osa Homo Deus hyllystä, missä odotettavissa spekulatiivisempaa mietintää huomisista.

    1. Opuksen nimi ymmärtääkseni viittaa homoihin, mutta koeketellaanko siellä lespoja ollenkaan? Noin niinkuin tasapuolisuuden vuoksi!
      Nykyään ei enää muusta puhutakkaan.

      Pistäkää nyt vielä vähän revontulia ja sateenkaaria sekaan, niin ollaan tässä ajassa! 😉

  2. Itse olen pannut omalle lukulistalle kirjan ”The dawn of everything” (julkaistu 2021), suomennettu tänä vuonna nimellä ”Alussa oli… Ihmiskunnan uusi historia”.

    1. Ehkä vähän vastapainoa kaiken banaaliudelle, joo. Kiinnostava.

    2. Re ”The Dawn of Everything”

      ”The Dawn of Everything” is a biased disingenuous account of human history (www.persuasion.community/p/a-flawed-history-of-humanity ) that spreads fake hope (the authors of ”The Dawn” claim human history has not ”progressed” in stages, or linearly, and must not end in inequality and hierarchy as with our current system… so there’s hope for us now that it could get different/better again). As a result of this fake hope porn it has been widely praised. It conveniently serves the profoundly sick industrialized world of fakes and criminals. The book’s dishonest fake grandiose title shows already that this work is a FOR-PROFIT, instead a FOR-TRUTH, endeavour geared at the (ignorant gullible) masses.

      Fact is human history has ”progressed” by and large in linear stages, especially since the dawn of agriculture (www.focaalblog.com/2021/12/22/chris-knight-wrong-about-almost-everything ). This ”progress” has been fundamentally destructive and is driven and dominated by “The 2 Married Pink Elephants In The Historical Room” (www.rolf-hefti.com/covid-19-coronavirus.html ) which the fake hope-giving authors of ”The Dawn” entirely ignore naturally (no one can write a legitimate human history without understanding and acknowledging the nature of humans). And these two married pink elephants are the reason why we’ve been ”stuck” in a destructive hierarchy and unequal class system (the ”stuck” question, ”how did we get stuck?,” is the major question in ”The Dawn” its authors never answer, predictably), and will be far into the foreseeable future.

      A good example that one of the authors, Graeber, has no real idea what world we’ve been living in and about the nature of humans is his last brief article on Covid where his ignorance shines bright already at the title of his article, “After the Pandemic, We Can’t Go Back to Sleep.” Apparently he doesn’t know that most people WANT to be asleep, and that they’ve been wanting that for thousands of years (and that’s not the only ignorant notion in the title) — see last cited source above. Yet he (and his partner) is the sort of person who thinks he can teach you something authentically truthful about human history and whom you should be trusting along those terms. Ridiculous!

      ”The Dawn” is just another fantasy, or ideology, cloaked in a hue of cherry-picked ”science,” served lucratively to the gullible ignorant underclasses who crave myths and fairy tales.

      ”The evil, fake book of anthropology, “The Dawn of Everything,” … just so happened to be the most marketed anthropology book ever. Hmmmmm.” — Unknown

      1. Well, I surely wouldn’t want to get fooled by a (possibly devilish) fake hope porn industry. I briefly read that journalist Andrew Anthony also wrote in his review in The Guardian, that the authors David&David indeed seem to fail at providing insight to the fundamental questions raised by the book itself. I wouldn’t know, but problems in understanding human nature surely makes me think of the benefits of added knowledge in human psychology…

    1. Ilmeisesti ”polkua raivaavan” arkeologisen- ja ihmis-tutkimuksen kautta hahmoteltua uutta, vaihtoehtoista kulmaa mm. siihen miten esihistoriallinen ihminen on totuttu kuvaamaan/näkemään tietynlaisena ja miksi. Yhteiskuntateorioiden sekä historian käsitysten uudelleen-valottamista; katsantaa että mikä mahdollisesti on vaikuttanut meille tutun, kirjoitetun historian sekä teorioiden vakiintumiseen — ja uusia näkökulmia sille, miten voisimme ymmärtää ihmiskunnan historiaa sekä tulevaisuutta?

Vastaa käyttäjälle Veikko Vallaton Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *