Saman aikana kun Turkin Diktaattori on kertonut ettei Suomi tai Ruotsi ole kelvollisia Natoon niin samalla Venäjän Hippo Lavrov vierailee kuuma kebab lautasellaan Turkin päättäjien luona.
Turkki on syöpä NATOn sisällä. Venäjä pitää ottomaanit tyytyväisinä erilaisilla lahjoituksilla ja halvalla energialla. Nyt Ukrainalta ryöstetty vilja kaupataan Venäjän toimesta Turkkilaisille. Samana aikaan Ranskan Macron nöyristelee Putinille ja haluaa leikkiä koko Euroopan valtiasta.
En on Diktaattori mutta alkaa tämä blokki jo muotuoutumana myös heikko Saksa niijailemaan sinne ….
Nuo tiedetään, mutta mitä sitten ? Seuraavat askeleet ?
Nato-hakemuksen jättäminen oli tyhmää. Mutta hyvesignalointi ja woketus meni järjen edelle kuten yleensä aina.
”Nato-hakemuksen jättäminen oli tyhmää.”
Näin saattavat ajatella jotkut rysien alistamaksi haluavat.
Suomi olisi puoliksi Natossa, jos meillä ei olisi ankkurina Ruotsi, se oli virhe, kun pääministerit sopivat niinkuin sopivat. Kaiken muun lisäksi, Ukraina on kaikkien kaveri.
Usa ei uskalla tehdä yhtään mitään, heillä taas on ihan liikaa kytköksiä Turkin kanssa.
Periaatteessahan Turkki olisi mahdollista erottaa Natosta, mutta siinäkin on ihan liikaa kytköksiä moneen suuntaan.
Kukaan ei siis uskalla tehdä yhtään mitän. Sitä sanotaan pattitilanteeksi.
Kyllä Natohaku oli oikein ja vahvistaa jo nyt puolustustamme.
Muita vaihtoehtoja ei ole ei ainakaan parempia.
Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu: Our Russian friends
*
Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu meets with Russian counterpart Sergey Lavrov in Ankara
https://twitter.com/anadoluagency/status/1534434697278889984?ref_src=twsrc%5Etfw
Venäjä pelaa energialla ja Turkin Diktaattori maansa vallan pitämisellä itsellään. Lopputulema voi olla että NATO ajaa Turkin omille teilleen…
Miettikääpä miksi Turkin jäsenyyttä NATO:ssa pidetään tärkeänä?
Voidaanko Turkkiin luottaa, jos syntyy sota, jossa Venäjä on osapuolena?
Näin rauhan (?) aikana Turkki vehkeilee Venäjän kanssa – ostaa jopa sotakalustoa Venäjältä.
Turkki on aina viimeaikoihin asti uhkaillut toista NATO-maata Kreikkaa.
*
Luulenpa, että Turkin jäsennyyttä NATO:ssa pidetään merkittävänä vain sen vuoksi, että jos se ei olisi NATO:n liittolainen, niin sen saataisi olla Venäjän liittolainen.
Sotatilan syttyessä tuuliviri Turkki voisi olla kaikissa lähtötilanteissa aivan minkä maan tahansa liittolainen.
**********************************************************************
IS 12.6.2022
Näin Naton Stoltenberg vastaa Turkin vaatimuksiin – ”Kun tärkeällä liittolaisella on ongelmia”
Naton pääsihteeri Stoltenberg varoi suututtamasta Turkki Kultaranta-keskustelujen alussa