No voihan asiat huvittaa mikä ketäkin

Kun katselee kaupunkilla kulkijoita ei voi asialle muuta kun hymyillä sen verran on kansa huvittavan näköistä

Permuudat kintuissa ja siihen aurinkon polttama teepaita ja jalassa sukilla sandaalit

Mielestäni ei voi kovinkaan muatitiatoisuutta kysellä kuka noilla varusteilla kaupunkille kehtaa lähteä

Voitas hyvinkin laittaa vaikka paremman näköistä vaatetta kun menemme ihmisten ilmoille

Itsellä on aika usein kauluspaita ja siinä milloin minkäkin värinen bleiseri  no housuina on lähes aina farkut

Ja jalassa ei ole sandaaleja mulle ne ovat melko pian santaalit eli hiekkaa täynnä

Mutta ei niihin kyllä mielestäni sukat kuulu  seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

10 vastausta artikkeliin “No voihan asiat huvittaa mikä ketäkin”

  1. Kyllä ennen kaikki oli paremmin oli vaatetuskin yhdenmukaista toki köyhillä mitä oli ajan kuluttamat riekaleet…

  2. .. niin minullakin 35 vuotta vanha Tukholmasta ostettu kallis hupullinen puuvillapusakka, luja kuin mikä, jollaista kangasta ei enää mistään saa. Sanoi ompelija joka korjasi 1. kertaa hihan suut nahalla. Kestää pidempään kuin saatan elää.

  3. Juu, itse kuljen kesät-talvet ajan riekaloimissa ranskalaisissa kangaskengissä, joiden pohjat on valmistettu samanlaisesta käyttöä kestävästä kumista mistä lentokoneiden pyörät. Ei tarvitse murehtia voiko käyttää kahtena päivänä peräkkäin toisin kuin nahkaisia, joiden kannattaisi antaa välillä levähtää. Kangaskenkiä minulla eri väreissä ja siisteys-asteissa, enkä juuri tykkää enää käyttää muita, kun jalkani ovat vuosien saatossa muovautuneet ranskalais-lestiin sopiviksi. Jätän kultakorkojen kopinan suosiolla Baudelairen runoihin, joissa noita fantasioita kenties terveimmin voi fiilistellä…

      1. Mutta täytyy ymmärtää, että näkemyksen puutteessa jonkun asian arvon voi määritellä rahan tai logon kautta toki. Jos ei kykene erottamaan polyesterikuitua villasta, on turvallista ostaa mahdollisimman kallis logolla varusteltu tuote, silläkin uhalla, että vahingossa ostaa PVC-muovisen Louis Vuittonin veskan.

        1. Onneksi ei tarvitse noilla merkeillä patsastella.
          Käyttötarkoitukseensa sopiva ja sopivaa materiaalia oleva vaate/kenkä kelpaa aina, kunhan ei maksa ”messinkiä”.

  4. Minulla on melkein uudet, ihan ehjä farkut. Usein pidän 25 vuotta vanhaa pitämätöntä tuulipuseroa, sellaista jota kaikki vihasivat ja kumminkin pitivät. Jalassa usein tarranauha tossut, ne saa nopeasti jalkaan. Päässä usein lätsä.

  5. No on ne kuitenkin kestäviä ja ennen kaikkea halpoja kansan ostaa nuot HH ja Adidajkset tossuina sellasta keskiluokkaa
    Mutta kukin pitää vaatetta jossa itse viihtyy olipa merkkejä tai ei
    Mulla bleiserin vuorissa lukee pierre gardin ja ovat alkuperäisiä tuotteita niitä on kaapissa neljä kpl farkkuja on montaakin eri kappaletta
    Kenkissä olen kaikkein tarkin ja noita gamelin kenkiä onkin siksi viidet eri kenkäparit
    Ja onhan selviö kun jalat voi hyvin voi mieskin itse terv tepivaari

  6. Kun olen polkupyörällä liikkeellä silloin on siihen sopiva vaatetus terv tepivaari

Vastaa käyttäjälle Heikki Karjalainen Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *