Lisää halpatyövoimaa Närpiön tomaattiviljelmille – ja elätettäväksi

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009608467.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

”Britannia kipuilee paisuneen maahan­muuton kanssa – ei ratkaissutkaan työ­voima­pulaa”

Nyt sitten on kokemuksia tuosta elintasoturismista melkoisesti.

Ruotsissa on tilanne katastrofaalinen.

Briteissä ”työvoimapulan” paikkaaminen on epäonnistunut.

Suomeen pitäisi kuitenkin ainakin rantaruotsalaisten ja vihervasurien mielestä haalia lisää elätettäviä, kuten myös elinkeinoelämän pomot vaativat.

Pitäisikö nyt ottaa järki käteen ja katsoa muiden virheet nnen typeryyden jatkamista?

30 vastausta artikkeliin “Lisää halpatyövoimaa Närpiön tomaattiviljelmille – ja elätettäväksi”

  1. On aika luonnollista, että markkinoille halutaan halpatyövoimaa, mutta onko se kestävää?

    Onko tulorajaa sitten nykyinen 1300 euroa ja rapiat vai PerusSuomalaisten esittämiä 2500 euroa.

    Jostain sieltä väliltä, mutta ollaan nyt ihan rehellisiä niin kyllä sen pitäisi olla lähempänä 2000 euron kuin 1500 euroa.

    Juuri muutoin Ylen sivulla on malli onnistuneesta työperäisestä maahanmuutosta Intian suunnalta.

    Samanlaista artikkelia oli juuri Satakunnan kansassa Merikarvialaosisesta yrityksestä.

  2. Britteihin haluavat kaikki miljoonat maailmasta jo kielen vuoksi. Sillä ei ole pinintäkään tekemistä Suomen muutamien kymmenien tuhansin kanssa. Tänne ei kukaan halua, kun täällä on nuo persut.

          1. Hölö hölö vaan itsellesi, eikös Britanniankin pitänyt kadota maailman kartalta brexitin jälkeen ja nyt kuitenkin kaikki haluaa sinne?

            🤣🤣🤣

  3. Onneksi meillä on vihervassarit jotka lupaa köyhille maille että tulkaa tänne ja saatte työtä…orjapalkalla…

    1. Marko, vihervasemmisto haluaa matapalkka-aloille vaalikarjaa omiin tarpeisiinsa aivan kuten RKP haluaa lisätä ruotsia kotouttamiskieleksi.

      Molemmat edellä mainitut ryhmittymät esittävät vielä olevansa suuria humanisteja vaikka kyse on lähes harkitusta hyväksikäytöstä omien tarkoitusperien edistämiseksi.

  4. Britanniahan joutui brexitin myötä pulaan kun puolalaiset autokuskit katosivat.

  5. Sanna Marin on sitä mieltä että täysipäiväisesti työstä pitäisi maksaa palkkaa 3 000 EUR/kk. Paitsi maahanmuuttajille, joilta on täysin asiatonta vaatia edes 2 000 EUR/kk palkkaa.

    Tämä on tyypillistä AY-puhetta. Osalle työntekijöistä kuuluu oikeudet, osalle ei.

    Tulee mieleen eräs toinen demari joka samalla viikolla vaati somessa tulikivenkatkuisesti työntekijöiden oikeuksia, ja kertoi tilanneensa tavaroita amazonin verkkokaupasta. Siis siitä, joka on jatkuvasti todettu USA:n vaarallisimmaksi työpaikaksi, jossa liittoihin kuuluvia kuolee mystisesti työpaikoilla.

    On helppo vaatia. On vaikea tehdä.

    1. Kyuu, hitto kuyn toit tuon ”Marin on sitä mieltä että täysipäiväisesti työstä pitäisi maksaa palkkaa 3 000 EUR/kk. Paitsi maahanmuuttajille, joilta on täysin asiatonta vaatia edes 2 000 EUR/kk palkkaa.” esille inan liian aikaisin, mutta tottahan tuo on.

        1. Hassua kyllä, kommunisti lihottaa kasvottomien kapitalistisen tilipussia .

    2. Meinaat, etteivät kokoomuslaiset tai jopa persut osaisi tilailla Amazonista, vai että se on sallittua, kunhan osaa siististi pitää turvat kiinni ja teeskennellä hyvää ihmistä? 😀

      1. Meinaan, että on väkevää kaksinaismoralismia ensin sanoa että välittää työläisten oikeuksista, sitten tukea niiden polkemista.

        Aivan sama tekeekö noin demari, kokkari, vasenkätinen, hassunenäinen, savolainen vai kuka muu.

  6. Maahanmuutto-ongelmia ei meillä haluta ymmärtää vaikka huonoja kokemuksia löytyy naapureista.
    Totta se että täällä elääkseen pitäisi ansaita 3000, mutta työnantajat haluaisivat antaa mieluummin 1500 ja yhteiskunnan tulisi maksaase loppu 1500.

    1. Niilo, työnantajat, vihervasemmisto, Kokoomus ja RKP, kaikki haluavat samaa, se on hyvää bisnestä.

  7. Onhan tämä suloista. Kaikessa muusta erimieltä olevat muodostavat maahanmuuttokysymyksessä epäpyhän allianssin.

    Vasemmisto Kokoomus, EK ja Etla kilpalaulavat siitä, kukaa saa lyötyä suurimmat luvut pöytään kun puhutaan maahanmuuton tarpeellisuudesta.

    Sivusta komppaa RKP, jonka ensisijainen tavoite on ruotsinkielisten lisääminen maassamme.

    Mikään taho näistä ei sanallakaan mainitse, että maassamme on jo nyt kymmenien tuhansien maahanmuuttajataustaisten työntekijäreservi. Eikö näiden joukosta löydy niitä huippuosaajia, joita nuo yllä mainitut tahot kaipaavat?

    1. Juha U, hyvä huomio. Luulisi että kymmenien tuhansien työttömänä olevien maahanmuuttajien joukosta löytyisi huippuosaajia, siivoojia, ruokalähettejä, hoitajia jne.jne.

      Eikös meille ole vuosikausia kerrottu tulijoiden olevan korkeasti koulutettuja, suuri yhteiskunnallinen voimavara ja kulttuurinen rikkaus?

      Onko meille valehdellut?

  8. Tarvitsemmeko lisää maahanmuuttotyövoimaa on kysymys missä ei voi tukeutua asiantuntijoihin koska heitä riittää ihan jokaisen vaihtoehdon puolestapuhujiksi.
    En ole asiantuntija mutta maallikkona olen sitä mieltä että työperäisiä tarvitaan

      1. Eikös kaikki kanssasi eri mieltä olevat ole persupropagandisteja?

        Osoita toki ensin että Saukkinen on PerusSuomalainen ja toiseksi mikä hänen esittömässään on väärin?

          1. Jostain syystä Karjalainen ei ole esittänyt mikä tutkija Saukkosen esittämässä oli väärin?

  9. Maahanmuutto on hyvä juttu jos sen hoitaa hyvin, huono juttu jos sen hoitaa huonosti. Ei se ole absoluuttinen hyvä tai paha.

    Hallitusneuvottelijoilla on mahdollisuus ajatella asiaa näin. Toivottavasti ajattelevat.

Vastaa käyttäjälle Mika Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *