Kannattaa lukea ammattilaisen Marco Krogarksen pohdintaa menneillään olevista kriiseistä maailmalla.
Samoin asiallisten ja sivistyneiden Raustilan ja Päivänsalon kommentit. Mutta ohittaa ne joka paikan höpisijät ja kommentaattorit, jotka syytävät sontaansa kaikkiin blogeihin.
Tarkoitatko sonnalla sotarikollisen venäjän tuomitsemista vai mitä?
Mikähän taas tuo kommentti oli ?
Tarkoitan niitä komentaattoreita yleisesti, jotka ottavat kantaa jokaiseen blogiin oli asiaa tai ei.
Eikä tuo sinunkaan näytä siitä poikkeavan !
Kannattaa kommetoida itse juttua ja paria hyvää kommenttia.
Miksi täällä on on tapana vinoilla viestin tuojaa, ei itse viestiä.
Samaa tautia on myös US:n puheenvuorossa, jossa jokapaikan kommentaattorit monistavat jaarituksiaan aiheesta kuin aiheesta.
Suora kysymys ilman vinoilua: Miksi kysymys asiasta on mielestäsi vinoilua?
Viittaa, kohtaan kuka ja missä se asia on ?
”Tarkoitatko sonnalla sotarikollisen venäjän tuomitsemista vai mitä?”
No, en, mistä niin päättelet ?
Tuosta sain ennen kaikkea sen pointin että silmät auki. Ei päätä pensaaseen. Se on hyvä muistutus.
Ihan hyvä artikkeli, joskin ei ehkä paljoa uutta.
Tässä toinen kirjoitus, nyt Israelin tehokkaasta laser-torjunta-aseesta. Kirjoittaja on alan asiantuntija konfliktintutkimuksissa. Hän ilmoittaa olevansa vasenmistolitosta. Kirjoitus ei provosoi.
Tämä selittää se, miksi Suomen kannattaa hankkia kehittynetä järjestelmiä juuri Israelista.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arirusila/laseraseet-kayttoon-gazassa/