Se myy, ostaa, vaihtaa ja varastaa.
Muuta kapitalismi ei tee. Sen me voimme nähdä joka ikinen päivä, tuntea, kokea.
Kapitalismille on ominaista sotiminen.
Sekin on ostamista, myymistä ja varastamista.
Ukrainassakin sen voimme nähdä joka ainoa päivä.
Kapitalismissa tiedotus on valtaa pitävien käsissä. Milloin mitenkin, mutta kapitalistien käsissä.
Ukraina on tiedotussotaa. Tätä tiedotussotaa käy ja johtaa USA.
Lampaina on muunmuassa Suomi.
Aivot pois. Siis Suomelta.
Aivot pois Niinistöltä, siis presidentiltämme.
Kekkonen oli viimeinen itsenäisen Suomen presidentti. VIIMEINEN!
Kokoomukselle tämä oli hirveys ja kauhistus, siis Kekkonen. Mustamaalausta harjoitti viimepäiviin saakka Jari Tervo.
Itsenäinen Suomi!
Muistaako kukaan?
Tuntuu siltä, että ei juuri kukaan.
Itsenäinen Suomi: oli oma raha, oma politiikka, sisä- että ulkopolitiikka, oma turvallisuuspolitiikka: liitoutumattomuus ja riippumattomuuspolitiikka.
Näin oli Suomessa.
Nyt näin ei ole.
Olemme liittoutuneet EUhun., EMUuun, Natoon.
Emme enää ole puolueettomia. Emme sitoutumattomia.
Kaikki Kekkosen-Paasikiven linjan poliittiset pyrkimykset ovat tuhotut.
Kekkonen oli maalaisliittolainen (nyk. KePu) ja Paasikivi kokoomuslainen.
Oli opittu virheistä. Oli opittu mitä ja miten ei saa tehdä.
Nyt nykyinen poliittinen johtomme ei tee niin. Ei tehnyt demari -johtoinen hallituksemmekaan.
Demarijohtoinen hallituksemme teki sisäpoliittisia oikeita toimia, mutta ulkopoliittinen täydellinen taitamattomuus romutti sisäpoliittisen, kaiken…
Vasemmisto ei ylipäätään tajua saati hahmota kapitalismia mitenkään.
Sosialismista on luovuttu kokonaan. Lukekaa puolueohjelmat!
Kommunistit ovat eri seuraisia, joten sieltäkään ei toistaiseksi ole mitään tulossa.
Monesti on aika hyvin hektistä, tilanteet muuttuvat. Joten kuka tietää, miten joukot suuntautuvat.
Mutta miten kommunistit?
Mietin myös, miten kokonaisuudessaan eriseurainen vasemmisto voisi löytää toisensa.
Esimerkkinä on: vuosi 1933, ennen Saksan vaaleja.
Demarit ja kommunistit saivat enemmistön. Mutta eivät kyenneet muodostamaan hallitusta.
Vähemistöhallituksen muodosti oikeisto, jonka johtajaksi valittiin Aadolf Hitler.
Muistatteko?
Tilanne on nyt tismalleen sama.
Suomessakin…siis.
Kokoomuksen, Persujen ja ketä siihen nyt apupuolueiksi tuleekaan, ei muodosta kuin oikeistohallituksen. Oikeistohallitus harjoittaa vain ja ainoastaan oikeistopolitiikkaa.
Suomen kansa ei tiedä mitä on oikeistopolitiikka.
Mitään muuta en voi sanoa: sen tuntee Suomen kansa nahoissaan.
Markku Huhtala
Ihan Huhtalalle ilmeisesti yllättäen se marinin sakin massiivinen velanotto kurjistaa suomalaisten elämää ilman tulevan hallituksen tekoja ja kansa tulee sen tuntemaan nahoissaan..
On tämä ”jk” masentava , joka näkee kapitalismin ja sosislisminkin Marnin hallituksen aikaansaannoksina, vaikka hänenkin oma lompakkonsa on vain lihonut, kun Marin ei teiskolaisia kurjistanut.
.. ja nyt persut taas tuhoaa koko Suomen talousnäkymät sokeudessaan ja Teisko etunenässä parilla myllyllä mäkinyppylällä.
Jos et jauhaisi paskaa, vaikka se näyttää olevan päätapasi.
Kerropa, missä edes vihjasin marinin sakin saaneen aikaan kapitalismin tai sosialismin.
Ymmärrän toki, että putkinäölläsi näet kaiken punademulasien läpi vääristyneesti, mutta sille taudille ei mahda mitään.
Mikäli jotain ymmärsin Anna Kontulan puheista, niin hän sanoi että vaikka kapitalismi on tulossa tiensä päähän, niin vanhakantainen kommunismi ei enää ikinä palaa. Tulee täysin erilainen yhteiskuntajärjestelmä Kontulan mukaan.
Sosialimissa kaikki vain varastavat, koska yhteinen omaisuus onkin minun.
No, niinhän sinä teetkin kuin kommunisti ikään, mutta persuna. Ei ole paljoa eroa varkaalla ja varkaalla.
Alat mulkkuilussasi mennä kunnianloukkauksiin.
Eihän se punademulta yllätä, mutta toisen syyttäminen varkaaksi on sitä.
Odotan selvää anteeksipyyntöä.
Juhak, älä vaivaudu, ohita ja anna olla, ei trolleja kannata ruokkia.
Kommunismi pitää kaikki tasapuolisesti köyhinä, persut taas muut kuin itsensä köyhinä. Sinähän ajat persupoltiikkaa !
Kyllä ennemminkin punademut ja vasurit haluavat pitää muut kuinitsensä köyhinä.
Mielenkiintoiset vuodet edessä Suomessa tsempissä kapitalismin ja sosialismin välillä. Takana neljä vuotta tavallista sosialistisempaa menoa ja edessä monien äärioikeistolaiseksi (kapitalistiseksi) arvioimaa aikaa. Jos vaalitulosta katsotaan ei kovin tykätty menneistä vuosista, saas nähdä mikä on Suomen tila 2027 kun taas äänestetään.
”Valtaosa kuntavaaleihin osallistuneista sinimustien kannattajista, 97 henkilöä, oli ehdolla perussuomalaisten listoilla.” Hs16.6.
tps://www.suomenuutiset.fi/nationalismi-hyvaksi-eika-katoamassa-minnekaan-professorit-puolustavat-kansallismielisyytta/
Miksi nationalismi toimii, ja miksi se ei ole katoamassa – tähän kysymykseen vastasi amerikkalaisen kansainväliseen politiikkaan erikoistuneen älykkölehden Foreign Affairsin artikkeli hiljattain. Artikkelin kirjoittaja, Columbia Universityn sosiologian ja poliittisen filosofian professori Andreas Wimmer, väittää, että nationalismi ei suinkaan ole ääriaate, vaan ”olemme kaikki nationalisteja”.
Nationalismi synnytti demokratian ja yhdenvertaisuuden sellaisena kun me ne tunnemme. Nationalismi on harvoin ollut sotien syy. Kansallismielisyys eli nationalismi on mainettaan parempi aate.
Nämä asiat ovat itsestäänselvyyksiä monille Perussuomalaisille. Sen sijaan akateemisessa älymystössä on m u o t i a syyllistää ”populistista” nationalismia kaikesta, mikä on nykyisin huonosti. Sosiologi Andreas Wimmerin kirjoitus Foreign Affairs -lehdessä ei sisällä juuri mitään sellaista, mitä suomalainen kansallismielinen ei jo tietäisi.
Uutisarvoista on ennemminkin se, että maineikas, arvovaltainen ja elitistinen Foreign Affairs -lehti julkaisee kirjoituksen, joka poikkeaa täysin kansainvälisen politiikan eliitin valtavirtaisesta narratiivista.
”Kuinka tyhmä on pääministeri, joka osaa puhua mutta ei kirjoittaa. Väestönvaihto on pelkästään typerää, mutta hän kirjoittaa työperää.” – Seppo Oikkonen ”Tässä tulee tuhatkasvo”/Verkkolehti Sarastus.
Kapitalismi ja demokratia ovat yhdistettävissä. Kommunismia taas ei voida yhdistää demokratiaan. Kapitalismi ja kommunismi talousjärjestelminä pyrkivät tyydyttämään materiaaliset tarpeemme mutta vain demokratia voi taata vapauden vainosta.