Kuinka kauan on Ukrainan kansan nousuun?

Kuinka kauan vielä menee Suomen kansalaisilla ymmärtää mistä Ukrainan kriisissä on kyse?
Tuossa juuri ilmoitus, että Tunisia liittyy BRICKS maihin.
Mediapoolia pelkästään seuraavat, eivät pysty mitenkään yhdistämään saati ymmärtämään, miten Tunisian liittyminen BRICKS maihin liittyy Ukrainan kriisiin.
Mutta niin vain liittyy.
Venäjä ei ole oikeasti se hyökkäävä ja valloittava peto, kuten USAn ohjailema mediapoolimme kertoo.
Asia on ihan päinvastoin.
Venäjä taistelee fasismia vastaan. Jälleen kerran.
9 vuotta näkyy olevan loputtoman pitkä aika, ja Suomen kansalaiset ovat tyystin unohtaneet mitä tuolloin, 2014 tapahtui.
Niin Ukrainassa, kuin meillä Suomessa.
Ja miten USA siihen liittyi ja liittyy edelleenkin.
Mediapoolimme (esim: YLE, Hesari, Aamulehti Turunsanomat…) tarkoituksella sekoittaa asioita, jotta mediapoolia pelkästään seuraava ei ymmärrä yhtään mitään mistään, mitä oikeasti tapahtuu.
Suomen kansa ei ole tyhmää. Se päivä tulee pian, kun aletaan tajuamaan tämä suunnaton propaganda ja valehtelu.
Silloin Suomen kansa ei enää luota pitkään aikaan valtamediaan.
Kuten se vielä nyt tekee niin ikäänkuin lapsenuskossaan mediaa kohtaan.
Maailma on kovaa vauhtia rakentumassa ihan toiseen malliin.
Suomi kiinnittyi sotaisaan maahan, USAan. Läntisen yhteisön johtajaan, joka edelleen vielä pyrkii yksinapaiseen maailmaan.

Suomi uskoi suurvalta Saksaan lujasti -30 luvulla.

Väkivalloin Suomi saatiin porvariston mainitsemaksi yksimieliseksi, samoin massiivisella propagandalla.

Vielä emme ole väkivallan tiellä, mutta en hämmästy jos niinkin käy.

Massiivinen propaganda on saanut monet Suomalaiset sekaisin.

Ukraina on USAn masinoima projekti. Uskokaa nyt vaan.

Se alkoi oranssista vallankumouksesta, ja kulminoitui 2014 Maidanin aukolle, josta USA organisoi vallankaappauksen.

Ukrainaa hallinnoi fasistinen kopla, Zelensky on ihan vaan pelle ja marionetti tässä teatterissa, jossa USA ei sääli Ukrainan kansaa sen kärsimyksissä, eikä sääli Ukrainan fasistitkaan.

Väkivalta, silmitön väkivalta on se, millä Ukrainan kansaa nyt hallitaan.

Kansan nousu tulee kyllä.

Mutta ei vielä. Se tulee, kun USA ja Suomi lakkaa tukemasta Ukrainan fasistihallintoa.

Ukrainan pakolaisista pääosa on paennut Venäjälle. Sitä meille ei Suomessa kerrota, mutta fakta.

Ukrainaa hallitaan väkivallalla. Fasistit ovat se, joka hallitsee, mutta marionetit edessä.

Ihan samoin oli Suomessa 20-30 luvuilla, osin vielä -40 luvullakin.

Suomen historia on musta, hyvin musta. Siitä ei meille kerrota kuin tipoittain ja valikoiden.

Mutta tästä ajasta on työväenliike kirjoittanut tuhansia, tuhansia sivuja.. Porvarillinen oikeisto vaikenee.

Fasismi on kapitalismin väkivaltainen vallan muoto.

Se nousee, kun kapitalismi tai kapitalistit tuntevat omien etujensa vaarantuvan.

Siitä on nytkin kyse.

Sillä erotuksella, ettei sosialismi enää ole juuri tällä hetkellä vaaraksi, tai uhaksi, mutta se siellä kummittelee.

BRICKS maat eivät ole sosialismia, mutta on vastavoima nimen omaan taloudellisena yhteisönä USAlle ja läntiselle yhteisölle, joka on alle 25% maailman maista.

Asiat ovat sittenkin ihan yksinkertaisia. Eikö niin?

Markku Huhtala. Tampere, Rantaperkiö

28 vastausta artikkeliin “Kuinka kauan on Ukrainan kansan nousuun?”

  1. Voisit tarkistaa asian käymällä jututtamassa Suomeen paenneita ukrainalaisia. Mitä luulet, moniko heistä vahvistaisi sen mitä väität?

  2. Ukrainan kansa on jo noussut rikollisen fasistin sortovaltaa vastaan ja tyrmää Suomen kommunistien jauhaman putinan valheen täysin.
    Se, että yksi Huhtala on kuunnellut itä-Ukrainan ryssän johtaman kapinasakin valheita, ei muut tosiasiaa mitenkään.

  3. Fasismihan oli ihan kevyttä kauraa verrattuna siihen mitä tämä naapurimaan judokääpiön fanituksen kohde aiheutti.

    1. Taitaa olla Vogonikin aika saatanallinen puskajuntti rinnastaessaan Putinin lyhytkasvuisiin ja haukkuessaan häntä rasistisesti. Säälin sinua ihmisraukkaa.

    2. Ihan junteille tiedoksi:

      Länsimaissa ihminen katsotaan lyhytkasvuiseksi, jos hänen pituutensa eroaa kasvuiässä huomattavasti ikätovereista ja hän on aikuisena alle 140–150 senttimetrin mittainen. Kuitenkaan kaikki alle 150 senttimetriä pitkät aikuiset eivät ole varsinaisesti lyhytkasvuisia.

      Vladimir Putin ei täytä näitä kriteereitä, vaan on ihan teidän tavallisten valkonaamaisten herrojen kaltainen sotakiimamulkku.

  4. Ei mahda mitään, Pirkan blogien taso on miinus sata, ja ilmeisesti kaikista junteimmat idiootit ovat löytäneet näiltä blogeilta vertaistukea idiotismiinsa. Onnea Kyuu kokoonpanosta.

    1. Pirkan blogien taso laski samantien sinun aloittaessasi n. 200.
      Katso peiliin – siellä näkyy sellainen m****u, ettet todeksi uskoisi.

      1. Minä ainakin myönnän oman vajavaisuuteni, eikä minulle tee tiukkaakaan sanoa, että en yllä muiden tasolle täällä, mutta mukana silti räpellän omaksi ilokseni ja joidenkin harmiksi.

      2. Juhak, satun pitämään peilikuvastani, ja olisin tehnyt tänne puskissa kasvaneiden papparaisten ihmetykseksi erään kehopositiivisuuteen, kauneus-ihanteisiin ja muuhun liittyvän päivityksen omin kuvin, mutta minua kehoitettiin olemaan tekemättä moista, koska kuvani olisivat olleet alustalle liian graafisia. Tämä kielto perusteluineen oli minulle täysin okei, toisin kuin Juhak sinun naurettava röyhistelysi.

        1. Jos joku röyhistelee, niin se todella olet ihan sinä itse liisa-pien.

  5. Norppa ja juhak.
    Ym.sankarit.
    Ensinnäkin, saan joka vitun päivä tietoa Ukrainasta, oikeaa tietoa.
    Toiseksi, ettekö muista yhtään 2014 mitä tapahtui Ukrainassa?
    Eikö yhtään muistikuvaa?
    Suomen eduskunnassa avoimesti keskusteltiin Ukrainan tilanteesta.
    Keskustelu loppui kuin seinään, kun Suomeen perustettiin mediapooli samana vuonna, 2014.
    Siihen saakka eduskunta kävi avointa ja rehellistä keskustelua Ukrainasta.
    Maidanin aukion tapahtumat 2014 johtivat siihen, että Ukrainassa syttyi sisällissota, jossa mnimenomaan Ukrainan fasistiset joukot hyökkäsivät Itä-Ukrainaan. Donbassin alueelle.
    2014-2022 välillä tapettiin naisia, lapisa vanhuksia separatisteja erottelematta yli 14 000. Siis Ukrainan Venäläisiä.
    USAn organisoimana 18.2.2022 aloitettiin provokaatio, jollloin lopulta saatiin Venäjä vastaamaan, 24.2.2022.. Venäjä aloitti erikoisoperaation Ukrainan Venäjäläisten suojeleminen järjestelmälliseltä murhaamiselta, Ukrainan fasisteilta, Azov etunenässä.

    Nyt ei ole kyse sosialismista, tai kommunismista hyvät toverit juhak ja Norppa.

    On kyse USAn projektista.
    On kyse yksinapaisen maailman johtajuudesta, jota USA tietenkin johtaa.
    USA on jo häviämässä taistelun.
    Ensinnäkin siksi, että USAn sisällä kansa on jakautunut kahtia.
    On mahdollista, että USAssa syttyy sisällisota. Trump pyritään estämään osallistumasta perssan vaaleihin.

    Toiseksi siksi, että BRICKS maat laajenee vauhdilla. Jossa valuutta ei enää ole dollari.
    Tämä on myös katastrofi USAlle.
    Monellakin tapaa.

    Energiaa eikä öljyä ei enää noteerata dollareissa, vaan millä?
    Mediapoolimme sitä ei kerro.
    Kertokaa te, Norppa ja juhak.

    Kertokaa mitä seurauksia siitä on Suomen taloudelle, joka me jälleen kerran olemme valinneet väärän hevosen, USAn.
    Kuten toisen maailman sodan alla suurvalta Saksan.

    Suomi on hyvin tyhmä ja lyhytnäköinen.

    1. Punauskovaiset ovat osoittaneet olevansa rikosten puolella ja ryssän propagandan sokeita toitottajia..
      Et vieläkään ole vastannut kysymykseeni: Miten kommunisti voi puolustella fasistista sotarikollista?
      Ilmeisesti mikään rikos ei merkitse sinulle mitään, jos voit valehtelemalla syyttää Usa:ta ja natoa kaikesta.
      Alkaa vaikuttaa sltä, että ”kommunisti” on pelkkä fasisti.

  6. juhak.

    Ei tuohon voi vastata.
    Kysymys on täysin absurdi.
    Mitä fasistista sotarikollista?
    Olen tuominnut Ukrainan fasistisen hallinnon.
    Venäjä ei sitä ole, ei siten sinne päinkään.
    Minun juttuni on rakennettu täysin päinvastaiselle mielipiteelle, kuin sinun.
    USA käyttää fasistisia organisaatioita. Ei Venäjä.
    Venäjä ei ole fasistinen, Ukraina on.
    Haloo!!!!!!

    1. Haloo!!!!!! – itsellesi.
      Fasistinen imperialistinen hyökkäys itsenäiseen valtioon, mikä ei todellakaan uhannut ryssää mitenkään, ei ole millään ideologialla puolustetavissa.
      Se, että puolustelet ryssän hyökkäystä ja sen rikollista siviilien murhaamista osoittaa sinun ideologiasi paskan.
      Tuollaista voi vain halveksia ja sääliä.

      1. Vanhoissa kommunisteissa oli miehiä, joilla oli selkäranka.
        Heihin verrattuna sinä olet lähinnä häpeäksi.

      2. Miten niin?
        Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan. Jos sitä tarkoitat?
        Mietihän nyt vähän tarkemmin, mitä sanot.
        Mediapoolimme suoltaa USAn paskaa.
        Perustelin jo miten asiat ovat.
        En kaikkea juurtajaksain sanonut. Et ilmeisesti tiedä yhtään mitään Ukrainan sodasta, paitsi sen, mitä USAn ohjaama mediapoolimme kertoo.

        1. Älä viitsi valehdella noin törkeästi.
          Ketä sitten olivat ne rikolliset, jotka yrittivät vallata kiovan ?
          Olet todella säälittävä.

  7. juhak:
    BRICKS maat ovat tässä se tärkein juttu. Josta et tunnu tietävän yhtään mitään.
    Miksiköhän?

  8. Mitähän helvettiä joku ”tiiliskivi” ryssän rikolliseen hyökkäyseen liittyy?
    Paskanjauhanta näyttää olevan ainoa ”kommunistin” kyky valehtelun lisäksi.

  9. Liisalla ollut asiaa ja sujuva kynä – ihmettelen niitä jotka eivä siedä eri näkökulmia sillä heidänkin asialla on aina se kääntöpuoli.

    1. Ei kyse ole eri näkökulmista, vaan toistuvasta ylimielisestä mollaamisesta.

    2. Kiitos Niilo. Kun sattumalta Pirkan blogeja taannoin päädyin lukemaan ja kommentoimaan, operoin pitkään sellaisella tahdolla, että toivoin vain eri äänien pääsevän esille huutavan yksioikoisessa ryssittelyssä, jota koko blogialusta tuntui olevan niin täynnä, ettei moniäänisyydelle tai ihmisten vapaalle ajattelulle tuntunut olevan tilaa.

      Jos tällainen moniäänisyyden puolesta kommentointini on joidenkuiden mielestä laskenut blogien ”tasoa”, niin voi mielestäni myös kysyä, mikä todellinen arvo tällaisen ”tason” tavoittelijoille demokratialla todellisuudessa on, kun sietokyky eri näkemyksille on niin vähäistä.

  10. Liisalle kommentoin, että älä vastaa viittä kertaa yhteen kommenttiin ja koeta pysyä asiassa niin et ole itse osa ongelmaa.
    Markulle taas vastasinkin jo toisessa ketjussa mutta toistetaan nyt vielä: kaikki Suomeen tulleet ukrainalaiset ovat siis valehtelijoita joten ei kannata ainakaan heiltä kysyä? Mutta sinä Markku, joka et ole tainnut edes Ukrainassa käydä, saati lähiaikoina asua, tiedät asiat paremmin ja kerrot totuuden, kun kymmenet tuhannet Ukrainassa asuneet ihmiset valehtelevat?
    Härmälästä kajahtaa, olkaa hiljaa te valehtelevat ukrainalaiset jotka ette tiedä maastanne mitään. Markku selittää, miten teillä siellä asiat olivat. Venäläiset ohjukset, jotka teitä tappoivat, olivat lavastusta, poikanne ja tyttärenne, jotka taistelivat Ukrainan puolesta olivatkin fasisteja jotka haluavat tappaa teidät jne. Tervetuloa Markun kommunistiseen metaverseen.

    1. Jaa, mitäpä jos ”ongelma” onkin joidenkuiden korvien välissä, ottaen huomioon että pysyn juuri niin hyvin asiassa kuin haluan ja katson omasta näkökulmastani tarpeelliseksi. Joku voi sellaisen kokea törkeänä, mutta sehän on vain hänen tulkintaansa. Ongelman näkijät voivat ottaa halutessaan tyylini kuin sarjakuvapiirtäjän ajatuskuplina kuplien joukossa.

  11. ”Fasismi on kapitalismin väkivaltainen vallan muoto.”

    Palturia!

    Fasismille ei ole kyetty määrittelemään ristiriidatonta poliittista sisältöä.

    Fasismi on hallintotapa. Valtio käyttää pakottavia keinoja kansalaisia kohtaan säilyttääkseen valtansa.

    Oikeuslaitos, poliisi ja armeija ovat fasistisia toimijoita, joiden tehtävänä on rajoittaa, pakottaa ja rangaista niitä, jotka eivät toimi valtion edun mukaisesti.
    Fasistien tunnus on vitsakimppu, joka tunnus periytynee jo antiikin Rooman ajoilta.

    Fasistisia menetelmiä soveltaa jokainen valtiollinen järjestelmä tarpeen sanelemassa määrin.

    Jos valtion johto ei ole kansan hyväksymä, korostuu fasististen keinojen tarve ja käyttö.

    Venäjän bolsheviikkihallinto joutui toimittamaan miljoonia vastustajiaan orjuuteen Siperiaan.
    Stalin ja Mao ovat olleet maailmanhistorian suurimpia fasisteja, Marxin diktatuuri-oppien soveltajia.

    —–

    Markkinatalous on käytännön demokratiaa. Valtio joutuu kuitenkin joutuu valvomaan sen toimivuutta niin, ettei mikään taho kaappaisi valtaa vapaalta kilpailulta.

    —–

    Kapitalistinen talousjärjestelmä tarkoittaa sitä, että ratkaisut tehdään taloudellisen kasvun tarpeita kunnioittaen.
    Neuvostoliittokin joutui soveltamaan kansan kapitalismia pysyäkseen varoissaan.

    Kiinassa ei ole kommunismi ollut vallassa vuosikymmeniin. Kommunistit joutunevat siellä vankilaan. Kiinan järjestelmää voitaneen sanoa kansallissosialistiseksi sekataloussysteemiksi, missä totalitaristinen valtion johto valvoo, että kansalaiset ja yritykset toimivat valtion edun mukaisesti.

    Totalitaristisesti valvottu elinkeinoelämä on osoittautunut kapitalistiselta kannalta katsoen varsin tehokkaaksi.
    Valtion vaurastumista palvelevista johtajista on tullut miljonäärejä. Valtion edun vastaiset johtajat pannaan vankilaan ja toivottomien tapauksien sisäelimet pannaan myyntiin valtion kassan kasvattamiseksi.

    1. Näin juuri. Ja lisäyksenä vielä: toimiakseen koko kansan hyväksi kapitalismi tarvitsee demokratian jossa työväenpuokueet ja ammattiyhdistysliike voivat toimia vapaasti. Näinhän ei kommunistisissa maissa ole.

  12. Taitaa etsintäkuulutetun sotarikollisen, Vladimir Putinin, tukimiehiä ja tukinaisia ottavan kovastikin päähän Suomen Nato-jäsenyys.

Vastaa käyttäjälle markku huhtala Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *