Mihin rahat menevät ja mistä voidaan leikata?
Näännyttämällä osa kansaa?
Juustohöylällä?
kaksikielisyyspakon poista?
Kehitysavun rajoittaminen?
Maahantulon rajoittaminen?
Soten kulutarkastelu eli mikä aiheuttaa suurimman menoerän? Pieni kalliiksi tuleva vähemmistö erikoissairaanhoidossa? Voidaanko päättää missä on hengissäpitämisen raja?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Yhtenä osana minä kävisin läpi virkamiehistöä, sellaisia jotka eivät ole mitään muuta kuin virkamiehiä. Virkakoneistomme lienee raskas, aiheuttaa paljon kustannuksia:
– palkat
– tilat
– kokoustaminen, matkustelu
– raskauttaa byrokratiallaan tavallisen ihmisen ja yrittäjän elämää
No tietysti järki kädessä, mutta tiheällä kammalla.
Liekö Niilo kuullut seuraavasta mallista:
1. ensin katsotaan, mitkä asiat todella kuuluvat valtion hoidettavaksi ja kustannettavaksi
2. selvitetään, paljonko niihin menee rahaa
3. selvitetään, mitkä ovat realistiset tulot
4. lasketaan, jääkö noiden menojen jälkeen rahaa kassaan
5. jos jää, niin mietitään, voidaanko noiden menojen lisäksi kustantaa muuta vai maksetaanko vekoja
6. loput asiat, mihin rahaa on syydetty, jätetään ilman
Asian ydin ALn mukaan: Pieni vähemmistö aiheuttaa pääosan sotekuluista: Tuleeko kalliille hoidolle katto ja pystyykö esim politikot päättämään? Jos ei päätetä niin vastaan tulee että rahat loppu, joten lisääkö leikkausteemainen hallitus rahaa soteen?
Minä ainakin asettaisin suun säkkiä myöden ja asettaisin tavoitteksi saavuttaa maahamme tasapaino, jossa tulot ja menot ovat sopusoinnussa keskenään, enkä olisi heti pienimmänkin kvarttaalin alenemisessa ottamassa velkaa velan päälle, kuten Marinin sosialisti / kepu hallitus teki neljä vuotta.
Ja nyt soisin jo lopetettavan ruikuttamisen koronasta ja Ukrainasta, sillä niiden varjolla on kylvetty rahaa jokaisten pitkospuiden päähän ja jokaiseen tyhjään kaivoon, minkä ovat julkeneet pyytää.
Arvilla ei ole hajuakaan kansantalouden toiminnasta muuten kuin omaa lompakkoaan tutkimalla. Ja sieltä valtio ei ole vienyt centtikään, päinvastoin, mutta ja huuto on hirveä.
Ensin pitää ottaa rikolliset ja röyhkimykset kiinni, jotka rikkovat lakkeja eivätkä huolehdi pätkääkään terveydestään, panevat suuhunsa, mitä sattuu, sairastuvat ja kuormittavat miljardeilla yhteiskuntaa, mikä lasku pitäisi kuulua heille itselleen.
– kännikuskit
– tapaturmaiset alkoholistit
– laittomat skuuttaajat
– muut välinpitämättömät
– veropuljarit ja yritysrikolliset
– jne.
……helppoheikit !
… ja arv(i)(o)ttomat
Nyt kun vaalit ovat takana olis aika katsella eteenpäin ja lopettaa kansan antamista äänistä mölinää
jolla ei ole kuitenkaan mitään asiaa itse vaalitulokseen kansa antoi äänensä siihen on nyt tyytyminen
Vaikka kuinka paljon ottas päähän katsotaan mitä se hallitus saa aikaan jospa se olis se tärkein asia terv tepivaari
Kun sotesta saadaan ulos edes 10 % sinne kuulumatonta, voitaisiin palkata uutta henkilökuntaa oikeisiin hommiin.
Kun julkiset menot kilpailutetaan osaavasti, saadaan helposti 10 % kustannuksia alas = 5 mrd / v.
Niin, noissa ei ole yhtään mitään uutta, päinvastoin, mutta esim. sote-uudistus toimii päinvastoin.
Aivan kuten erityisesti vihervasemmiston kannustama Inhouse-yhtiö malli,joka on Marinin vasemmistohallitukseen aikana saanut oikein siivet alleen, jotta julkiselle sektorille voidaan tehdä hankintoja ilman kilpailutusta, ilman hinta-laatu arviointeja.
Juuri päinvastoin kuin kerroit. Sote ei olisi pystynyt kantamaan kuntakohtaisia pidempään.
Inhouse yhtiöihin on puututtu ja puututaan kovemmalla kädellä, alkaen Tampereelta.
Orpo on laittanut kahdeksan pöytäkuntaa miettimään tulevan hallituksen ohjelmaluonnosta!
Ehdotan vanhaa huomiotani rahankäytöstä.
Ei se paljonko maksaa, vaan mitä rahalla saa.
Pätee oikeistoon ja vasemmistoon, nousu- ja laskukausiin.