HS Gallup. Stubb on ylivoimainen.

Ensimmäinen gallup taitaa olla julki. Laitan sen tähän melkein kokonaisuutenaan kun menee sitten maksumuurin taakse.

Mutta kuten huomataan. Stubb saa jo vahvan startin sekä juuri miehet on Stubbin äänien takana. Niitä sitten riittää sieltä PS laadusta jakaa ihan reserviksi asti…

 

”HELSINGIN Sanomien teettämän tuoreen tutkimuksen mukaan Alexander Stubb (kok) valittaisiin selvin äänin seuraavaksi tasavallan presidentiksi, jos äänestys järjestettäisiin nyt.

HS:n tutkimuslaitos Verianilta (entinen Kantar) tilaaman tutkimuksen mukaan Stubb voittaisi Pekka Haaviston (vihr) prosenttiluvuin 57–43.

STUBB on selvästi miesten suosikki, sillä miehistä 67 prosenttia asettuisi Stubbin taakse. Naisista 53 prosenttia äänestäisi Haavistoa.

Mitä iäkkäämmästä henkilöstä on kyse, sitä todennäköisempää on, että hän äänestäisi Stubbia.

Stubb saisi 70 vuotta täyttäneiden äänistä noin kaksi kolmasosaa. Alle 40-vuotiaiden parissa kahden ehdokkaan suosio on käytännössä yhtä suuri.

Ammattiryhmistä johtajien ja ylempien toimihenkilöiden, yrittäjien ja eläkeläisten enemmistöt äänestäisivät Stubbia.”

Lähde:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010145783.html?utm_source=twitter&utm_medium=toimitus-dlvr

 

11 vastausta artikkeliin “HS Gallup. Stubb on ylivoimainen.”

  1. Sama IS kertomana :

    HS:n gallup: Alexander Stubb selvä suosikki seuraavaksi presidentiksi
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010156014.html

    ”Alexander Stubb olisi tutkimuksen mukaan 14 prosenttiyksikköä suositumpi kuin Haavisto.”

    Ainahan Pekkis voi soittaa Putinille jos saisi vaikka apuja tukalaan tilanteeseensa…se kun tykkää soitella ja jutella diktaattorin kanssa, Stubb ei.

  2. Suosikilla nousee taas se poikamaisuus ”Suomi halki poikki ja pinoon”.
    Ihmettelen naisia jotka äänestävät haavistoa?
    – Galluptulos saadaan halutunlainen kunhan valitaan. Ei ole kaiketi julkaistu miltä alueelta ja paljonko kustakin ko otannassa?
    – Mutta raha ratkaisee.

  3. Tutkimuksen otanta on väärä eli perusgallupin mukainen, joka ei ota huomioon ehdokkaiden painotettuja alueita, eikä taktista äänestysennustetta.
    Harhaanjohtava!

    1. HK ja edes pidot ei parane, jos kärjessä olisi Hirveiden Pekkis niin olisi sinulla riemu ylimmillään…

      Mutta nyt on näin 😅👍

      1. Ei yllätä, että jollekulle ei mikään muu kuin oma ideologinen puppu kelpaa.
        Onneksi se ei ratkaise vaalia.

  4. Mutta noin kahden viikon päästä tiedämme kummalle se valinta osui terv tepivaari

  5. Olisiko joku taho, lehti, media, tutkimuslaitos joka tekisi hyvän ja objektiivisen gallupin? Vai pitäisikö gallupit tyystin kieltää?
    Eipä silti että esimerkiksi minä ja joku muu minuakin fiksumpi galluppien mukaan äänestäisi. Taktiselle äänestämiselle ei tässä taida olla pelin paikkaa.

    1. Tuossa on juuri taktisuuden paikka edelleen puolueiden voimamasuhteiden mukaisesti, joka taktisuuden vaikutus teidetään.
      Tuo tutkimusotos sopii HK- sinisen suosion mittaukseen, ei tähän.
      Olen ollut yhteydessä suoraan Hesariin.

      1. Pekkis häviää pelin. Mutta voi sanoa että oli taas kakkonen, kuten niin monesti…

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *