Jussille äänensä antaneet lähes poikkeuksetta Stubbin takana

Jussin todella kova nousu 19% kannatus  meinaa myös sitä että PS-puolueen ja saman henkisten enemmistö äänestäjistä tulee äänestämään Stubbia. Myös Kepuleiden puolelta odotettavissa siirtyminen Stubbin leiriin, heillä haetaan varmasti perinteistä henkilöä joka voi vaimonsa kanssa edustaa linnanjuhlissa Suomea🇫🇮.

Vasemmisto ja Demarit ovat kysymysmerkki, Li Andersson antoi jo piikin TV haastattelussa syyttäen Marinia Demareineen viime vuoden takaisesta äänestyksestä jossa Vihreät ja Vasemmisto menetti ääniä Marinille…

On väistämätöntä että Stubb on seuraava TP🇫🇮

39 vastausta artikkeliin “Jussille äänensä antaneet lähes poikkeuksetta Stubbin takana”

  1. Se on jo aiemmin todettu että punavihreä maailma lestojen liikkeessä on aatemaailmana heille hyvin vieras.

    Voitte arvata ettei tälläisten arvot kohtaa Haaviston arvoja…kuinka kohdata kun naisen tehtävä on saattaa maailma täyteen lapsia.

    Näin ollen Keskustan äänet (joissa lestadiolaisuus vaikuttaa vahvasti) valuu väistämättä Stubbin laariin.

    Huomattavaa on myös että entinen Vasemmiston puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes on Stubbin kannatusljoukoissa …kuten RKP lähes 100% ja nyt PS hyvin vahvasti.

    Lopulta kahden viikon päästä käydään juuri se taisto jossa Stubb jatkaisi hyvin samanlaisilla arvoilla kuin Niinistö tai Ylioppilas Haavisto jatkaisi epävarman agendansa kanssa, mistä emme tiedä mitään.

  2. Koska olen wokettaja, äänestän keltarotuisempaa ehdokasta. RKP suorittakoon tarvittavat kallonmittaukset.

  3. Miten sitten toimitaan, jos ulkomailta tullut keltaista rotua vihaava rasisti kolkkaa jommankumman tai molemmat?

    Valitaanko eniten ääniä saanut jäljelle jäänyt pressaksi vai tuleeko uudet vaalit?

  4. No nyt tuli tieto että perusS jakaantuu Stubin ja Haaviston äänestäjiin.

  5. Ei riitä että Haavisto (Suomi Neuvostoliitto seuran jäsen) sanoo: ”en ole punainen”

    Kyllä tässä moni asia puhui sen puolesta että jälleen kerran Haavisto voi todeta että kakkonen on ykkönen ja kakkoseksi se taas jää.

    Tutkija: Tätä joukkoa Haaviston pitäisi pystyä puhuttelemaan voittaakseen
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010153106.html

  6. Äänestämättä jättäminen ei auta mitään. Jos ei voi valita hyvistä parasta, niin on kuitenkin mahdollisuus valita kahdesta huonosta vähemmän huono. Sekin ääni on vaikuttamista.

    1. Tämä ”sheikki” ei pitänyt myöskään Niinistöstä, onkohan sheikillä muutakin kerrottavaa…😄

  7. Puolueiden pitää katsoa nyt peiliinsä niin huomaisivat kuinka kehnosta porukasta kansan pitäisi valita

    Yksikään ei ole hyvä Suomen presidentiksi kaikki ovat sotkeneet perperinsä politiikan suossa

    Nyt meillä on hyvä presidentti mutta tuleva ei täytä mitään kriteeriä terv tepivaari

  8. Fakta vaan on tämä:

    ”Tutkijan mukaan presidentinvaalien toisella kierroksella kokoomuksen Alexander Stubbilla on etulyöntiasema vihreiden tukemaan valitsijayhdistyksen Pekka Haavistoon nähden.”
    Lue STT:n juttu:

    ”Presidentinvaaleissa ensimmäisen kierroksen voittaja on suoran kansanvaalin aikana eli vuodesta 1994 lähtien vienyt aina voiton myös toisella kierroksella, jos vaaleissa on tarvittu toinen kierros.

    – Jos tämä trendi jatkuu, se lupaa Stubbille ykkössijaa näissä vaaleissa, Vuorelma sanoo.

    Lisäksi Stubbia suosii Vuorelman mukaan etu vaalirahoituksessa. Kokoomuksen ehdokkaalla on enemmän resursseja kampanjointiin toisella kierroksella kuin Haavistolla.”

    https://ilkkapohjalainen.fi/kotimaa/tutkija-painottaa-blokkiasetelman-merkitysta-stubbilla-etulyontiasema-haaviston-pitaisi-pystya-puhuttelemaan-oikeiston-aanestajia

    1. Niinhän se on sodassakin,,,jos on resursseja niin edes aika ei auta vaan se jolla on resursseja ja oikeat joukot …voittaa.

    2. Alexilla on paljon kannatusta ja vähän vastustusta.

      Suurin kysymysmerkki onkin lähteekö kansa äänestämään Toisella kierroksella. Esimerkiksi jotkut persut ovat jo sanoneet, etteivät äänestä.

      1. Persuissa on niin paljon tavallisia tallaajia, ettei Stubbin hienostomaisuus heille passaa. Heille käy vaikka Hakkaraiset ja Haavistot tai auton rassaaja kuin ei thrialtonisti.

        1. PS puolueen kannattajista moni on yrittäijä. Jos ne on niitä tavan tallaajia niin ei HK ole asioita taaskaan perillä.

              1. Hysteerisesti persupelkoiselle eivät tosiasiat vaikuta.

  9. Haha ratkaisee kuten edellä todettua.
    Rahapiirit ostaa mainospuheet jotka kelpaavat kaikille olen neutri.

  10. Ei olisi uskonut että persut hyppäävät persujen kanssa yhteistyöstä kieltäytyvän suomenruotsalaisen rkp-ehdokkaan taakse mutta hei, kaipa persuista pitää nykyään uskoa mitä vaan. Ehkäpä kaiken muun voi sietää paitsi homoseksuaalisuuden?

  11. Muutamat tunnetut persut ovat tuoneet julki kumpi on parempi, Stubb tai Haavisto mutta kuinka paljon heidän esimerkeillään on painoa toisella kierroksella äänestäville persujen syville riveille. Taidan uskoa että jokainen persu on jääräpäinen oman mielensä mukaan äänestävä ja sellainen kutina minulla että enemmän satavat Stubbin laariin äänensä.
    Mutta mikä on Rehnin perintö, kyllä epäilen että Stubb on vahvoilla. No Anderssonin ja Urpilaisen kohdalla on osoite selvä jos nyt katkeruudeltaan demarit suostuvat äänestämään.

  12. Tässä minun mielestä painaa se että niin Stubb kuin Haavisto on historiansa aikana möläytelleet niitä näitä ja olleet Venäjään päin rähmälleen.
    Minulla vaakakupissa painaa se että nyt saadaan suhteellisen nuori presidentti.

    Rapakon takana se vasta Tena-vaalit on tulossa. Onneksi meillä ei ole näin.

    1. Nuorehko, energinen, erittäin kielitaitoinen, laajasti verkottunut – jopa Suomen vienti voi kasvaa Stubbin ansiosta.

      Jopa Alexin puolisokin on edustava.

        1. Kyllähän stubukka kielitaitoinen on, onhan hän ruotsalainen. Suomeakin vaivautui myöhemmällä iällä opettelemaan.

          Stubb on vuosikymmenen ja rapiat todennut ettei ikinä puhu persujen tai heidän kannattajien kanssa. Ja tehnyt samaa EU-tasolla.

          Se että hän vaalipuheissa lupaa kuun taivaalta ei ole minkään arvoista. Katsokaa ihmisen tekoja, ei puheita.

          1. Niin, olemme kädellisiä jotka voi jopa oppia virheistään.

            Haavisto lipsuisi ensin raja-asioissa ja siitä se alamäki alkaisi…

            1. Haavisto on punavihreän aatteen sokaisema, mutta hän ei ole idiootti. Hän oli yksi ensimmäisiä tiukan rajapolitiikan kannattajia itärajalla. Hän tietää että maailmanrauhalle ym. aiheille avoin raja olisi haitaksi.

              On yksi asia olla aatteen sokeaksi halaama. On toinen asia olla tuota järjenkäyttö sallittuna.

              1. No, Haavisto on nyt kolmannen kerran ehdokkaana ja siitä se Väykän tie vaaleista toiseen alkaa.

          2. Kyuu, olisi hyvä, jos voisit ottaa vähän löysemmin.

            1. Alex on ruotsinkielisestä suomalaisesta perheestä peräisin – onko se Alexin tekemä rikos?

            2. Alex on Kokoomuksen jäsen ei RKP:n.

            3. Vaikka olisi ruotsinkielinen suomalainen ja olisi myös RKP:n jäsen, niin sekään ei taida olla rikos? Esimerkiksi Elisabeth Rehn on ruotsinkielinen suomalainen ja RKP:n jäsen – mutta hän oli aivan erinomainen puolustusministeri Suomelle ja minä äänestin häntä toisella kierroksella Suomen Tasavallan Presidentiksi – ja Lissu olisi taatusti ollut parempi presidentti Suomelle kuin punikki Halonen.

            1. En ole syyttänyt alexia rikoksista tiettävästi. Olen vain osoittanut hänen ongelmansa. Korruptiorikoksia saattaa tilillä ollakin, saa nähdä tutkitaanko niitä koskaan vai jääkö vain median jutuiksi.

              1. Olet ollut Alexia vastaan niin jyrkästi, kuin hän olisi rikollinen.

                Suomessa pitäisi olla mielipiteenvapaus, sananvapaus, julkaisuvapaus, jne. – myös ruotsinkielisellä suomalaisella Alex Stubbilla.

                Etkö Sinä Kyuu ole koskaan erehtynyt tässä elämässä? Alex toki on. Minäkin olen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *