Ei Venäjän uhka ole mitään kotoperäisen sosialistin rinnalla.

Paljon on nyt jos jonkinsorttista uhkatekijää ja uhkailijaa rajojemme ulkopuolella, kun suuravallat taistelevat kukkalan kuninkuudesta ja Suomikin koittaa näytellä kokooan suurempaa.

Itselläni ei ole minkäänlaista pelkoa, että rajojemme ulkopuolelta meitä uhattaisiin saatikka hyökättäisiin sotilaallisesti.   Kauppa,-ja tullipolitiikka tulee olemaan heiluriliikettä ainakin niin pitkään kun Trump on vallassa.

Mutta sen tiedän varmasti, että vihervasemmisto on maamme saattanut niin pahaan moraalis/uskonnollis/ kulttuuriseen alennustilaan, jossa kaikki se mihin itsenäisyytemme on rakentunut  yli sata vuotta, eli kotiin, uskontoon ja isänmaahan, niin nyt ne ovatkin saatanallisia säkeitä vasemmistolaisissa opinkappaleissa.

Joten kyllä se Suomen uhka on kotiperäistä, sillä jos kuten näyttää että tällä jumalattomuuden tiellä jatketaan, jossa kristillinen sanoma määritellään vihapuheeksi, niin siihen ei sitten auta vaikka kaikki aurat aseksi taottaisiin ulkoisen uhan varalle, kun sisäinen moraalittomuus kukkii ja sitä monenkirjavaa kukkaa kastellaan ja ihannoidaan.

Nyt kun tämä oikeistohallitus laittoi jo suitset tälle yhdelle moraalittomuuden korporaatiolle ( AY ) niin nyt tulisi kiireesti riisua myös ”aseista” maamme opetus,-ja kulluurialat, pois kulttuuri-Marxilaisuudesta, sillä massaamme kuviteltiin että vasemmistolaisuus kuoli maastamme Neuvostoliiton hajoamiseen ja anneettiin niille pikkusormi lohdutukseksi ihannevaltionsa romahduksesta, niin nyt nämä saatanat ovat mädättäneet koko yhteiskuntamme opetuksillaan.

Joten nyt kaikki ne jotka eivät vasemmistolaisuutta tunnista itsessään, että älkäähän nyt sitten menkö vetämään vaalikopissa myöskään punaista viivaa, se olisi kuoleman suudelma isänmaalle.

8 vastausta artikkeliin “Ei Venäjän uhka ole mitään kotoperäisen sosialistin rinnalla.”

  1. Nyt jos kansalaiset äänestävät sosialistin kuskiksi ja kepulaisen kanki…..eiku vanki Kaikkosen rahastonhoitajaksi seuraavaan hallitukseen, niin älkää sitten ainakaan mulle tulko poraamaan että ette tieneet, vaikka Marinin hallitus oli sen kopio.

  2. ”Valitettavasti Orpon vahtivuorolla Suomessa ovat kasvaneet vain velka, konkurssit ja työttömyys.”
    – No se on edellisen hallituksen syy jos ei parempaa selitystä keksitä?

    1. Niilo,- Velat, konkurssit ja työttömyys, niistä kyllä yhteiskunta kuten yksilötkin selviytyvät, mutta moraalittomuus on kansakunnan kuolemaksi.

  3. Suomessa konservatiivisia puolueita ovat selkeästi Kristillisdemokraatit ja Perussuomalaiset, Keskusta on seuraavaksi konservatiivisia. Kokoomuksessa konservatiivit ovat vain osa porukkaa, suuri osa on liberaaleja. Myös SDPstä löytyy yleensä joitakin konservatiiveja. RKP taas on kauttaaltaan liberaali.
    Konservatiivisuus ei siis mitenkään ole sama asia kuin oikeisto tai porvarit, niitä ei pidä sekoittaa kuten tämän blogin avauksessa.

  4. Toivokaamme ettei hallituksemme herrat lyö päätään taas Karjalan mäntyyn. Siitä löytyy maininta myös Tuntemattomassa Sotilaassa.

  5. Arvi puhuu avauksessaan, otsikkoa myöten, aika lailla painavaa asiaa.

    Taistolaisuus on pesiytynyt syvälle yhteiskuntamme rakenteisiin, tietenkin myös yliopistomaailmaan ja varsinkin sinne, kuten filosofi Jukka Hankamäki on meille avuliaasti avannut.
    Nähdäkseni taistolaisuuden purkaminen tapahtuu Suomessa ja muissa länsimaissa hitaasti mutta varmasti.

    Kommunismi kun on kristinuskon maallinen versio, koska Karl Marx, älykäs ja viekas ateistinen filosofi sen sellaiseksi rakensi. Valmiiksi kynnettyyn maaperään kun kylvää… Ei hän keksinyt kommunismia, se oli keksitty jo ennen häntä, mutta hän, Marx, antoi sille muodon ja sisällön. Käänsi oppi-isänsä Hegelin filosofian päälaelleen ja kirjoitti sosialismin ”raamatun”. Tässä häntä auttoi suuresti hänen ystävänsä Engels, joka Marxia etevämpänä kertojana viimeisteli monesti Marxin akateemisesta saksasta paksun kielen sujuvampaan muotoon.

    Että työtä riittää!

    Olisiko vielä niin, että Suomen yhteiskuntarakenteisiin pesiytynyt taistolaisuus tai ”taistolaisuus” on Suomessa hengeltään marxilais-feninistinen ja esim. Ranskassa marxilais-maolainen. Sama höskä erivärisessä paketissa.

  6. Piti olla marxilais-leninistinen.

    Jk. Kokoomuslainen kansanedustaja Binga Tupamäki (syntynyt 1998 Kiinassa) on kirjoittanut vuonna 2022 pro gradu -tutkielman, mikä käsitteli marxismi-leninismin ja oikeusvaltion suhdetta. (Jos ketä kiinnostaa.)

  7. Norppa: ”Konservatiivisuus ei siis mitenkään ole sama asia kuin oikeisto tai porvarit, niitä ei pidä sekoittaa kuten tämän blogin avauksessa.”

    Saisiko saman suomeksi.

Vastaa käyttäjälle Norppa Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *