Kirjoitin eilen perussuomalaisten ensimmäisestä varapuheenjohtajasta ja kehuin häntä hänen rohkeudestaan, vaikka varmasti varapuheenjohtajamme tiesi nämä teesit maahanmuutosta lausuessaan, että hänet leimataan rikolliseksi hyvien ihmisten taholta. Ja johan varapuheenjohtajastamme onkin tehty lukuisia tutkintopyyntöjä poliisille totuuden puhumisesta. Se että varapuheenjohtajamme käytti ilmaisuja lähi-idän ja Afrikan suunnalta tänne vaeltelevista osaajista ja heidän osaamistasostaan, niin siitäkös nämä hyvät ihmiset mielensä pahoittivat ja osa marsii poliisilaitokselle vaatimaan virkavaltaa määrittelemään sitä, että onko rikollista sanoa kyseisistä ilmansuunnista saapuvia toistaitoisiksi, koska herra nähköön sitä he ovat ihan tilastollisestikkin, toki aina valtavaan massaan mahtuu mukaan joitakin sellaisiakin, jotka äidinmaidon lisäksi ovat vähän imeneet äidinmaidon vastikettakin kasvunsa eväiksi.
No, jätän nyt toistaiseksi varapuheenjohtajamme käsittelyn rauhaan ja niin toivoisin hyvien ihmistenkin tekevän, eivätkä henkistä pahaa oloaan kaataisi varapuheenjohtajamme kontolle.
Mutta otan nyt toisen henkilön jota pidän myös rohkeana Suomalaisena.
Nimittäin meidän puheenjohtajamme ja nykyinen valtiovarainministeri on jo yli kaksi vuotta ollut näiden samojen hyvien ihmisten vihan kohteena, jotka nyt varapuheenjohtajammekin olisivat viemässä saunan taa, vielä se on ollut sanallista, mutta heidän vihansa määrä näkyy olevan ylitse vuotavaista joten……
Puheenjohtajamme tekee sitä työtä valtiovarainministerinä, jotka edelliset valtiovarainministerit lähes kahdenkymmenen vuoden ajan ovat jättäneet tekemättä pelosta, peläten äänestäjien kostoa heille itselleen ja puolueelleen.
Ja väitän, että hyvien ihmisten viha valtiovarainministeriä kohtaan ei johdu joistakin tilipussista valtion kassaan otetuista pienistä pennosista, vaan hän nyt sattuu edustamaan sitä puoluetta, jonka ei suotaisi kuuluvan edes koko demokraattisen parlamenttimme muonavahvuuteen kuuluvaksi, mutta kansa se vaan ei näytä uskovan, että se äänestää väärin heidät sinne valitessaan.
Kyllä meidän puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja varmasti tiesivät/tietävät, että totuuden puhujille ei ole sijaa hyvien ihmisten majataloissa ja viestin tuojat ammutaan, kun eivät tarpeeksi kuuluvalla volyymilla kailottaneet että…..IHMISARVO ON JAKAMATON, siksi puheenjohtajamme ja varapuheenjohtajamme ei tätä mantraa jatkuvasti hoe, koska heille se perityy jo siitä hetkestä kun ensimmäisen parkaisun päästävät.
Ja sitäkin nämä hyvät ihmiset pelkäävät, että kun nyt molemmat puheenjohtajamme ovat lähteneet ajamaan poliittisia pyrkimyksiään ei itsensä eikä puolueensa edut, vaan isänmaa sydämmessään, joka siis tarkoittaa hyvinvointiyhteiskunnan pelastaminen myös lastemme ja lastenlastemme elää ja asua, että tämä tavoite iskostuu myös äänestäjien ymmärrykseen, se tietäisi vaaleissa että hyvien ihmisten tyhjä tynnyri ( laari ) kolisisi alamäessä tyhjyyttään.
Mutta vaaleihin on vielä aikaa ja en nyt muuta osaa hyville ihmisille neuvoksi antaa akuuttia pahaa oloaan lievittämään kuin että, ota Hota ei pakota.
Mediatkin punaisinen toimittajineen ja laseineen käyvät nyt kovaa kilpailua keskenään siitä, että kuka ne saatanallisimmat säkeet maalaa niin puheenjohtajasta kuin varapuheenjohtajastakin ilmoille tuuteistaa ja läpsyköistään täällä sananvapauden yhden totuuden kehdossa.
Aamen.
Olen taipuvaun ajattelemaan näistä tänne tulevista toissijaisen oppimisen omaavista, että he kyllä varmasti saattaisivatkin oppia/haluta muuttumaan oman lähtömaansa kultturis/uskonnollisista ismeistään tavan elää täällä maassa maan tavalla mutta……
Tämä maame suvaitsevaisto ei heille sitä sallisi, sillä jos he omaksuisivat elämään maassa maan tavalla, niin sen myötä he menettäisvät uskollisimmat alamaisensa ( äänestäjänsä )
…..ja vaikka nämä joita sanon hyviksi ihmiseksi, niin tarjoilevat nyt kansalaisille ”sitä itteensä” lahjapaperiin käärittynä, niin kyllä se heti vaalien jälkeen paljastuu ihmisille, että lahjan antaja on lahjansa toisinto.
Keskisarja olisi voinut sanoa, että tänne änkeää kulttuureita, jotka suhtautuvat vihamielisesti vihervasureitten äänestäjien arvoihin.
Punavihreät ovat julmia ihmisiä. Heidän mielestään islaminuskoisista maista Suomen tulleilla naisilla on oikeus pukeutua miestensä määräämällä tavalla, oikeus joutua pakkoavioliittoon, oikeus joutua alapäästään silvotuksi, oikeus joutua sorretuksi , oikeus joutua kunniamurhatuksi. – –
Li Andersson: ”Kaikenlainen Islamin arvostelu on rasismia.”
Sanan vapaus on sama kaikille mutta liika on liikaa eikä sen toteamiseen tarvita muita kuin lain tulkitsija.
Purralla menee kovasti aikaa omiensa puolustamiseen,
mutta miksi jos eivät ole ylittäneet sanan rajaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011462169.html
Pääministeri uhkaa PSää?
-Nyt taidetaan katsoa kaapin paikka?
Täytyy kyllä sanoa että Purralla on selkärankaa. Talousosaaminen ei ole parasta mahdollista, mutta kanttia on. Siitä on ollut pulaa viime vuosina Suomessa.
”Pirkanmaa|Tutkivaa journalismia
Pirkanmaan perussuomalaisista paljastuu rajuja erimielisyyksiä – Haastateltavat kertovat vehkeilystä, vallanhimosta ja oman edun tavoittelusta
Perussuomalaiset on jakautunut kahteen leiriin Pirkanmaalla. ”
Aamulehti tilaajalle.
– En ole puolesta enkä vastaan, mutta huolestunut? Jakaantuuko puolue taas kahtia?