En ihmettele ollenkaan perussuomalaisten huonosti menneitä vaaleja pari viikkoa sitten.
Ja vaikka tämä tuntuu joidenkin mielestä saman levyn pyörittämiseltä kun syllistä etsitään, niin kyllä se suurin syyllinen on media.
Ei ole media tuonut yhtään kertaa julki meidän perussuomalaisten ajamaa onnistunutta politiikkaa hallituksessa liittyen sisäiseen turvallisuuteemme. Tämä sisäinen turvallisuus johon yhtenä tekijänä liittyy myös haitallinen maahanmuutto lieveilmiöineen ja segregaatioineen on meidän perussuomalaisten ansiosta saanut merkittävät lisäpanostukset niin henkilöstön kuin materiankin osalta ja väitän, että perussuomalaiset hallituksessa omine painotuksineen ovat olleet niitä, jotka ovat tämän ”Ruotsin mallin” maihinnousun pääosiltaan estäneet rantautumasta Suomeen.
Mutta eihän näitä perussuomalaisten onnistumisia tuoda julki, vaikka ne ovat yksi merkittävimmistä kysymyksistä miksi yleensä hallitukseen lähdimme mukaan. Ja jos nyt jotakin media tuo julki jotain perussuomalaisten keskeisIstä sisäisen turvallisuuden tavoitteista, niin ne tuodaan julkisuuteen lähinnä ihmisvihamielisin ja rasistisin ilmauksin.
Suomessa on eletty ja näytetään elävän edelleenkin luulossa, että makeasti oravainen, makaa sammalvuoteellansa, sinne yllä ei hallin hammas eikä metsämiehen ansa näin Kiveä siteeraakseni.
Joten ei se kansa näe arjessaan turvallisuutensa muutoksia parantuneena katuturvallisuutena, joten perussuomalaisten tärkein kysymys jää huomiotta itsestään selvyytenä.
Mutta kun media kuuluttaa 24/7 jokaista euroa ja senttiä minkä hallitus ottaa taloutemme tasapainottamiseen, niin johan se syyllinen kaikkeen kurjuuteen löytyy ja se on tietekin Purra ja Purran sakset, tätä on nyt kaksi vuotta laulettu jokaisesta Raatikaisen ja Eino S Revon tuutista ja olettaisi tämän perusteella, että hallituksessa ei muita olekkaan kuin persut saksineen.
Minä sanon näin perussuomalaisena äänenä katsomosta, että hyväksyn kaikki talouden sopeutustoimet mitä hallitus on tehnyt velkasuhteen tasapainottamiseksi vuoteen 27 mennessä ja en katsoisi ollenkaan pahalla, vaikka saksia käytettäisiin enemmänkin nykyisestä sillä…….
Kun olemme perussuomalaisina saaneet hallituksessa selvät kiristykset haitalliseen maahanmuuttoon ja sisäisen turvallisuutemme kysymyksiin, niin kyllä silloin joistakin roposista mankuaminen köyhän kyykyttämisiin on irvokasta kuunneltavaa, koska hengenlähtö ei ole lähelläkään. Kaikille on kuitenkin säällinen toimeentulo taattu jopa perustuslaissamme. Mutta todennäköisesti ilman perussuomalaisten hallituspanosta monen henkikulta olisikin vaarassa sillä tiellä jota Ruotsin tieksi kutsutaan.
Olkoot köyhät kyykyssä jatkossakin jos niin haluavat, mutta sisäisen turvallisuuden kysymyksistä ei tingitä jatkossakaan, vaikka kuinka sorretun voima kiehuisi toverien soppatykeissä Purran ikkunan alla.
Jos joku löytää yhdenkin maininnan tämän kahden vuoden ajalta, jossa media olisi kehunut sisäisen turvallisuutemme parantuneen perussuomalaisten vaatimien hallituspäätösten seurauksena, niin minä vedän suuren ristin seinälle. Mutta ette kyllä arvon blogistit löydä yhätään päivää mediassa ilman, etteikä siellä haukuttaisi perussuomalaisia ja Purraa saksineen, muita kolmea hallituskumppania käsitellään ns.silkkihansikkain.
Tämä on tilanne, mutta ilmeisesti kansalaiset eivät havaitse tai halua nähdä, että perussuomalaiset ovat se puolue, joka ei ole turvallisuuden kuluttaja vaan sitä antava. Persuja vaaditaan pois vallan ytimestä, mutta sen tiedän varmuudella, että jos näistä sisäisen turvallisuuden persujen ajamia lakeja lähdetään palauttamaan siihen muottiin missä ne olivat Marinin sosialistihallituksen johdolla, niin sen jälkeen voidaan vaan todeta että tervetuloa Ruotsin malli kylään jäädäkseen. Silloin vasta sitten taas huudetaan persuja apuun, mutta se voi ollakkin myöhäistä, kun lähdettiin sutta pakoon, niin tulikin karhu vastaan.
Hyvin menee mutta menköön…..kunhan ei anneta sosialistien ulinan jäädä korvien väliin asumaan.
Perussuomalainen oikeusministeri Leena Meri on lähtenyt ripeästi toteuttamaan sen suuntaista oikeusaste politiikkaa, jossa kovemmat rangaistukset kautta linjan ovat enneltaehkäisevä toimenpide rikollisuuden torjunnassa, siitä suuri kiitos.
Ruotsissakin tehtiin suunnan muutos maahanmuuttopolitiikkaan Ruotsidemokraattien myötä, mutta kuten ollaan huomattu, niin koville se tulee ottamaan, kun annettiin pirulle aikoineen pikkusorimi, niin……..
Tämä suunnan muutos on tapahtunut lähes kaikissa Euroopan maissa jossa aikaisemmin kuviteltiin monikulttuurisuuden ja väestönvaihdon olevan rikkaus, niin nyt siitä ollaan haluamassa eroon haittamaahanmuuttoa vastustavien toimesta…..siis vaalien kautta kansalaisten pakottamana kuten domokratiassa kuuluukin.
……jos nyt vielä vähän provosoin, niin se kannatus mikä perussuomalaisilla oli vaaleissa (n. 7-8%), niin aivan hyvin voidaan vetää tästä se johtopäätös, että ainoastaan tämä 7-8% antaa arvoa maamme sille sisäisen turvallisuuden politiikalle jota perussuomalaiset edustavat.
Sen verran jatkan vielä tätä monologiani enne kuin lähden pyydyksiäni kokemaan Karjalan Pyhäjärvelle, että pahalta näyttää Galluppien valossa maamme sisäinen turvallisuus, eli sitä mukaan kun perussuomalaisten kannatus vajoaa, niin samaan tahtiin vastaavasti pidot paranee rikollisten ja sandaalinlipsuttelijoiden pöydissä.
Suomalaisen sosiaalidemokraattisen median on hyvin vaikea nostaa esille erityisesti Perussuomalaisten toimesta hallituksessa tehtyjä kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan ja kaikkeen siihen liittyvään ja syykin on yksinkertainen.
Suomalaisen sosiaalidemokraattisen median mukaan ihan kaikki maahanmuutto on positiivista, eikä maahanmuutosta ole koitunut juurikaan ongelma, eikä ainakaan merkittäviä.
Edellinen on siinä mielessä hassua, että jos maahanmuutosta ei ole seurannut ongelmia niin miksi vuosi vuodelta lisääntyneisiin ongelmiin vaaditaan ratkaisuksi lisäresursseja kotouttamiseen?
PerusS onkin pieni puolue kun liikkuvat äänestäjät kaikkoavat.
– Hyvä kuitenin että maahanmuuttoa rajoitetaan.
– Toivoa sopii että se turhake ruotsin kieli ei unohtuisi?
Perussuomalaiset ovat eduskunnan toiseksi suurin puolue, ei se ole miksikään muuttunut.
Seuraava merkityksellinen gallup järjestetään 18.04.2027
Nyt tuli verkot ja katiskat katsottua järvellä ja hyvin oli taas affenet uineet pyydyksiin ja olen täysin vakuuttunut siitäkin, että keväällä 27 pidetäänkin peijaisia perussuomalaisten vaalivoiton kunniaksi ja nykyisen hallituspohjan jatkumoksi.
Arvi, mikäs teillä siellä päin on kalavesien lämpötila?
Ahventa on täälläkin tarjolla, mutta olen vähän niiden suhteen pidätellyt, jotta saisivat kutea ja olisi kalaa sitten myös vastaisuudessa.
Jonkun olen toki ottanut, kuin myös kuhia , eikä ruokahauki ole koskaan huono vaihtoehto ja helpohko saada.
Joelta olen taimenen ja pari kirjolohta saanut.
Ei se kovinkaan moniasteista ole.
Affenta tulee kyllä ämpäri kaupalla, mutta otan vain sen verran mitä kerralla syömme, koska sitä tulee joka päivä näin kutuaikana ja sitä on nyt kestänyt heti jäiden lähdöstä ja jatkuu ainakin kuukaudeksi eteenpäin.
Kyllä affenen kudulle kerkiää hitaampikin kalamies.
Kuhaa tässä kirkasvesisessä järvessä ei ole, se on harmi sillä se voittaa jopa affenen.
Hauki ei meidän pöytään ui.
Meillä hauki on ollut ruokala aina ja ihan opettelemalla olen opetellut sitä laittamaan moneen muotoon.
Keski-Europpassa hauki on hyvinkin arvostettu ruokala, eikä suotta.
Hieman työläs ja tarkkuutta vaativa, mutta palkitsee kyllä vaivan .
Niin, varmasti hauki on kala, mutta kun on parempaan tottunut, niin ………
Marski ei syönyt haukea koska se on petokala.
Minusta kaikki kalat ovat oikein laitettuna hyviä.