Lukaisin tuossa mediasta, että Eero Heinäluoma, Oras Tynkkynen, Li Andersson ja Jussi Saramo aikovat matkustaa Unkariin. En tähän nyt laita syytä miksi sinne änkeävät, mutta sen toiveen esitän Unkarin hallitukselle, että pitäkää hyvänänne, Suomi olisi sen jälkeen vähän turvallisempi paikka tolkun ihmisten elellä, kun nämä vasemmisto terroristit olisivat teillä tallessa.
Suomessa varaudutaan valtavin satsauksin ulkomailta tulevaan uhkaan, mutta ulkoistakin uhkaa suurempi meidän vakaudelle ja turvallisuudelle on sisäinen moraalittomuus ja Jumalattomuus, joka ilmenee meidän itsenäisyytemme perustan, eli kristillisten oppien hylkääminen, haluten vaihtaa ne vierasperäisiin, saatanallisiin säkeisiin ja ismeihin.
Sitä minä eniten kauhistelen täällä Suomessa, kun kaikki poliittiset voimat kristillisiä ja perussuomalaisia lukuunottamatta ovat hurahtaneet tähän vasemmiston masinoimaan harhaoppiin ja mikä vielä kauhistuttavampaa, niin valtiomme päämieskin on lähtenyt suojelepyhimykseksi ”saatanalle”, kirkoista puhumattakaan.
Olen ajatellut, että eikö tälle riettaudelle ole mitään rajaa, että olkoon nyt kuka kenenkäkin kansaa makuuhuonessa saman peiton alla ja rakastelkoon vaikka saha pukkia tai naapurin hauvaa, mutta älköön nyt yhteiskunnan kristillisyyttä vaatiko alisteiseksi vasemmistolaisille ideologisille hömpötyksillenne.
Saas nyt nähdä sitten että kuinka pitkään Jumala tätä haureutta täällä seuraa vähän kuin läpi sormiensa, ennen uutta Somorraa ja Comorraa.
Unkari on vastarannan kiiski EU menossa ja demokratiassa saanee olla eri mieltä ja ainakin se eri mieltä oleva pakottaa miettimään miksi?
Jos EU olisi yksimielinen niin päätöksen teko olisi yksiselitteistä, mutta olisko päätökset aina oikeita?
Onko nykyhallituksemme päätökset oikeita kun kannatus on laskusuunnassa?
Eiköhän ne ole vaalit jotka sanelevat hallituksen politiikan suunnan, ei Gallupit, sojoittipa ne mihin suuntaan hyvänsä.
Se olisi suurin virhe perussuomalaisilta, lähteä nyt oppositioon kun puolet on vielä hyvää hallitusohjelmaa toteutuksessa.
Hallituksesta lähteminen olisi palkinto vasemmisto/kepu populisteille ja heidän katteettomalle räksytykselleen.
Juu ja puolustusbudjettimme pitäisi nostaa 6%:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011329870.html
Valitettavasti venäjäpakotteet vuotavat Suomestakin?
Hallituksella on vielä aikaa panna se rahankeräys pystyyn,
sillä velka kasvaa jo pilviin.
Pentikäinen ehdotti jo arkipyhien poistoa tuottoa sekin?
Hienoa, että edes yksi, Arvi, näkee ja ymmärtää, missä mennään!
Hirveää huomata, kuinka kirkkokin on lähtenyt seuraamaan saatanallisia säkeitä!
Raamattua ilmeisesti saakin jokainen tulkita haluamallaan tavalla ja kaikki on ”pyhää sanaa”!?
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
24:13 Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=mat+24&kaannos=fi-38&kirjat=kr
Ihmettelen kyllä suuresi niitä kansalaisia jotka eivät äänestä perussuomalaisia, sillä jo yksistään tämän vasemmistolaisen sateenkaari ideologian vastustamisen olettaisi olevan syy äänestää heitä.
Valtaosa kansasta kuitenkin uskoo kristinuskon sanomaan ja pelastukseen, mutta siltä nämä samat huutavat halle lujaata sateenkaarilippua liehuttaen.
On se nyt kumma että tälle kulttuuri Marxsismille ei löydy kristillistä vastavoimaa maassamme, vaan mieluimmin suljetaan silmät ja suu ja toivotaan että se poistuu ajatuksen voimasta.
Ollaan kyllä pitkälle menty maassamme, kun haureutta juhlitaan oikein koko kuukausi ja oletetaan että koko kansa lähtisi Raamatun polttajaisiin.
Käsittääkseni siellä persujenkin joukossa on myös näitä sateenkaari-ihmisiä. Ja oikein johtotehtävissä.
Harjoittavatko hekin haureutta ??
Juha Ahvio (s.1968) on koulutukseltaan teologian tohtori ja dogmatiikan dosentti. Hänen mielestään liberaaliteologia ja konservatiiviteologia (kristinusko) ovat kaksi eri uskontoa.
Minun on helppo olla hänen kansaan samaa mieltä.
Viktor Orban (s.1963).
”Marraskuussa 2018 aloittaessaan neljännen pääministerikautensa Orbán julisti, että liberaalin demokratian aika on ohi. Rakentamaansa järjestelmää Orbán on nimittänyt myös kristilliseksi demokratiaksi. Kristillinen demokratia on Orbánin mukaan maahanmuuttovastaista ja monikulttuurisuutta vastustavaa.
Päävastustajikseen Orbán on nimennyt riippumattomat journalistit ja ihmisoikeusryhmät, jotka hänen mukaansa ajavat rahoittajiensa tavoitteita.” – Wikipedia.
———————————————–
Tulkoon vielä todetuksi, että Yhdysvaltain varapresidentti Vance ja muut maga-liikkeen älyköt ihailevat Orbanin politiikkaa (kuulemma).
Meneillään on erittäin merkittävä aatteellinen murros ja historiallinen käännekohta, jonka todellisuus on nyt noussut sekä tutkijoiden että valtamediankin näkökenttään. Kyse on siitä, että valistushenkisen modernin projektin synnyttämä liberalismi häviää ja vastavalistushenkisen konservatiivinen postliberalismi voittaa.
Tästä meidän aikamme todellisuudesta kirjoittaa asiallisen analyyttisesti 23.2.2025 Helsingin Sanomien sunnuntaiesseeartikkelissaan Annastiina Kallius, joka on antropologian tutkijatohtori Helsingin yliopiston tutkijakollegiumissa. Kalliuksen esseeartikkelin otsikko on ”J. D. Vancen aatesoturit ihailevat keskiajan hyveitä”, ja ingressi kuuluu seuraavasti: ”Yhdysvaltojen varapresidentin J. D. Vancen taustalla toimivat postliberaalit älyköt pitävät esikuvanaan Viktor Orbánin Unkaria, kirjoittaa tutkijatohtori Annastiina Kallius”. Lainaan ja referoin seuraavassa tätä Hesari-artikkelia ja kommentoin sen jälkeen artikkelin keskeisiä linjauksia.
https://www.patmos.fi/blogit/liberalismi-haviaa-ja-postliberalismi-voittaa/