Anteeksi nyt kun kysyn, että näkeekö kukaan muu itseni lisäksi minkäänmoista paradoksia siinä……
että kun……..
Monet tutkimukset ja kyselyt kansalaisilta osoittaa, että yksi suurimmista huolista ihmisillä on maamme ylivelkaantuminen, eli ns.kassavaje, joka on tulosta viimeisen kadeksantoista vuoden aikana toteutetusta Huittislaisen miehen syndroomasta.
Mutta……
Paradoksi syntyy siitä, että tämän päivän Gallupit jotka osoittavat eduskuntapuolueiden kannatuksen kehitystä kuukausittain, niin tuhlarit halutaan taas kuskin paikalle jatkamaan sitä Huittislaisen miehen oppia jota viisi naista toteutti viimeksi v. 19-23 ja samaan hengenvetoon vaaditaan velkakierteen katkaisua, jos tässä ei näe paradoksia niin täytyy olla sekä kuuro että sokea.
Kyllä se nyt niin vain on, että samaan aikaan ei voida kakkua syödä ja kasvattaa, vaikka sosialisti tuhlarit sanovatkin keksineensä ikiliikkujan.
Kun kokoomus ja perussuomalaiset sanovat olevansa hallituksessa nyt isänmaan asialla, niin minä sanon puolestani kokoomus,-ja persupolitikoille, että jos te haluatte toimia ja olla isänmaan asialla myös v.27 vaalien jälkeenkin, niin teidän tulee tehdä ns.kassakaappisopimus hallitusyhteistyönne jatkumiseksi myös tulevien vaalien jälkeenkin.
Tämä kassakaappisopimus tarvitaan, jotta demarit pidetään oppositiossa myös jatkossakin mahdollisesta ykkössijastaan huolimatta., se olisi isänmaallinen teko josta teitä kiittäisivät vielä tulevat sukupolvetkin aina kolmanteen ja neljänteen ”polvenlumpioohonsa” asti.
Kekkonenkin valittiin jatkamaan poikkeuslailla kun vaarassa oli isänmaa, nyt siihen riittää kyseinen kassakaappisopimus.
Kassakaappisopimus ei taida auttaa.
Kepulit ovat ongelma. Lupaavat ja sallivat mitä hyvänsä päästäkseen valtaan.
Vahvaan hallitukseen pitäisi saada: Kokoomus, Persut, kepulit.
Kataisen hallitus oli alusta loppuun katastrofaalinen. Persut saivat veret seisauttavan vaalivoiton, mutta eivät halunneet hallitusvastuuseen. Kepulit saivat veret seisauttavan vaalitappion, joten eivät halunneet hallitukseen. Tuloksena punikkihallitus.
Kassakaappisopimukset eivä ole demokratiaa.
Hallitus tekee hyviä asioita, mutta miksi ne johtavat päinvastaiseen,
eli onko tehdyt toimet toimimattomia?
– ? Ainakin PS on asialla vähentää maahantulijoita ja ampuu samalla ylilyönneillä omaan nilkkaansa?
Ei perustuslakimme tunne pykälää, jossa sanotaa vaalien suurimman puolueen olevan aina tuleva pääministeri puolue.
Eduskunta päättää pääministerin ja kun eduskunta nyt kuitenkin on oikeistoenemmistöinen ja varmasti myös v.27 vaalien jälkeenkin, niin miksi pitäisi hypätä pelkääjän paikalle sellaiseen onnikkaan, jossa vasemmistovaara istuu ratin ja penkin välissä.
”Paradoksi syntyy siitä, että tämän päivän Gallupit jotka osoittavat eduskuntapuolueiden kannatuksen kehitystä kuukausittain, niin tuhlarit halutaan taas kuskin paikalle jatkamaan sitä Huittislaisen miehen oppia jota viisi naista toteutti viimeksi v. 19-23 ja samaan hengenvetoon vaaditaan velkakierteen katkaisua, jos tässä ei näe paradoksia niin täytyy olla sekä kuuro että sokea.”
Rahvas on altis korruptiolle eli lahjonnalle. Antaa äänensä heille, jotka lupaavat ronskimmin lahjuksia. Rahaa ja turhanpäiväisiä virkoja.
Kun kansa ei tunne asioita tarpeeksi, niin kysyvät neuvoa omalta lompakoltaan.
Jo antiikin Aristoteles huomasi tässä demokratian vaarat.
Niilo
”Kassakaappisopimukset eivä ole demokratiaa.”
Väitätkö, etteivät Rinteen ja Martinin hallitukset perustuneet ”kassakaappidopimukseen”?
Se, ettei keskusta lähtenyt mukaan nykyhallitukseen, saattoi myös perustua ”kassakaappisopimukseen” demarien kanssa.
Se, ettei vasurien kassakaappiryhmä lähde seuraavien vaalien jälkeen hallitukseen PS:n
kanssa vaikuttaa uudelta ”kassakaappisopimukselta”.
——-
”Hallitus tekee hyviä asioita, mutta miksi ne johtavat päinvastaiseen,
eli onko tehdyt toimet toimimattomia?”
Hallitus ei kykene ohjailemaan kansan reaktioita.
Esimerkiksi SAK sai mielipuolisuuskohtauksen ryhtymällä lainsäätäjää taloudellisella väkivallalla kiristävään valtiopetokselliseen lakkoon. SAK sovelsi syndikalistista toimintamallia sulkemalla satamat.
Eduskunnan pitäisi perustaa vientiturvaorganisaatio ay-mafian vallankaappauksen torjumiseksi.
——–
Edellisen hallituksen aikana kansa törsäsi rahansa ja otti velkaa Holkerin kasinotaloushallituksen tapaan. Kun hallitus ei pysty ohjaamaan kansan taloudellista käyttäytymistä, jäädään markkinatalouden armoille.
Markkinataloudelle ominaista on nousu- ja laskukausien vaihtelu.
Holkerin ajan kasinokausi johti jyrkkään romahdukseen.
—————-
” ? Ainakin PS on asialla vähentää maahantulijoita ja ampuu samalla ylilyönneillä omaan nilkkaansa?”
PS ei ammu mitään, muut saattavat kyllä riehua pyssyinensä.
Monet haluavat lisäksi tukea kulttuuria, joka edellyttää homojen ja väärin pukeutuvien naisten tappamista ja kristittyjen alistamista alempiarvoisina yksilöinä.
Mauno Koivisto, esipersu, sanoi, että kansa ihmettelisi jos tietäisi, miten vähäisellä järjellä heitä hallitaan.
Ei kai pitäisi totella sokeasti (vähä-älyistä) eliittiä. Manu ei ollut elitisti.