Tykkään kirjoitella asioista vähän kuin vertauksin, silloin ne aukeavat lukijoille paremmin kuin matemaattisia kaavioita ja prosentteja luetelemalla.
Politiikkahan se on lähellä sydäntäni ollut koko aikuisikäni ja siihen paneudun nytkin vertausten kautta.
Lapsihan vastustaa vanhempiaan, jotka asettavat hänelle rajat ja olettaa niiden olevan rangaistus, vaikka vanhemmat asettavatkin hänelle rajat rakkaudesta.
Mutta kun lapsi kasvaa ja kehittyy ja oppii ajattelemaan elämää hiekkalaatikon ulkopuolelta, eli siirtyy aukuisuuteen kodin ulkopuolelle, niin väitän, että 99 lasta 100 osoittaa kiitollisuuttaan vanhemmilleen, kun valmistelivat häntä elämänkouluun rajat ovat rakkautta opein ja ojennuksin. Ja kun jätin 1% niitä jotka vielä aikuisenakin kokivat rajojen olevan heille lapsena rangaistus, niin suurella todennäköisyydellä heidän polkunsa tulee olemaan ohrakkeinen.
No tämän pitkän johdannon jälkeen menenkin sitten politiikkaan, sillä nyt kun Orpon hallitus tekee toimia jotka yli puolet kansasta katsoo olevan rangaistus, niin tässäkin tulee käymään niin, että hallitusta tullaan vielä myöhemmin kiittämään, kun rakkaudesta Suomea kohtaan asettivat rajat kuinka ruokapöydässä tulee käyttäytyä, ei pidä syödä täyteen vatsaan, se tulee myöhemmin muuntautumaan sairaudeksi.
Nyt ollaan yhteiskunnassa pahasti hairahduttu viimeiset parikymmentä vuotta elämään ylensyöjinä, jossa hunompienkin satojen aikoina jatkettiin vain sitä täyden vatsan ideologiaa, vaikka halla oli pannut pellolla parastaan.
Siinä tulee käymään vielä niin, että ne jotka nyt kiroavat Purran saksien terävyyttä, niin myöhemmin he tulevat kiittämään Purraa rohkeudesta asettaa myös vaatimukset oikeuksian rinnalle.
Kodeissa paras kasvattaja on ollut ja tulisi olla edelleenkin lapselle pelkkä ”koivuherran” näkeminen ovenkarmin yläpuolella, mutta eihän se tietenkään käy näille kaikensuojeleville ja salliville ”kukkahattutädeille” ja sedille.
Kodeissa näkyy harmillisesti se, että vanhemmat ovat lapsiaan miellyttääkseen luovuttaneet auktoriteettinsa lapsilleen…..pelosta. Sama tilanne on kouluissa, jossa oppilaat kyllä osaavat etsiä porsaanreijät joilla rangaista opettajaa joka pyrkii rajojen asettamiseen.
Purrakin on rajojen asettajana vihattu eikä ymmärretä, että hän tekee sen rakkaudesta Suomeen.
Vertaan Purraa loheen joka ui vastavirtaan, monet esteet lohen on ylitettävä päästäkseen päämääränsä, näin toimii Purrakin, vaikka haavimiehet ja naiset tekevät rannalta kaikkensa, että Purra saataisiin sosialistien soppatykkiin herneiden sijaan.
Purran sakset eivät sentään kaikkeen kykene vaikka haluaisivatkin, sillä jos köyhä haluaa olla köyhä jatkossakin omasta tahdostaan, niin se olkoon hänen oikeutensa vapaassa demokratiassa, mutta silloin ei sitten pidä myöskään odottaa kutsua muiden kattamaan ruokapöytään.
Nytkin saatiin eräs tutkimus, jossa kansalaisilta kysyttiin että hyväksyvätkö he veronalennukset hyvätuloisille, niin lähes 70% tuomitsi ne.
Nämä 70% jotka veronalennukset tuomitsee hyvätuloisilta, niin samalla kun he ne tuomitsevat, niin he tulevat syömään ymmärtämättömyydessään lapsiensa ja lapsenlapsiensa leipää.
Hyviä vertauksia esität, Arvi. Jatka saman tahtiin.
”Monien suomalaisten käyttämä verovähennys poistuu, mutta ketä se koskee? – ”Hankalia kysymyksiä”
Hallituksen päätös poistaa verovähennysoikeus työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuilta herättää epätietoisuutta siitä, mitä järjestöjä muutos koskee. ”Rajanveto voi olla hankalaa”, arvioi veroasiantuntija.” -Kauppalehti, otsikko ja ingressi 4/25.
Helsingin Sanomien mukaan tietojen mukaan yllä main mainittu asia toisi 190 miljoonaan euroa lisää verotuloja käytettäväksi veronkevennyksiin.
Näin saataisiin Helsingin Sanomien tietojen mukaan 190 miljoonaa euroa lisää verotuloja käytettäväksi veronkevennyksiin.
Olen miettinyt asiaa: Ei pitäisi kuitenkaan ruveta leikkaamaan ”leikkauksen ilosta” (mieleen nousee aika 2006-2015, kun valtiosihteeri Raimo Sailas olisi leikkauttanut vaikka räätäliltä housut jaloista! jos olisi voinut.)
Meinaan, että vaikka etujärjestöt lisäävät byrokratiaa, se on tarpeellista byrokratiaa. Etujärjestöt pehmentävät rahvaan ja eliitin välistä vuorovaikutusta, etten sanoisi kitkaa. Varsinkin duunarin puolelta.
Tuohon edelliseen liittyen.
Olkoon kokoomus hallituksessa tai oppositiossa, se putoaa vaalien tullessa aina jaloilleen kuin kissa.
Kaikille puolueille ei käy aina niin hyvin.
Pitäisikö perusuomalaisten nostaa katti pöydälle?
Korjaus Raimo Sailaksen aikajanaan.
(1995: valtioneuvoston kansliassa Paavo Lipposen poliittisena valtiosihteerinä)
1995–2013: valtiosihteeri (kansliapäällikkö)
Veronkevennysten vaikutus
Palkka 2025 €/kk Veroaste 2025 Veroasteen muutos* Verot, €/vuosi
1 600 10,9 % -0,7 % -140
2 000 15,5 % -0,7 % -180
2 400 20,0 % -0,9 % -270
2 800 22,5 % -1,1 % -390
3 000 24,1 % -1,0 % -380
3 200 25,5 % -0,9 % -360
3 600 28,0 % -0,8 % -360
4 000 30,1 % -0,6 % -300
4 500 32,2 % -0,6 % -340
5 000 34,1 % -0,4 % -250
6 000 37,1 % -0,4 % -300
7 000 39,3 % -0,4 % -350
8 000 41,1 % -0,6 % -600
9 000 43,1 % -1,3 % -1 460
10 000 44,7 % -1,9 % -2 380
11 000 45,8 % -2,1 % -2 890
12 000 46,6 % -2,2 % -3 300
15 000 48,7 % -2,8 % -5 250
20 000 51,1 %
Taulukkoa joku kaipaili.
Eli rahaa on jaossa ja velat unohtuivat.
Eilinen: Kovan viikon ilta TV1 kertoi asian selkokielellä.
Vasemmistolainen aivosolmu on vakava vaiva.
Kylmää faktaa Niilolta mutta kun puolue merkitsee enemmän kuin totuus niin faktoista viis. Samantyyppisen taulukon mukaisesti hallitus myös ”kannustaa” huippueläkkeitä saavia.
Jotkut eivät oikein tahdo ymmärtää että jos valtio antaa Kakelle prosentin miljoonasta ja Kekelle prosentin tuhannesta niin se antaa Kakelle 10 000 euroa ja Kekelle kympin. Ruokaa ei kumminkaan osteta prosenteilla.
Ja Arvi voisi lopettaa löpinät leikkauksista nyt kun Purra päätti ottaa velkaa olan takaa esimerkiksi ryöstämällä eläkekassan. Ne velat kaatuvat seuraaville hallituksille sitten.
Tulisi sota ja tappaisi kerjäläiset sanoi joskus muinoin naapurini ja vähitelle olen kallistumassa hieman hänen ajatuksensa kannalle, sillä sota taitaa olla tässä tilanteessa enään ainoa vahtoehto jolloin kuolema kuittaa velat.
Vasemmistolaisen aivosolmu ei vaan aukea, kun lähtökohtana kai on, että kaikkien ansiot ovat ensisijaisesti valtion.
Käsittämätöntä sontaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011192695.html
Em Taloussanomat.
En edusta mitään puoluetta,
mutta kannatan tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa jossa kaikista pidetään huolta!