https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/958c3a1d-8a92-45c4-93dd-c486998c2586
”Aktivistit iskivät Eduskuntataloon – Elokapina yllättyi korjausten hintalapusta”
”Jos ja kun kyse oli vesiliukoisesta maalista, niin ne kustannukset tuntuvat aika huomattavilta, pohtii Nykänen”
Tyhmyys todellakin loistaa.
Vähäiselläkin järjellä varustettu ymmärtää, että väri imeytyy huokoiseen pintaan syvälle.
Edelleen vähäiselläkin järjellä varustettu ymmärtää, että väri kuivuttuaan ei todellakaan enää liukene veteen.
Ilmeisesti sokeasti ideologiaan sairastuneelta ei voi olettaa edes vähäistä järkeä.
https://www.suomenuutiset.fi/antikainen-selvitti-elokapinan-kesakuun-kolmipaivaisen-mielenosoituksen-kustannukset-hintalappu-veronmaksajille-lahes-260-000-euroa/
Elokapinan hyökkäykselle eduskuntaa vastaan esitettiin perusteeksi turveteollisuuden haitallisuutta.
Viherääliöstön pienet aivot eivät kykene ymmärtämään, että turve on metaania piereskelevä ongelmajäte.
Kun käytetään miljoonia soiden ennallistamiseen patoamalla eli vettämällä, niin nopeutetaan ilmaston muutosta armottomalla tyhmyydellä.
Kun suossa muodostuva metaani aiemmin hapettui ilmavassa suon pintakerroksessa, niin nyt kevyt metaani nousee yläilmakehään hapettuajseen siellä n. 12 vuodessa vesihöyryksi ja hiilidioksidiksi.
Vesihöyry on monin verroin voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Eikä se vesihöyry tiivisty pisaroiksi yläilmakehässä alhaisen paineen takia.
Tiedemiehet ovat pällistelleet tilastoja ja ällistelleet, miksi vesihöyrypitoisuus on lisääntynyt yläilmakehässä. Yksi syy on tietytysti vihreän pölhäisön suosiossa oleva lentoliikenne ja avaruuteen suuntautuva liikenne, joiden polttoaineen palaessa muodostuu vesihöyryä ja hiilidioksidia, typen oksidien lisäksi.
Ja nyt nuo saatanan taukkitunarit eli vihreät lisäävät tuohon vielä metaanipäästöt.
Kun metaani hapettuu noin 12 vuodessa vesihöyryksi ja hiilidioksidiksi, niin haittakerroin 20 vuoden aikaikkunassa verrattuna saman suuruiseen hiilidioksidipäästöön arvioidaan yli 80-kertaiseksi. Sadan vuoden aikaikkunassa haittakerroin on 25. Sitä en tiedä, onko tässä huomioitu metaanin hajoamistuotteet eli vesihöyry ja hiilidioksidi. Tuskinpa vain. Eli metaanipäästön haittakerroin voi olla todellisuudessa selvästi suurempi kuin 25.
Ja jotta vihreistön typeryys saisi vielä korostusta, niin pitää ottaa huomioon, että suon päästöjen muuttaminen hiilidioksidista metaaniksi heikentää puiden ja viljelykasvien kasvua hiilidioksidivajeen takia.
Olisi hauska tietää, miten nopeasti metaani nousee yläilmakehiin.
Ilman keskimääräinen molekyylipaino on suunnilleen sama kuin typen, N2, molekyyli paino, 2×14 eli 28. Veden, H2O molekyylipaino on 2+16 eli 18.
Vesikaasun nousunopeus on huomattava. Purjelentokoneet käyttävät vesikaasun nostetta lämpimän typen nosteen lisäksi hyväkseen.
Metaanin, CH4, molekyylipaino on 12+4 eli 16. Metaani on siis vesikaasuakin kevyempää. Joten eiköhän se melko nopeasti nouse yläilmakehään, eikä se tiivistyy vesikaasun tavoin.
Hiilidioksidikaasun, CO2, molekyylipaino on 12+2×16 eli 44, siis 2.75 kertaa metaanin paino.
Jos metaanin ilmasto vaikutus on 20 vuoden aikaikkunassa on yli 80 kertainen, niin 10 vuoden aikaikkunassa metaanin vaikutus voi olla jopa 200 kertainen hiilidioksidiin nähden.
Miten metaani siirtää saamansa energian ilmaan? Missä määrin johtumalla ja missä määrin säteilemällä?
——
No joka tapauksessa ihmettelen, miksi vihreät pitävät hyvänä ratkaisuna metaanituotannon moninkertaistamista vettämällä suot. Miksi lähes harmittoman hiilidioksidin päästöjä pitää vähentää jopa kymmenien miljoonien eurojen tuella?
Turve on metaania piereskelevä ongelmajäte.
Vihreitten ääliköiden touhut moninkertaistavat metaanipäästöt ja ääliköt päästävät metaanit ilmakehään aiheuttamaan ilmasto- ongelmia.
Lämmittämällä turvemassaa voidaan metaanin saanto moninkerraistaa. Mutta ei metaania kannata karkuun päästää. Se energia voidaan käyttää yleiseksi hyväksi..
Kyllähän lehmäkin sitoo huomattavan määrän hiiltä, mutta se on samalla metaanireaktori. Lehmä iskoo ruohon muodossa hiiltä napaansa ja hönkäilee metaania koko elämänsä ajan.
Vedellä peitetyt riisipellot sitovat huomattavan määrän hiilidioksidia, mutta riisi ei voi käyttää hyväkseen veden peittämästä maaperästä nousevaa metaania. Metaani pölähtää taivaalle hapettuakseen siellä n. 12 vuodessa.
Vihreät ovat pyrkineet vähentämään naudan lihan tuontia tuontia Suomeen johtuen ilmastonsuojelusta, mutta puolipöljiä kun ovat, niin ovat tekemässä soistamme metaanireaktoreita, joiden metaanipäästöt tulevat olemaan pinta-alayksikköä kohden huomattavasti suuremmat kuin riisipellon päästöt turvekerroksen paksuudesta johtuen.
Naudanlihan tuonnille voitaisiin minun puolestani asettaa rajoituksia,. Myöskin riisille voitaisiin määrätä metaanivero, jonka avulla tuonti supistuisi. Soiden vettäminen pitäisi lopettaa ilmaston suojelun nimissä.
Eihän terrorismin kustannukset kiinnosta punavihreitä, kun eivät itse joudu maksamaan korvauksia omasta pussista.
Vahingot pitäisi joutua korvaamaan kertoimilla – raha on sentäs jonkinasteinen pelote. Pari päivää putkassa ei pelota ketään.
Vahingonkorvaukseksi jokaiselta osallistujalta takavarikoitava älypuhelimet, tabletit, tietsikat ja televisiot.
Kun hommaavat uudet, niin uusi takavarikko, jne.
Putkassaoloaikanakaan ei saa olla hallussa älypuhelimia, tms.
”Maapallo on tulessa, mutta yhteiskunta ei reagoi. Hallitus kaataa lisää bensaa liekkeihin syytämällä vuosittain yli 4 miljardia euroa ympäristölle haitallisiin tukiin. Tämä on enemmän kuin kaikki maassamme maksetut työttömyystuet yhteensä tai jopa kaksi kertaa asumistukien määrä.
Suomen ilmastolakiin on kirjattu tarkat tavoitteet hiilineutraaliuden saavuttamisesta, mutta hallitus ei tule saavuttamaan niitä. Kun päättäjät rikkovat lakia, kansalaistottelemattomuus on velvollisuutemme.”
Näin toteaa Elokapina, joka on pannut liikkeelle Myrskyvaroituksen ja kutsuu ihmisiä mukaan kampanjaan.
Suomen kommunistisen puolueen Jyväskylän piirijärjestön vuosikokous 16.6.2024 antaa täyden tukensa Elokapinan toiminnalle ja kehottaa kansalaisia mukaan kamppailuun. Sen sijaan tuomitsemme poliisin ylimitoitetut toimet mielenosoittajia kohtaan sekä pyrkimykset rajoittaa kansalaisyhteiskuntaan kuuluvia oikeuksia mielen osoittamiseen.” – Verkkosivu SKP Kommunistit, Suomen kommunistinen puolue.
Hiilipäöstöistä puhuminen todistaa vähä-älyisestä monomaniasta. Tärkeätä olisi huomioida missä kemiallisesta muodossa päästöt tapahtuvat.
Raskas hiilidioksidi, CO2, ravitsee kasvustoa. Mutta metaani, CH4, on kasveille hyödytöntä, kunnes se n. 12 vuodessa hapettuu hiilidioksidiksi ja vedeksi.
Se joka monomaanisesti kälättää hilipäästöistä, voidaan luokitella vähä-älyiseksi.
”Suomen kommunistisen puolueen Jyväskylän piirijärjestön vuosikokous 16.6.2024 antaa täyden tukensa Elokapinan toiminnalle ja kehottaa kansalaisia mukaan kamppailuun.”
……..
Ainakin Jyskälän gomut ovat joko umpihulluja tai äo. alle 90 pojoa.
Ehkä heidän tavoitteensa on tappaa maamme köyhät nälkään kostona siitä, etteivät ole äänestäneet gomuja vaaleissa.
Hiilineutraalius on vähä-älyisten tolvanoiden höpimää.
Päästöjen haitallisuus ei riipu suoraan hiilen määrästä.
Merkittävää on, millaisista hiiliyhdisteistä päästöt koostuvat.
Jos äo. on yli satasen, niin pystyy kyllä ymmärtämään.
Vihreät tolleroiset, superääliöt, muuttavat soiden vähemmän haitalliset hiilidioksipäästöt, CO2, haitallisemmiksi metaanipäästöiksi, CH4.
Ääliömäisyys ilmenee peitetysti myös tutkijoiden lausumissa.
Tutkijat vähättelevät metaanin vaikutusta mm. sillä, että metaani hajoaa n. 12:ssä vuodessa. Mutta eivät mainitse, että hajoamistuotteena on hiilidioksidi ja vesikaasu, joista vesikaasu on monin verroin hiilidioksidia voimakkaampi kasvihuonekaasu.
Älyn vähäisyyttä kärsivät tutkijat myös höpöttävät, ettei vesikaasua olisi merkitystä ilmastonmuutoksessa, koska vesikaasu tiivistyy sateeksi.
Metaani on kuitenkin ilmastokaasuista kevein, joten se muodostaa hajotessaan vesikaasua yläilmakehään, jossa se ei tiivisty sateeksi pienen paineen takia.
Nyt tiedemiehet ihmettelevät syytä siihen, miksi vesikaasun määrä on lisääntynyt yläilmakehässä.
Syynä voisi olla osaltaan lisääntyvä (?) tulivuoritoiminta, lentoliikenne, avaruuslennot ja metaanipäästöt.
Tässä kokonaisuudessa Suomen vihreitten aiheuttamat metaanipäästöt eivät ole kovin merkittävä tekijä. Mutta todistavat vain vihreitten vähä-älyisyyden.
Vieläkin vähäisemmällä älyllä varustettuja ovat ne ilmastonsuojelijat, jotka suunnittelevat vedyllä toimivia lentokoneita yläilmakehälentoihin. Niiden päästöt olisivat puhdasta vesihöyryä.
——
Jääkauden loppuminen edellytti korkeaa lämpötilaa. Korkea lämpö tuskin johtui auringon korkeasta aktiviteetista.
Jääkauden alku saattoi johtua yläilmakehän moskasta, joka esti auringon säteilyä.
Jään sulamisen mahdollistivat ilmastokaasut kuten vesihöyry ja metaani, jotka esimerkiksi supertulivuoret olivat aiheuttaneet.
Pelkäänpä, että seuraavina vuosina lämpötilat ovat yhä korkeammat. Eikä se suinkaan tule johtumaan soidemme hiilidioksipäästöistä, ei myöskään vihreän pöljäistön kehittämistä metaanipäästöistä.
Myös hiilidioksidin lisääntyminen ilmakehässä on ongelma, mutta se on toissijainen ongelma.
Ajoittain ja kasvit käyttäisivät enemmänkin hiilidioksidia kuin mitä on saatavissa.
Soidemne tapauksessa metaani on suurempi ilmaston lämmittäjä kuin hiilidioksidi. Paras keino metaanin kesyttämiseksi on metaanin polttaminen. Öljylähteillä metaani poltetaan, ellei sitä saada talteen.
Siperian soista purskahtelee metaania, kun kuorena ollut ikijää alkaa sulaa. Jos purkauskaasut sytyttäisi talven tullen, niin seuraus voisi olla hyvä tai huono riippuen siitä, sammuisiko liekki ennen kesää. Kilo tundralla voisi olla ikävä tapaus.
Suomen turve voitaisiin käsitellä metaanireaktorissa ja ottaa mikrobien muodostama hiiliivety eli metaani talteen ja polttaa energiaksi. Jäljelle jäänyt hiili ja muu moska voitaisiin hyödyntää muulla tavoin.
Saksassa poistetaan jopa asutusta ruskohiililöydösten yltä. Ruskohiili on fossiilista eli muuttumatonta, siitä on mikrobitoiminnan tuottama hiilivety poistunut.
Ruskohiilen polttokaasut sisältävät muita kasvien rakennusaineita, kuten esimerkiksi rikkiä.
17.12.2020. Elokapina: kyse ei ole ilmastosta vaan kapitalismista ja hallitusten kaatamisesta.
Elokapinan (XR) perustajat vaativat kapitalismin ja demokratian kukistamista ja poliitikkojen ja yritysjohtajien ampumista. ”XR:ssä ei ole kyse ilmastosta. Ilmasto on myrkyllisen järjestelmän oire”. XR:n tviitti: XR on paras mahdollisuutemme kukistaa kapitalismi. Perustaja: ”Pakotamme hallitukset toimimaan. Jos ne eivät toimi, me kaadamme ne ja luomme tarkoitukseen sopivan demokratian ja, kyllä, jotkut voivat kuolla siinä”. Tavoitteena on demokraattisen hallituksen yläpuolella oleva ”kansalaiskokous”.
Video ”…jotkut voivat kuolla siinä” -sitaatista (15 sekuntia). Hallam lukee sen paperista, joten sanamuoto on harkittu.
Venäjän ja Kiinan hallituksia ei ilmeisesti tarvitse muuttaa, mutta melkein kaikissa muissa maissa XR toimii. Elokapina (XR, Extinction Rebellion) esiintyy Venäjän propagandakanava RT:llä ja on sen suosikkeja.
XR:lle ilmastonmuutos on vain keppihevonen, veruke kapitalismin kaatamiseksi ja vallankumouksen tekemiseksi. Toisaalta mukaan on tullut paljon sinisilmäistä väkeä, joka ei tiedä tätä, ja johtajia, jotka ovat alkuperäisiä johtajia parempia salaamaan tavoitteet.
https://vapaasana.net/2020/11/17/elokapina-kyse-ei-ole-ilmastosta-vaan-kapitalismista-ja-hallitusten-kaatamisesta/
Taitaa iso osa elopelleistä kuulua lyhyen peruskoulun käyneisiin,kun sisälukutaito puuttuu…
”Elokapinan (XR) perustajat vaativat kapitalismin ja demokratian kukistamista ja poliitikkojen ja yritysjohtajien ampumista. ”XR:ssä ei ole kyse ilmastosta. Ilmasto on myrkyllisen järjestelmän oire”. XR:n tviitti: XR on paras mahdollisuutemme kukistaa kapitalismi. Perustaja: ”Pakotamme hallitukset toimimaan. Jos ne eivät toimi, me kaadamme ne ja luomme tarkoitukseen sopivan demokratian ja, kyllä, jotkut voivat kuolla siinä”. Tavoitteena on demokraattisen hallituksen yläpuolella oleva ”kansalaiskokous”.”
Kyseessä on linkolalaisuuden muunnelma.
Kapitalismin periaate, eli se, että työn tulee tuottaa korkoa korolle on mahdollistanut ihmiskunnan kasvun nykyiseen määräänsä.
Linkolan toiveena oli, että maamme väkiluku olisi saatava alle miljoonan.
Tähän päästäisiin nälkiinnyttämällä kansa. Kommunismi voisi auttaa tässä. Kommunismi on tappanut nälkään kymmeniä miljoonia. Nälkiinnyttämisen lisäksi on käytetty suorempaa väkivaltaa.
—–
Suomen väkilukua voidaan vähentää tuomalla tuomalla tänne toisinajattelijoita siinä määrin, että kunnon sisällissota saataisiin aikaiseksi.
Kouluissa voitaisiin sotkea sukupuoliroolit niin, ettei kukaan pystyisi löytämään sukupuoli-identiteettiään.
Lapset voitaisiin totuttaa huumeiden käyttöön jo nuorena, jolloin lisääntyminen kävisi vaikeaksi ellei mahdottomaksi.
Teollisuuslaitokset voitaisiin tuhota rahapolitiikalla eli konkurssien avulla. Väkeä yllytettäisiin lakkoilemaan ja viikottaisia työaikoja vähennettäisiin asteittain.
”Kansalaiskokous” voisi ideoida muitakin menetelmiä.
Työrangaistus olisi noille ituhipeille opettavainen kokemus.
Johonkin yhteiskunnallisesti aidosti hyödylliseen toimintaan, kuten vaikkapa jätteen lajitteluun niin pitkäksi aikaa, että on tienannut nettona aiheuttamansa vahingon.
Veikkaan, että ei kovin montaa maalipurkkia levittelisi, eikä makoilisi kaduilla sellaisen kokemuksen jälkeen.
Mutta jos joku ehdottaa legendaarista ” saunan taa ja niskakaukaus” niin kannatan myös sitä jo pelkästään rangaistuksen kustannustehokkuuden ja erittäin matalan rikoksen uusimisriskin vuoksi.
Sakkorangaistus olisi uskoakseni katumakaajille toimiva sanktio. Myös katumakaajien vanhemmat voisivat miettiä pitäisikö lapsikullalle viedä teetä ja voileipiä, vai olisiko parempi pitää matalaa profiilia.
Pitäisikö myös Ylelle kehittää sopiva rangaistus ekoterrorismiin yllyttämisestä?
Tarkoitin tuntuva sakkorangaistus.
”Mielenosoittajien kaasuttamisesta tuomio tilannetta johtaneelle poliisille – kuuden poliisin syytteet hylättiin
Tapauksen esitutkinta alkoi lokakuussa 2020.
Elokapinan mielenosoitus Helsingin Kaisaniemessä
Oikeudenkäynti liittyi mielenosoitukseen, jonka ympäristöliike Elokapina järjesti Helsingin Kaisaniemessä lokakuussa 2020. Joukko mielenosoittajia katkaisi liikenteen istumalla keskellä tietä, minkä seurauksena poliisi päätyi lopulta käyttämään sumutetta. Kuva: Pekka Tynell / Yle
Anna Horppu, STT. ” – Blogi Ylen verkkosivulla.
Jos ko. sivulla kirjoittava henkilö on Ylen työntekijä, propagandakirjoitus on blogi. Muussa tapauksessa propagandakirjoitus on kolumni.
”Antikainen selvitti Elokapinan kesäkuun kolmipäiväisen mielenosoituksen kustannukset: Hintalappu veronmaksajille lähes 260 000 euroa
PolitiikkaTalous
22.08.2025
Perussomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen pyysi Poliisihallitukselta selvitystä Elokapinan mielenosoitusten aiheuttamista kustannuksista. Helsingin kesäkuun 2025 mielenosoitus maksoi lähes 260 000 euroa.
Poliisi arvioi kesäkuussa 2025 Helsingissä järjestetyn Elokapinan mielenosoituksen kustannuksia omakustannehintoihin perustuen. Pelkästään neljän mielenosoituspäivän aikana poliisin työaikaa ja kalustoa oli sidottu niin paljon, että kokonaiskulut nousivat vähintään 259 637 euroon.” – Suomen Uutiset.
Ei muuta, kuin lasku kiinni otetuille elopelleille yhteisesti maksettavaksi.
Kiitän tiedoista. Epäilemättä mielipuolia koko sakki. Ja vaarallisia mielipuolia.
”Ei muuta, kuin lasku kiinni otetuille elopelleille yhteisesti maksettavaksi.”
Tuo olisi varmaan toimiva sanktio.
Mitä muuten tulee hurmosliikkeen kaltaiselle ”ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ja sen torjunta” , pidän sitä vähäjärkisten touhuna.
Merien puhdistaminen mikromuovista ja muista haitallisista aineista pitäisi olla ykkössijalla. Ei kuitenkaan siten, että ravintoketjun huipulla olevat hävittävät mikromuovia syömällä sitä…
Hiili on elämän edellytys eikä myrkky. Ja tietääkseni ilmaston lämpeneminen lisää hiilidioksidia ilmakehässä eikä päinvastoin. Piste toistaiseksi.
”Jään sulamisen mahdollistivat ilmastokaasut kuten vesihöyry ja metaani, jotka esimerkiksi supertulivuoret olivat aiheuttaneet.”
Voisi kuvitella, että jos supertulivuori, kuten Yellowstone purkautuisi vuoristossa , sen vaikutus olisi käänteinen siihen nähden, jos supertulivuori purkautuisi syvällä meren pohjassa.
Kuiva purkaus pimentäisi auringon ja märkä purkaus aiheuttaisi kasvihuoneilmiön.
Atlantis -mantereen tai -saariston häviämiseen Atlannilta saattoi liittyä märkä tulivuoren purkaus, joka olisi siis luonut kasvihuoneilmaston.
Teneriffan Teide -tulivuoren purkaus on alkanut märkänä, mutta jatkunut kuivana. Kasvihuoneilmaston jälkeen tullut kylmyys.
Nyt Teide ulhkaa Atlannin rannikoita jopa 100 metriä korkealla hyökyaallolla. Purkaus taitaa olla aikataulusta jäljessä jo pari vuosikymmentä. Vuoren laella on halkeama, joka voi laajentua seuraavassa purkauksessa vuoren seinämän sortumaksi. On arveltu, että purkausta edeltänyt rinteen vettyminen sateista saattaisi lisätä sortumisriskiä.