Jutussa korotetaan ensin ylinopeutta kuolonkolareissa.
Kuitenkin selkeästi sitten todetaan, että merkittävä osa niistä johtuu kuskien päihteistä ja se ylinopeus tosiasiassa johtuu siitä.
”Moottorirajoneuvo-onnettomuuksia aiheuttaneista kuljettajista 38 prosenttia oli päihtyneitä. Vähintään 30 km/h ylinopeutta ajaneista kuljettajista päihtyneitä oli kuitenkin jopa 67 prosenttia.”
Edelleen myönnetään, ettei se nopeusrajoitus takaa turvallisuutta huonoissa olosuhteissa, missä pitäisi ajaa hitaammin.
Kuitenkin MTV:n telkkariotsikossa korostetaan tuota ylinopeutta täysin…
En itse näe että otsikko tässä tapauksessa johtaisi harhaan kun siinä kuitenkin todetaan ettei nopeusrajoituksen noudattaminen takaa turvallisuutta.
Ylipäänsä jutusta käy mielestäni ilmi se että suuria ylinopeuksia ajavat ovat yleensä muutenkin piittaamattomia säännöistä, ajavat kuin hullut. Selvinpäin yleensä kai kaasujalkaa keventää se ajatus että suuresta ylinopeudesta voi turvallisuusriskin lisäksi saada suuret päiväsakot tai jopa menettää ajo-oikeutensa. Päihtyneet eivät edes niistä välitä ja voi olla että kortti on jo hyllyllä.
Välttämättä kaikki, jotka ovat ulosotossa, eivät välitä seuraamuksista, vaan moni heistä saattaa ajatella itsetuhoisesti, että antaa mennä, kun on alamäki.
Toisten huomiointi liikenteessä lienee se tärkein. Liiaksi on heitä jotka ajavat saparotuntumalla ja ne ohitukset.
Otsikot ovat ns lööppejä.
Silloin kun vielä sain ajaa autoa niin perstuntumassa ajavat ärsyttivät, jotka ei välittäneet turvaetäisyydestä. Ja itse en mielelläni koskaan lähtenyt ohittamaan rekkaa ellei se ajanut huomattavaa alinopeutta.
Ruotsissa aikoinaan kun moottoriliikennetien korkein nopeusrajoitus laskettiin 110 kmh:sta 90 kmh:n niin kolarit siellä lisääntyvät.