11 vastausta artikkeliin “Hyvää joulunjälkeistä aikaa kaikille!”
”1. kirje korinttilaisille 13
Suurin on rakkaus
1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali. 2. Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään. 3. Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
4. Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, 5. ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, 6. ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. 7. Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii.
8. Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi. 9. Tietämisemme on näet vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista, 10. mutta kun täydellinen tulee, vajavainen katoaa.” -Raamattu.fi.
Paavalin luonnehdinta rakkauden olemuksesta on niin täydesti sanottu, että vaikea minun siihen on mitään lisätä, vaikea ottaa yhtään sanaa pois.
Jerusalem Post -lehti (25.12.2025) kertoi New Yorkin Times Squarella huomiota herättäneestä valomainoksesta, jossa julistettiin ”Jesus is Palestinian” – Jeesus on palestiinalainen. Väite, jonka mukaan Jeesus oli palestiinalainen on osa kristinuskon kielellä ja kuvastolla ratsastavaa poliittista aktivismia, joka esitetään moraalisena kannanottona sorrettujen puolesta – ikään kuin historiallisena korjauksena. Sen viesti on suunnattu sekä Israelia että sen kristittyjä tukijoita vastaan.
”Ilmastoaktivisti Greta Thurnbergin kansalaisjärjestö Slow Factory puolestaan julisti: ”Maailman kristityille: teidän palvomanne Jumalan poika syntyi Palestiinan Betlehemissä, joka on nykyään väkivaltaisen miehityksen alla. Jos tuo lapsi syntyisi tänään, hänet todennäköisesti vangittaisiin Israelin armeijan vankilaan. Palestiinan lasten puolesta rukoileminen ei riitä, meidän on lopetettava miehitys.” – Lainaus tänne panemastani linkistä.
Tulihan se sieltä! Se uuskommunistinen hybridi, islamin ja lännen vasemmiston solmima liitto ilmastonmuutoksineen, woketuksineen kaikkineen.
Woke on ollut viime vuosina tiiviisti esillä mediassa. Mistä ilmiössä on kyse? Markku Ruotsila ja Juha Ahvio käyvät läpi ideologian historiaa, tavoitteita ja suhdetta politiikkaan, mediaan ja sananvapauteen.
Woke-ideologia sai alkunsa Yhdysvaltojen akateemisissa piireissä jo 1930-luvulla. Sen aatepohjan muodostumiseen ovat vaikuttaneet tutkimusjohtaja ja dosentti Juha Ahvion mukaan muun muassa läntinen marxismi ja kriittinen oikeusteoria sekä sen sovellus kriittinen rotuteoria. Yksilötason sorrolta puolustamisesta siirryttiin 1970–1980-luvuilla vastustamaan yhteiskunnan rakenteissa olevaa systemaattista rasismia ja laista tuli väline vapauttaa sorretut ryhmät. Sanat ovat saaneet uusia merkityksiä eikä esimerkiksi rasismi tarkoita enää sitä, mitä se tarkoitti alun perin.
Valtamedia on löytänyt arvokonservatiivien pari vuosikymmentä käyttämän termin kulttuurimarxismi. Monen maakuntalehden julkaisema artikkeli ei kuitenkaan vastaa otsikon kysymykseen, vaan sekoittaa pakkaa entisestään. Tiedetoimittaja Marko Hamilo analysoi, mistä on kyse.
Juha Ahvio: ”Trumpin ja Vancen linja takaa sen, että kristillisyydellä on mahdollisuus olla olemassa”
Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin viimeaikainen toiminta on herättänyt paljon kummastusta Euroopassa. Politiikalle löytyy taustansa maan historiasta.
Suomessa ei tunneta riittävästi Yhdysvaltojen historiaa, jotta voitaisiin ymmärtää, miksi presidentti Trump toimii niin kuin toimii, toteavat dosentti, LCCIU:n professori Markku Ruotsila ja tutkimusjohtaja, dosentti Juha Ahvio.
– Yhdysvalloissa on tapahtunut paluu historialliseen normaalitilaan. Jos tuntee historian, syvissä linjauksissa ei ole mitään merkillistä, Ahvio sanoo.
”1. kirje korinttilaisille 13
Suurin on rakkaus
1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali. 2. Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään. 3. Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
4. Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, 5. ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, 6. ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. 7. Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii.
8. Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi. 9. Tietämisemme on näet vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista, 10. mutta kun täydellinen tulee, vajavainen katoaa.” -Raamattu.fi.
Paavalin luonnehdinta rakkauden olemuksesta on niin täydesti sanottu, että vaikea minun siihen on mitään lisätä, vaikea ottaa yhtään sanaa pois.
Kumpa jokainen ymmärtäisi sanomasi! Kiitos!
Vanhan kirjan opit edelleen toivokaamme.
Onko woke-paavi Leo XIV kannanotot humaanimpia ja järkiperäisimpiä Kuin Donald Trumpin ja magaliikkeen?
https://www.patmos.fi/blogit/palestiinalainen-jeesus-arjalainen-jeesus-ja-historian-opetus/
Jerusalem Post -lehti (25.12.2025) kertoi New Yorkin Times Squarella huomiota herättäneestä valomainoksesta, jossa julistettiin ”Jesus is Palestinian” – Jeesus on palestiinalainen. Väite, jonka mukaan Jeesus oli palestiinalainen on osa kristinuskon kielellä ja kuvastolla ratsastavaa poliittista aktivismia, joka esitetään moraalisena kannanottona sorrettujen puolesta – ikään kuin historiallisena korjauksena. Sen viesti on suunnattu sekä Israelia että sen kristittyjä tukijoita vastaan.
”Ilmastoaktivisti Greta Thurnbergin kansalaisjärjestö Slow Factory puolestaan julisti: ”Maailman kristityille: teidän palvomanne Jumalan poika syntyi Palestiinan Betlehemissä, joka on nykyään väkivaltaisen miehityksen alla. Jos tuo lapsi syntyisi tänään, hänet todennäköisesti vangittaisiin Israelin armeijan vankilaan. Palestiinan lasten puolesta rukoileminen ei riitä, meidän on lopetettava miehitys.” – Lainaus tänne panemastani linkistä.
Tulihan se sieltä! Se uuskommunistinen hybridi, islamin ja lännen vasemmiston solmima liitto ilmastonmuutoksineen, woketuksineen kaikkineen.
Woke on ollut viime vuosina tiiviisti esillä mediassa. Mistä ilmiössä on kyse? Markku Ruotsila ja Juha Ahvio käyvät läpi ideologian historiaa, tavoitteita ja suhdetta politiikkaan, mediaan ja sananvapauteen.
Woke-ideologia sai alkunsa Yhdysvaltojen akateemisissa piireissä jo 1930-luvulla. Sen aatepohjan muodostumiseen ovat vaikuttaneet tutkimusjohtaja ja dosentti Juha Ahvion mukaan muun muassa läntinen marxismi ja kriittinen oikeusteoria sekä sen sovellus kriittinen rotuteoria. Yksilötason sorrolta puolustamisesta siirryttiin 1970–1980-luvuilla vastustamaan yhteiskunnan rakenteissa olevaa systemaattista rasismia ja laista tuli väline vapauttaa sorretut ryhmät. Sanat ovat saaneet uusia merkityksiä eikä esimerkiksi rasismi tarkoita enää sitä, mitä se tarkoitti alun perin.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/woke-ideologia-pyrkii-hiljentamaan-kristityt-ja-konservatiivit/
https://www.suomenuutiset.fi/mita-kulttuurimarxismi-mita-valtamedia-vaittaa-olevan/
Valtamedia on löytänyt arvokonservatiivien pari vuosikymmentä käyttämän termin kulttuurimarxismi. Monen maakuntalehden julkaisema artikkeli ei kuitenkaan vastaa otsikon kysymykseen, vaan sekoittaa pakkaa entisestään. Tiedetoimittaja Marko Hamilo analysoi, mistä on kyse.
”USA iski yöllä Venezuelaan – Rydman: ”Diktaattorin kaatuminen on iloinen asia”
Yhdysvallat iski lauantain vastaisena yönä paikallista aikaa Venezuelaan ja otti vangiksi maan presidentin Nicolas Maduron.
Uutiskanava CNN:n mukaan Yhdysvaltojen erikoisjoukot kaappasivat Venezuelan presidentin ja tämän vaimon Cilia Floresin yöllä makuuhuoneesta.
Perussuomalaisten kansanedustajat kommentoivat kanavillaan tapahtumia.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä arvioi seurauksena olevan vähintäänkin maansuru vasemmistoon ja vasemmistomediaan.
Kansanedustaja Vilhelm Junnila kutsuu USA:n operaatiota suurmenestykseksi.
Kansanedustaja, ex-ministeri Wille Rydman kuvaa diktaattorin kaatumisen olevan iloinen asia.
https://www.suomenuutiset.fi/usa-iski-yolla-venezuelaan-rydman-diktaattorin-kaatuminen-on-iloinen-asia/
Juha Ahvio: ”Trumpin ja Vancen linja takaa sen, että kristillisyydellä on mahdollisuus olla olemassa”
Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin viimeaikainen toiminta on herättänyt paljon kummastusta Euroopassa. Politiikalle löytyy taustansa maan historiasta.
Suomessa ei tunneta riittävästi Yhdysvaltojen historiaa, jotta voitaisiin ymmärtää, miksi presidentti Trump toimii niin kuin toimii, toteavat dosentti, LCCIU:n professori Markku Ruotsila ja tutkimusjohtaja, dosentti Juha Ahvio.
– Yhdysvalloissa on tapahtunut paluu historialliseen normaalitilaan. Jos tuntee historian, syvissä linjauksissa ei ole mitään merkillistä, Ahvio sanoo.
Suomen ACC neliöb. 12.-20.1.
Poikkeuksellista on ollut hänen mukaansa parinkymmenen vuoden aikana vallalla ollut neokonservatismi, johon sisältyvät vahva kylmäsotahenkisyys ja ajatus siitä, että Yhdysvaltojen kuuluu toimia kaikkialla maailmassa sotilaallisesti. Trumpin uudella kaudella suhtautuminen on muuttunut.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/juha-ahvio-trumpin-ja-vancen-linja-takaa-sen-etta-kristillisyydella-on-mahdollisuus-olla-ol